09.08.2013 Views

Télécharger (5Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

Télécharger (5Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

Télécharger (5Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ill. 3. Le traitement des données<br />

Chapitre TIl : Contexte Méthodologique<br />

En raison <strong>du</strong> caractère exploratoire de l'étude dans la première partie, l'outil de recherche<br />

utilisé comporte beaucoup de questions ouvertes. Aussi, traiter l'information obtenue a<br />

nécessité des choix quant <strong>à</strong> la catégorisation des réponses. Nous avons tenté d'être aussi<br />

large que possible tout en permettant un traitement statistique.<br />

La classification de Lorrain et Raymond (1988) sur le passé entrepreneurial (profil<br />

sociologique) a été empruntée et adaptée. Ainsi par exemple, nous avons rajouté la<br />

catégorisation statut de l'entreprise (informelle; officielle; NAP) pour répondre aux<br />

attentes de notre étude. Un emprunt plus important a été fait <strong>à</strong> l'étude de Suzor (1987)<br />

pour les catégories de toutes les questions ouvertes <strong>du</strong> profil sociologique. Les<br />

catégorisations sur les occupations des parents et <strong>du</strong> conjoint; les niveaux de scolarité et<br />

les champs de spécialisation; ainsi que sur les secteurs d'activité utilisées par Suzor<br />

(1987) n'ont pas été modifiées. Toutefois, les questions touchant la nationalité d'origine<br />

de la répondante et son statut au Canada sont de notre cru.<br />

Toutefois, toutes les questions ouvertes <strong>du</strong> questionnaire sur l'attitude morale et<br />

l'intention de comportement demeuraient sans catégorie. Dans un premier temps, nous<br />

avons analysé personnellement chaque réponse aux questions ouvertes afin de distinguer<br />

celles qui différaient et celles qui signifiaient la même chose. Une première<br />

catégorisation non définitive a été alors construite. Mais, pour la poursuite de cette<br />

analyse qualitative, le recours <strong>à</strong> trois juges s'est imposé. Ainsi, dans un second temps,<br />

soumis <strong>à</strong> l'appréciation des juges, les réponses sont critiquées et classifiées - processus<br />

menant <strong>à</strong> une confirmation ou non de la première catégorisation temporaire. Précisons<br />

Isabelle Okouoyo, 1999<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!