Télécharger (5Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

Chapitre II : Contexte théorique
beaucoup de succès devient une activité de type II. De plus, cette classification suppose
que l'existence de l'économie occulte se justifierait en majeure partie, par la fraude et
l'évasion fiscale. Selon nous, cette opinion impose une limite à la compréhension du
processus de transition.
Il est indispensable de rappeler ici qu'il n'est pas toujours aisé d'opérer les distinctions
aussi nettes. En d'autres termes, une entreprise peut être à mi-chemin dans les deux
secteurs de sorte que l'on ne puisse pas la situer dans la classification des transitions.
Ce modèle pose cependant un regard critique sur les possibilités de transitions.
Il serait intéressant de préciser le concept de transition par rapport au processus de
création d'entreprises.
Il existe au moins quatre façons de partir en affaires, soit fonder sa propre entreprise, ou
acheter une entreprise existante pour la restructurer ou non, ou acheter des participations
dans une entreprise opérationnelle ou investir dans une franchise. Ces situations
rejoignent la notion d'entrepreneuriat car comme l'écrit Gasse (1992),
" L 'entrepreneuriat pourrait être défini comme étant l'appropriation et la gestion
des ressources humaines et matérielles dans le but de créer, de développer et
d'implanter des solutions permettant de répondre aux besoins des individus"
(p.3).
Quoi qu' il en soit, la littérature est confuse quant à déterminer le moment où l'entreprise
doit être considérée comme véritablement créée. S'agit-il du moment où l'entrepreneur
décide de passer en action, de son entrée en service en qualité de dirigeant de l'entreprise,
de la date d' incorporation, etc.
Un consensus semble malgré tout émerger. Richard et Arocena (1983) le traduisent bien:
Isabelle Okouoyo, 1999 33