Télécharger (5Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

Appendice 2 : Le problème méthodologique posé par le découpage sectoriel
informelle qui se présentent comme un ensemble articulé; et elle ébauche cette substitution de
l'informel au formel.
Toujours selon Gershuny, les relations de production et d'échange entre les activités marchandes
et les activités informelles sont non seulement complémentaires mais interdépendantes,
biunivoques.
"Les échanges de biens et de services entre le secteur domestique et le système de
production formel ... sont spécifiques: chaque apport - que ce soit en termes de travail, de
biens ou de services - dans une direction est directement compensé par un apport en sens
inverse" (p.39).
Ainsi revient la dimension "marchande", ce qui correspond à limiter son analyse à des échanges
monétaires reliant le formel et l'informel. L'approche de Gershuny est sévèrement et justement
critiquée par Adair (1985) en ces termes:
" La cohérence qui fait la force de l'analyse en trace les limites qui emprisonnent une
démarche quelque peu économiste. (...) L 'hypothèse selon laquelle la circulation des
biens et des services s 'opère grâce à la monnaie repose sur le critère de la quantification:
elle apparaît tout à la fois restrictive et exorbitante. Elle restreint en effet l'échange à
celui du numéraire, ignorant ainsi les autres modalités - entraide et troc - qui
caractérisent les économies domestique et "communautaire". Appréhendée sous l 'angle
de l'échange monétaire, la spécificité de l'économie domestique se trouve abolie:
l'autoproduction, dimension intrinsèque, est recouverte du voile uniforme de la monnaie "
(p. 107-108).
Quoi qu'il en soit, des auteurs tels que Tumham, Salomé et Schwarz (1990) continuent de
souligner l'importance des relations existant entre les deux secteurs pour la compréhension de
chacun d'entre eux.
Pour sa part, Latouche (1991) reconnaît que
l'informel "est souvent situé au coeur même du formel et fonctionne en articulation avec
lui. (...) La symbiose est totale et constante. Il serait injuste pour autant de ramener
l'informel à une forme de parasitisme du secteur formel; l'inverse est tout aussi vrai;
l'économie formelle a souvent besoin de l'informel, que ce soit pour ses
approvisionnements, ses débouchés et ses rapports avec la société civile ou
l'administration. Dans les pays les plus développés eux-mêmes, une économie fantôme,
Isabelle Okouoyo, 1999
160