L'Hercule terrassant l'Hydre de Lerne de Puget
L'Hercule terrassant l'Hydre de Lerne de Puget
L'Hercule terrassant l'Hydre de Lerne de Puget
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I -<br />
<strong>de</strong>s cuises ;. le <strong>de</strong>uxième tronçon, du milieu <strong>de</strong>s cuisses<br />
auc mamelles, avait O m. 80 cent.; le troisième, <strong>de</strong>s<br />
inumelles au milieu du cou, poiLait . O ni. 10 cent.; en<br />
donnant â la tête cLan cou O m. 50 cent., on arrivait à une<br />
bantou' totale <strong>de</strong> 3 M. 30 cent. (1<br />
À en juger par la place qu'elle occupait dans l'enclos, cette<br />
statue avait (iii se trouver dans l'axe d'une avenue reliant le<br />
château <strong>de</strong> La Lon<strong>de</strong> an pare, dont les murs existent encore<br />
dans la môme direction, à <strong>de</strong>ux kilomètres <strong>de</strong> Hi, vis<br />
Saint-Ouen-dn-Tillenl. II est probable qu'à l'époque <strong>de</strong> la'<br />
dévastation du cMteau, pendant la Révolution, la statue fut<br />
brutalement renversée, les pierres <strong>de</strong> son soubassement bien<br />
équarries furent débitées par les i'apbces démoliss'eurs<br />
Quant t la statue, on la laissa là, par terre; sa forme,<br />
la dureté <strong>de</strong> la pierre ne permettant pas <strong>de</strong> l'employer<br />
commodément dans les assises d'une construction. C'est<br />
ainsi que nous expliquerions sa présence isolée au milieu<br />
d'un champ. -<br />
Mais quel était l'artiste qui avait exécuté cette grandiose<br />
(1) Si l'on cri croyait le Journal <strong>de</strong> Rouen du 21 mars 1884, nous<br />
l'ail rio" s retrouvé v( à La Land e, et siglialé â M. Le Breton, qu' lui bas (Io<br />
« groupe mi pierre. » Selon e Nouvelliste (lit môme jour, nous n'aurions<br />
parlé, au Congrès archéologique <strong>de</strong> Cacu, que « <strong>de</strong> fragments <strong>de</strong> statue n<br />
qui ne vous disaient pas grand'cliose, et ce sciait M. Le Breton qui aurait.,<br />
sur nos vagues indications, « reconnu le chef—d'oeuvre <strong>de</strong> Pugel . » En un<br />
mol, c 'est à M. Le Brelon que l'on fait l'honneur <strong>de</strong> la découverte <strong>de</strong><br />
ri I ercule, et. c'est d'après ces, données entièi'ement fausses, comme ce<br />
Mémoire le prouvera, 110e la presse tic Paris et ilus départements a parlé<br />
<strong>de</strong> l'Ilei'cule tic ltret. Nous protestons avec énergie contre d'aussi<br />
misérables mo yens nus en n\'re pour noirs Mur le iaériI le noue<br />
découverte, et dnuner le chance à l'opinion tIans lifte affaire où les rôles<br />
oui, été od iensentent renversés, bu peut, donc redire tille fois (le pins<br />
[(os etjo ve,'sicidos foc;, tutU aller honore,s'.<br />
S