02.08.2013 Views

DE POLYBE, DISSERTATION &c 73 Infanterie, dont les intervales ...

DE POLYBE, DISSERTATION &c 73 Infanterie, dont les intervales ...

DE POLYBE, DISSERTATION &c 73 Infanterie, dont les intervales ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6 SUPPLEMENT A L'HISTOIRE<br />

ne fe défont pas aifément des coutumes de leurs pères, & de leurs manières<br />

ordinaires. I<br />

L Us croient que cette manière de fe ranger & d'attaquer ordinairement<br />

eft fujette à de fâcheux & dangereux inconveniens, & toujours<br />

au débordement de l'armée oppofee, fuppofànt que <strong>les</strong> deux armées<br />

font à«peu près également nombreufes, & même que l'une eft plus forte<br />

de plus d'un grand tiers, fi la cavalerie eft rangée en féconde ou troifieme<br />

ligne derrière l'infanterie, comme Monfr. de Folard le pofedans<br />

quelque plan; en effet quel front lui peut-il refter après {QS Colonnes<br />

formées & fes Bataillons rangés fur dix de hauteur ? I<br />

II. On remarque que Monfr.«de Folard blame en toute occafion <strong>les</strong><br />

-Généraux qui fe font laiflés déborder par leur ennemi, & que c'eftà<br />

cela qu'il attribue prefque toujours la perte des batail<strong>les</strong>, & la viftoire<br />

à ceux qui ont replié à propos fur <strong>les</strong> flancs débordés. Il fait même l'éloge<br />

de quelques-uns qui ont ffl profiter de cet avantage. Cependant<br />

on voie qu'il tombe lui-même dans la même faute de gaieté *le cœur,<br />

& qu'il déclare même qu'il ne fe foucie pas d'être débordé ., ce qu'on<br />

régarde comme nne efpece de contradiction.<br />

III. 11 eft vrai que Monfr. de Folard met une groffe Colonne fer fes<br />

flancs, & qu'il croit <strong>les</strong> aflurer par là.; mais on doute que cette Colon*<br />

ne foit fumlànte pour <strong>les</strong> couvrir. On dit que <strong>les</strong> troupes de l'ennemi<br />

qui la débordent de beaucoup fe recourberont fur fes flancs, & qu'alors<br />

il arrivera de deux chofes l'une, ou bien que la Colonne continuera<br />

fa marche, ou qu'elle s'arrêtera pour faire face à cerecourbement. Si<br />

elle continue de marcher, on prétend & onfoutient qu'elle fera enfoncée,<br />

infailliblement par le recourbement; &.cette Colonne étant enfoncée,<br />

que.deviendra le refte de la Ligne? Si au contraire elle, s'arrête<br />

pour faire face, & pour fe défendre contre <strong>les</strong> troupes du recourbement,<br />

il faut par .la même raifon que toute la Ligne s'arrête aufll, ou<br />

elle pourra être prife en flanc, la Colonne qui la couvroit s'étant-arrêtée;<br />

& reliant dans cette fituation, comment pourra Monfr. de Folard<br />

parvenir à fön but? Puis que comme il le dit fi fou vent, toute la<br />

force de la Colonne git dans l'aâion & le mouvement. Ce qui fait<br />

illufion à Monfr. de Folard, eft le principe où il eft, que fa Colonne<br />

ne pouvant point être entamée, il n'a rien à craindre pour fes flancs*<br />

Mais quand cela feroit, ce qu'on ne lui accordera pourtant pas tout à<br />

fait, il faut qu'il convienne qu'il eft de toute nécelfité que fa Colonne<br />

s'arrête pour faire face aux• troupes qui fe recourbent fur el<strong>les</strong>, fans<br />

uoielle ferok infailliblement entamée & renverfée; Or qu'importe»<br />

it-on, qu'elle ne puifTe point être entamée, fi elle eft forcée de s'arrêter<br />

& de faire face, n'eft-elle pas en échec? Ne devient-elle pas inutile?<br />

On croit que c'eft ici l'endroit foible du fyftéme de Monfr* 4e Folard<br />

> & on ne trouve point dans fa Préface du fécond Tome ni dans.<br />

tout

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!