approche pluridisciplinaire d'un système de production ... - IRD

TABLEAU4
Comparai~~ XI des qxurei; ( % en poidx ; * < o,s%) du filet triqulaire O~~~rrage no21 à celles des nasses Uxamge.s n” 1 et 3)
et c des captures des nasses (barrage no 3) à celles du gwz,qi @C-F). (cf fig. 3B).
. h~s bovei
IPollimvrus isidori
I petricolus
Total Mormvridae :
* *
* *
*
9 1
-~.
Hydrocynus
Hydrocynus forskalii
Alestes dentG
Alestes baremoze
Brycinus nurse
I
*...z;-
*
*
*
2
I
1 .
I
I
I
; -,--+-,-
I
*
*
Brycinus leuciscus .
Distichodus brevipinnis 3 3 4
Citharinus citharus
Labeo seneaalensis
J coubie
1
R 3 6
1
9
tal Cvoriniformes : 77 7 7 10
Clarias anguillaris
24 7 *
Schilbe mystus
Siluranodon allritlls --. ._--
Physailia oellmida r _..__.__
I
I
*-
* I
l
6
*
l
I
6 1
I
++-
10
,?
Bagrus bayad 4 2
Chrysichthys auratus 2 2 2
Auchenoglanis occidentalin I *
, 7 13 .- 7
Hemisynodontis mew Ibranaceus ~.~. _ 1 ,
Synodontis niarita I
Synodontie i schall I
Malapterurus electricus
I
l
I
2.7
*
*
I
I
I
53 --
I
52
*
Total Siluriformes : 1 * 1 71 1 79 1 79
Hemichromis
Hemichromis
bimaculatus
fasciatus *
l
*
Sarotherodon aalilaeus 4 * 1
Oreochron lis niloticus 5 7 7
Tilapia zi illii
Oreochromis aureus
Lates niloticus
Total Perciformes
I
: 1
9
6
23
l
1
5
*
1
13
I
1
Y
c
13
I
1
2
*
2
I I I I
Tetraodon lineatus
Poids échantillon (kg)
I
1 87 46 9 35
Poids total des captures (kg) 1 3276 773 109 35