Examen des contacts des services de renseignement suisses avec l ...

ité des centrales nucléaires ukrainiennes, à la menace au moyen d’armes nucléaires
à partir de l’Ukraine et, d’une manière générale, à la situation politique et militaire
en Ukraine. Peter Regli aurait en outre promis à Henrik Thomsen de lui remettre
deux passeports suisses pour le cas où il aurait des difficultés.
Le 13 mai 1994, un journaliste soumettait à ce sujet certaines questions au Service
d’information du DMF. Le 19 mai 1994, Peter Regli prenait position par rapport à
ces questions et expliquait à l’attention du président de la DCG qu’il était vrai que
Jürg Jacomet lui avait présenté Henrik Thomsen en tant que spécialiste de la situation
ukrainienne en matière d’armes et de centrales nucléaires. Peter Regli a également
précisé qu’il avait eu deux entretiens avec Henrik Thomsen et que, après la
première rencontre, il avait remis à Jürg Jacomet une liste de questions à l’attention
de Henrik Thomsen. La valeur des informations obtenues en réponse à cette liste de
questions était cependant très faible. Peter Regli a encore indiqué au président de la
DCG qu’il n’avait promis ni rémunération ni passeports suisses et qu’il n’avait plus
de contacts avec Henrik Thomsen depuis leur seconde rencontre en juin 1993.
Au cours de son enquête, la DCG a constaté que le chef de la Division SRS avait
participé à l’une des deux rencontres avec Jürg Jacomet et Henrik Thomsen (cette
rencontre a sans doute eu lieu le 8 mars 1993). En substance, le chef de la Division
SRS a déclaré ce qui suit: Il a confirmé que Henrik Thomsen se faisait passer pour
un ancien collaborateur des services de renseignement danois (ce qui était faux). Il a
expliqué avoir été invité à participer à cette séance, car Jürg Jacomet avait visiblement
voulu proposer aux services de renseignement suisses de recourir aux services
de Henrik Thomsen en tant qu’informateur. Selon Jacomet en effet, celui-ci aurait eu
accès à des entreprises ukrainiennes ayant produit des missiles stratégiques. Il a
confirmé que son service s’intéressait aux récents SS-24 et SS-25, mais que Henrik
Thomsen n’avait aucune idée à ce sujet. Ce dernier avait en revanche abordé le sujet
des SS-12 et SS-13, ce qui ne présentait toutefois aucun intérêt pour le service qui
connaissait déjà bien ces armes. Il s’est également souvenu que, au cours de cet
entretien, Jürg Jacomet avait prié Peter Regli de l’accompagner dans le couloir pour
parler d’un sujet interne. À l’issue de l’entretien, Peter Regli a souhaité s’entretenir
avec lui en l’absence des deux autres participants à la discussion. Dans le couloir,
Peter Regli lui a dit que ses questions étaient trop agressives et qu’il voulait en
savoir trop de la part de Henrik Thomsen. Il lui avait alors répondu que pour lui
l’affaire s’arrêtait là, cette source étant «très douteuses et qu’il [Henrik Thomsen]
avait quasiment tout de l’escroc» [traduction], mais qu’il comprenait que Jürg Jacomet
soit intervenu auprès de Peter Regli, manifestement en raison de son comportement.
«C’est tout ce que j’ai à dire sur cette rencontre.» [Traduction]
Pour sa part, Peter Regli a en substance expliqué ce qui suit à la DCG: Le contact
avec Henrik Thomsen avait été établi par l’entremise de Jürg Jacomet. Ce dernier a
prétendu que le Danois avait d’excellents contacts en Ukraine et qu’il pouvait fournir
des informations sur l’armement nucléaire ukrainien et l’état de celui-ci. Une
première rencontre a eu lieu dans son bureau, en présence du chef de la Division
SRS. Ils ont écouté Henrik Thomsen et l’ont prié de repasser pour qu’ils puissent lui
soumettre des questions concrètes. il avait ensuite prié un collaborateur spécialisé
dans les questions de prolifération et de matériel nucléaire de participer au second
entretien. Ce collaborateur avait établi une liste de questions. Les réponses à la
moitié de ces questions étaient déjà connues, car la liste comprenait également des
questions pièges. Cela étant, il n’a jamais été question de rémunération; Jürg Jaco-
2186