Examen des contacts des services de renseignement suisses avec l ...

Lors de son audition par la DCG, Peter Regli n’est plus parvenu à se souvenir des
détails relatifs à cette affaire. Il a cependant souligné que les Sud-Africains disposaient
de très bonnes compétences dans le domaine de l’évaluation de matériel saisi
et que Mossie Basson (qui n’a aucun de lien de parenté avec Wouter Basson) était
un expert dans le domaine des missiles. Selon Peter Regli, c’était la raison pour
laquelle cette collaboration avait été envisagée.
11.3.2 Démontage au printemps 2002
Les médias ayant rendu publique l’existence des deux missiles sol-air SA-18 dans le
courant du printemps 2002, le DDPS s’est tout-à-coup souvenu de ces armes provenant
des stocks de l’Union soviétique, acquises huit ans auparavant et oubliées
depuis. Dans le communiqué de presse du 17 mai 2002, le DDPS indique que les
deux SA-18 seront examinés dans la perspective de la livraison par la société sudafricaine
Avitronics de systèmes d’autoprotection destinés à équiper les nouveaux
hélicoptères de transport TH 98 des Forces aériennes suisses. Il explique que la
programmation de ces systèmes d’autoprotection nécessite des données techniques
sur les menaces potentielles et informe que le Groupement de l’armement a conclu
un contrat avec la société Avitronics qui, outre la fabrication et la livraison des
systèmes d’autoprotection, porte également sur la vérification de l’efficacité de cette
dernière. Le DDPS indique que, étant en possession de deux missiles SA-18 en état
de fonctionner et faisant partie de la dernière génération, il devait en tirer parti et les
analyser. Selon le département, cette analyse a pour but à la fois d’obtenir des données
techniques en vue de la programmation des systèmes d’autoprotection et de
vérifier l’efficacité de la protection qu’ils offrent. Le DDPS souligne en outre qu’il
est avantageux et efficace d’effectuer ces travaux en coopération avec le concepteur
des systèmes de protection et les forces aériennes sud-africaines qui disposent d’une
infrastructure adéquate et du savoir-faire nécessaire. Le DDPS indique encore que
les préparatifs en vue de la conclusion d’un accord international avec l’Afrique du
Sud vont bon train.
Plus tard, une note du Groupement de l’armement du 28 juin 2002 mentionne que
l’origine des missiles SA-18 est inconnue, que la documentation technique fait
défaut et qu’il n’y a pas d’ordre écrit précisant ce qu’il convient de faire avec ce
matériel. La note évoque le fait que, de toute évidence, il était question de démonter
ces missiles et d’en retirer l’explosif afin de pouvoir procéder à des essais ciblés
avec des constituants spécifiques (élément d’acquisition de la cible et de guidage).
Entre-temps, le démontage des missiles a été effectué avec l’aide de deux spécialistes
sud-africains.
Lors des auditions, les personnes ayant directement participé au démontage et à
l’analyse des deux missiles sol-air ont tous expliqué que les données nécessaires à la
programmation d’un système d’autoprotection (données concernant le rayonnement,
moteur, système de filtrage du senseur de guidage, algorithme de brouillage des
signaux, etc.) se réfèrent toujours à une menace sol-air particulière. Les données
correspondantes doivent donc être mesurées pour chaque type de missile sol-air;
elles ne peuvent pas être mesurées de manière générale. Il était donc tout à fait
judicieux de démonter les deux SA-18 en 2002. Le fait que, en 1992, quelqu’un
avait eu l’idée d’acheter deux missiles SA-18 sans nécessité et que, dix ans plus tard
2223