Examen des contacts des services de renseignement suisses avec l ...

South African Airways.» [Traduction] Il a en outre tenu à préciser que les armes et
pièces d’armement en question ont toujours été remises au Groupement de l’armement.
Lors de son audition, le collaborateur de la SRADCA qui était à l’époque chargé de
l’évaluation des systèmes d’armement étrangers a expliqué à la DCG que, quelques
années avant l’acquisition des SA-18, le service avait reçu un missile sol-air SA-7,
un modèle précurseur du missile SA-18, mais que, aujourd’hui, il ne savait pas où
celui-ci se trouvait; il pouvait cependant confirmer que ce missile avait alors fait
l’objet d’une évaluation. Le chef de l’armement de l’époque a indiqué à la DCG que
le Groupement de l’armement n’avait pratiquement jamais reçu de demandes directes
de la part du Gr rens; lorsque des examens techniques s’avéraient nécessaires, ils
étaient imputés au budget ordinaire du Groupement de l’armement.
11.2 Appréciations au sein du DDPS
La DCG a tenté de comprendre le sens de l’achat de deux missiles SA-18 effectué
par le Gr rens. Un ancien collaborateur de la Section acquisition a expliqué que des
milliers de missiles de la ligne SAM (ligne dont les missiles ‹SA› sont issus) ont été
produits et utilisés dans le monde entier. Ils ont été notamment utilisés par des
armées qui n’ont jamais fait mystère de leurs relations avec la Suisse. De plus, de
nombreuses données techniques avaient, à l’époque déjà, été publiées par la presse
spécialisée (Jane’s Defence Weekly et Aviation and Space Technology). Le chef de
la Section exploitation de l’époque a également expliqué que le SRS s’intéressait
alors principalement aux tout récents SS-24 et SS-25, les modèles plus anciens
comme les SS-12 et SS-13 étaient bien connus et ne présentaient donc plus beaucoup
d’intérêt. Pour le chef de l’Etat-major général de l’époque, l’achat de ces deux
missiles SA-18 est aujourd’hui encore incompréhensible tant il est vrai qu’il a été
effectué en 1992 ou 1994, soit après la chute du Mur de Berlin en 1989. De plus, il
lui semble encore plus incompréhensible d’avoir acheté du matériel pour 300 000
francs pour ne rien en faire par la suite.
En revanche, le SRS a souligné que les missiles SA-18 demeurent aujourd’hui
encore des armes intéressantes pour les services de renseignement. L’intérêt actuel
est grand parce que ces armes sont très appréciées par les mouvements terroristes qui
peuvent facilement les utiliser. S’il y a suffisamment d’informations sur la version
de base, l’intérêt demeure grand pour tout ce qui concerne les mesures de protection
contre leur engagement. Le chef de la SRADCA de l’époque et Peter Regli – qui
avaient été à l’origine de l’achat des deux missiles SA-18 – ont souligné que
l’évolution de la menace après 1989 due à la montée du terrorisme avait été la raison
déterminante pour l’achat de ces armes.
11.3 Sort des missiles SA-18
Les deux missiles SA-18 ont été livrés et réceptionnés par le Groupement de
l’armement le 15 juillet 1994 qui les a stockés jusqu’en mai 2002, sans que personne
ne s’en soit occupé sérieusement. Le bordereau de contrôle des stocks du Groupement
de l’armement comporte même une note datée d’août 1998, selon laquelle les
2221