Examen des contacts des services de renseignement suisses avec l ...

grande partie des explications fournies par Wouter Basson et qu’il [Peter Regli] était
disposé à contribuer à chercher des informations.
Peter Regli avait déjà pris position à ce sujet lors de son audition en 1999. Il avait
alors déclaré avoir pour la première fois été rendu attentif au fait que Wouter Basson,
éventuellement avec la complicité de Jürg Jacomet, aurait détourné des fonds
pour un montant de plusieurs millions de francs lors de la visite qu’il avait effectuée
en Afrique du Sud en mars 1994. Niel Knobel, qu’il n’avait jamais rencontré auparavant,
lui aurait alors demandé s’il pouvait éventuellement l’aider à enquêter sur le
sujet et à récupérer les montants en question. Peter Regli avait encore souligné que,
lors de cette discussion qui avait eu lieu à la demande de Niel Knobel, il avait expressément
déclaré que lui-même ne pouvait rien entreprendre et qu’il fallait passer
par la procédure d’entraide judiciaire ordinaire. Dans le cadre de la présente enquête,
Peter Regli a complété sa précédente déclaration en expliquant que, à l’occasion de
cette discussion, Niel Knobel lui aurait demandé s’il (Peter Regli) ne pouvait pas lui
rendre un service en se renseignant discrètement sur ces fonds. Peter Regli a souligné
qu’il avait répondu n’être compétent que pour l’étranger, qu’il ne pouvait traiter
des demandes de cette nature et que Niel Knobel devait rédiger sa demande pour
qu’il (Peter Regli) puisse la transmettre aux autorités suisses compétentes. Il a reçu
la demande écrite correspondante le lendemain et, a son retour en Suisse, l’a remise
au chef de la Police fédérale (aujourd’hui Service d’analyse et de prévention) accompagnée
d’une note précisant que, pour des raisons internes, les Sud-Africains
désiraient que cette demande soit traitée de manière confidentielle. Peu de temps
après, le chef de la Police fédérale a répondu en substance prié Peter Regli
d’informer les Sud-Africains qu’ils devaient renoncer à cette demande ou passer par
la voie officielle en entamant une procédure de demande d’entraide judiciaire ordinaire.
L’ayant fait, Peter Regli a considéré que l’affaire était close. Interrogé au sujet
du procès-verbal de la commission de direction du projet «Coast» du 29 mars 1994,
il a déclaré qu’il partait du principe que Niel Knobel avait informé ses supérieurs de
cet entretien et de la demande de renseignement sur d’éventuelles transactions
financières en Suisse.
Les explications de Peter Regli se tiennent tout à fait. Dans le cadre de l’enquête que
la DCG a menée en 1999, le chef de la Police fédérale avait notamment déjà explicitement
confirmé avoir refusé la demande informelle d’information auprès des banques
et au sujet de Wouter Basson et renvoyé Peter Regli à la voie formelle de la
demande d’entraide judiciaire. Par la suite, les autorités sud-africaines ont adressé
une demande formelle d’entraide judiciaire à la Suisse le 28 octobre 1996.
10.5 Contacts avec le Groupement de l’armement
et le Laboratoire AC de Spiez
10.5.1 Visite de délégations sud-africaines
au Laboratoire AC
Dans son rapport du 12 novembre 1999, la DCG avait consacré un chapitre à la
«prétendue participation du Laboratoire AC de Spiez aux projets sud-africains de
développement d’armes biologiques et chimiques». À l’époque déjà, des investigations
avaient été entreprises au sujet d’une visite effectuée par Wouter Basson et
Lothar Neethling le 25 janvier 1988 et par des scientifiques de la société Protechnik
2205