31.07.2013 Views

Comportement des nanoparticules de silice en milieu biologique ...

Comportement des nanoparticules de silice en milieu biologique ...

Comportement des nanoparticules de silice en milieu biologique ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00836093, version 1 - 20 Jun 2013<br />

Chapitre 1 : Interactions <strong><strong>de</strong>s</strong> particules <strong>de</strong> <strong>silice</strong> avec le vivant<br />

responsables du mainti<strong>en</strong> <strong>de</strong> la méthylation <strong><strong>de</strong>s</strong> cytosines dans le génome. Cette dérégulation<br />

peut <strong>en</strong>traîner <strong><strong>de</strong>s</strong> effets à long terme, même lorsque les cellules ne sont plus exposées aux<br />

<strong>nanoparticules</strong>, via l’induction <strong>de</strong> changem<strong>en</strong>t épigénétiques dans le génome (Gong 2010).<br />

L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Park et al. sur l’effet génotoxique <strong>de</strong> particules <strong>de</strong> <strong>silice</strong> <strong>de</strong> 10 à 400 nm <strong>de</strong><br />

diamètre sur <strong><strong>de</strong>s</strong> fibroblastes montre que l’<strong>en</strong>dommagem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’ADN peut être dû à un<br />

mécanisme indirect (Park 2011). Les résultats <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> montr<strong>en</strong>t que les particules <strong>de</strong><br />

moins <strong>de</strong> 80 nm <strong>de</strong> diamètre induis<strong>en</strong>t <strong><strong>de</strong>s</strong> aberrations chromosomiques ou <strong><strong>de</strong>s</strong> mutations<br />

génétiques alors qu’aucune particule n’a pu être observée dans le noyau. Pour expliquer ces<br />

modifications, les auteurs suggèr<strong>en</strong>t <strong>de</strong>ux hypothèses d’interactions indirectes <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

<strong>nanoparticules</strong> <strong>de</strong> <strong>silice</strong>. La première consiste à dire que la génération <strong>de</strong> stress oxydant peut<br />

<strong>en</strong>dommager l’ADN par réaction avec les espèces réactives générées. La <strong>de</strong>uxième suggère<br />

que l’<strong>en</strong>dommagem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’ADN pourrait être dû à un effet d’obstacles, constitués par les<br />

particules prés<strong>en</strong>tes dans <strong><strong>de</strong>s</strong> vacuoles dans le cytoplasme, qui gênerait la mitose par<br />

modification <strong>de</strong> la structure d’actine.<br />

- Autres phénomènes induits par la prés<strong>en</strong>ce <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>nanoparticules</strong><br />

L’exposition <strong>de</strong> cellules à <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>nanoparticules</strong> <strong>de</strong> <strong>silice</strong> peut induire <strong><strong>de</strong>s</strong> modifications<br />

morphologiques (Yuan 2010), ultrastructurales (Linthicum 2001) avec par exemple <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

changem<strong>en</strong>ts dans la membrane dus à la prés<strong>en</strong>ce d’aci<strong>de</strong> silicique polymérisé et <strong>en</strong>traînant la<br />

formation <strong>de</strong> structures multivésiculaires. Les <strong>nanoparticules</strong> <strong>de</strong> <strong>silice</strong> peuv<strong>en</strong>t aussi modifier<br />

les capacités d’adhésion et <strong>de</strong> migration <strong><strong>de</strong>s</strong> fibroblastes (Zhang 2010). Par ailleurs la<br />

dissolution <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>nanoparticules</strong> <strong>de</strong> <strong>silice</strong> peut provoquer <strong><strong>de</strong>s</strong> dysfonctionnem<strong>en</strong>ts et est par<br />

exemple responsable <strong>de</strong> la surproduction <strong>de</strong> collagène observée dans la silicose (Erdogdu<br />

1998). Enfin, les <strong>nanoparticules</strong> <strong>de</strong> <strong>silice</strong> peuv<strong>en</strong>t avoir un effet néfaste sur le développem<strong>en</strong>t<br />

embryonnaire (Yamashita 2011, Nelson 2010).<br />

- Doses d’exposition<br />

Les différ<strong>en</strong>tes étu<strong><strong>de</strong>s</strong> portant sur la toxicité <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>nanoparticules</strong> <strong>de</strong> <strong>silice</strong> font interv<strong>en</strong>ir <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

doses d’exposition très variables <strong>en</strong> focntion du but <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>. Pour la détermination <strong>de</strong> la<br />

toxicité <strong><strong>de</strong>s</strong> particules sur <strong><strong>de</strong>s</strong> cellules <strong>en</strong> culture 2D, les doses utilisées vont généralem<strong>en</strong>t <strong>de</strong><br />

10 à 500 µg/mL <strong>en</strong>viron, gamme permettant le plus souv<strong>en</strong>t <strong>de</strong> déterminer la dose léthale<br />

médiane. Les étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> toxicité par diffusion à travers la peau, pour différ<strong>en</strong>ts matériaux sous<br />

forme nanométrique, font interv<strong>en</strong>ir quant à elles <strong><strong>de</strong>s</strong> gammes <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>trations plus larges et<br />

difficiles à comparer puisqu’elles sont exprimées <strong>de</strong> différ<strong>en</strong>tes façons : <strong>en</strong> dose massique ou<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!