Un conflit ecclesiastique et feodal au XIIe siecle

U -
devront &re -abattus. Enfin, I 'aioh c4vôquc prie Gérald du Cher
de fa ire délivrer un servi tehi' de l'abbé détenu par Cauceirne et
Uati.'beii, de iNobiat Et l'archevêque lennine par ces mots incitaçan
s Ciaign'ez, mon frère, que J'ahhé ne 15Qjj de nouveau
oI1igé de ru-venir vers nous j]Oi]V Un défaut ide justice (trio).
En exécutioi do oc mandement, Gérald du Cher écrivit à
t'archiprêlre de Lubersaic -de suspeuilre l'ofîicedansies églises
-cl' Atn , Louignac (10T) et Y'san don (102), u que 10H (lit êIi'e
dans la vicomté de Linoges y , cl d'cn fermer les portes avec
des épines (ioS).
L'affaire se compliqiiail de toutes les mauvaises volontés
que l'abbé rcnconl.rail. Les moines de Saint-Bobcit (ion), voidus
d'Ayen, veulent, eux aussi, tirer parti des diffiTeuliés dans
lesquelles ceux de Solignac se débattent. lis se permettent
d'ensevelir dans leur cimetière un certain ],tienne de Terrasson,
paroissien cl'Ayen , malgré - l'interdiction qu'en avaient
fait le pape lui-même, l'archevêque de Bourges et l'évêque de
Limoges, et alôrs que l'abbaye de Solignac jouissait d'un pi-i-.
vilège pontifical spécial relatif au! droit de sépulture. Cité au
tribunal de 1'•évAne, le doyen de Saini-Bobert fit défaut (io5).
L'évêque interdit alors aux moines de Saint-Robert les offices
chantés (io6). T'ûis, comme ils n'observaient pas J'interdit
lancé contre eux, il les excommunia u jusqu'à 'ce -qu'ils rien-
.dent le corps dudit Etienne à ceux qui le réclament et nous
donnent une juste •satisfaction pour leur audace sacrilège et
-pour leur violence » ( 107).
L'affaire devenait inextricable elle occupait l'activité de
l'abbé, obligé -de négliger Leerl.aines antres affaires de second
ordre (108) . -
'Cependant, la solution nous aqparait, soudaine et inattendue.
Sa cause, croyons-nous, dut être la perte ide a tutelle i]e
son neveu que subit , le doyen d$ Saint-Yrieix (10g). Ne pou-
('oo) Mander-ient de l'archevêque de Bourges à l'évêque de Limouet,
éd. cit., n° XLIX, p. 48.
(loi) Loutgnac, commune du. canlon il 'Ayeii, arrondissenien L tic
Drive (Corrôze).
(102) Yssandor,, chef-lieu de canton dè I 'arrondissement de Be, r.,v
(Corrèze)
(7o3) Mandement de l'évêque de Limoges à l'archiprêtre de Lubcrsac,
U oit., n° XLVIII, p. 47.
(io4) SaintRobert, chef-lien de canton de l'arrondissement de Drive,
(Corrùze). -
('o5) Mandement, de l'évêque de Limoges au prévôt de Sint.-Roberl,
éd. cit., mi° XXXVI, p, 39.
(tou) Mwutern.e,,t
de l'évêqUe de Limoges à l'archiprêtre de tub-,-
sue, êd. cit., n° XLVIII, p. 47.
(107) Ataudeinent de l'évêque de Limoges à l'archiprêtre de Lubersac
et aux curés de son flessort, éû. cit., n° XXX\', p.38. -
(ro8) Voir une Missive de l'évêque de Limoges à l 'évêque de Périgueux
pour lui demander de fixer un nouveau jour 'à comparoir dans
l'affaire de Viveyrol, et une Missive de l'abbé de Solignac à larchevêque
de Bordeaux pour lui demander de prescrire à l'évêque de Péri-
• -gueux la restitution de l'église de Viveyrol ou au moins la fixation
(l'un jour à comparoir, éd. cit., n° L, p. 48 ci 4g, et n° ii,. p. 4g.
(Tog V Geoffroi de Vieois, Chronique, e. LIII, lrad. cil., p. 84.