Un conflit ecclesiastique et feodal au XIIe siecle

- 18 -
L'évêque dc Limoges, r1 en juger d'après les apparences,
prit vigoureusement la défense de l'abbé. Cependant il seinhie,
lui aussi, avoir é té uni au doyen de Shint-Yrieix par ls
liens d'une étroite amitié •( u). Çela ii 'étonnera pas si l'on se
rappelle (lue, lors de sqn éiéval.ion i l'épiscopat, Gérald du
Cher était, lui aussi, doyen de Saint-Yrieix (72). Lorsqu'il
exerçait cet office, il il connaître ccliii qui devait être Sen
successeur, et leurs relations datent peut-êl.re de-celte époque.
li lui adressa cependant tinniaihiemen I. plein de fermeté (73)
son affection pour le doyen était . polir lui une raison de plus
de déplorer les dommages que son ami en usait à I 'Eglise clii
Dieu (711). Après avoir rapporté les excès dont son 'correspondurit
s'était rendu coupdhle. il ajoute « Une teille conduite
étant contraire aux lois de la sainte Eglise romaine, comme
Nous • vous- voyons menacé d'un grand péril, nous vous nian-
(Ions de rendre eon église à I 'abbé avant le prociiai:n mardi en
acquillant les dommages que vous lui avez causés, et en lui
(1011111111 la réparalioit qui lui revient défaut 'de quoi. dès
Co moment, Noirs lanceron s ]'interdit sur toute. la terre de la
vicomté de Limoges et Nous vous lierons des lions de J'ana
lh?ime, que Nous le voulions ou non. )) (75).
. Le, doyen dut ne rien changer à sa conduite, car l'évêque
excommunia lois fidèles de son d iecèse qui avaient pris part à
l'expédition et jeta l'interdit sur les villes où ils se trouvaient.
CO fut l'a tell de Bourges, aux dires de l'abbé (76), qui
aggrava Je sentence en exccnirnuniant en outre le doyen et
en jetant l'interdit sur toute la vicomté de Limoges, que
celui-ci administrait (r) . il chargea du moins son sûffragant
(-' l) G., Dei gratin Lemovicensis episcopus, veneral)ili cl karissiinr,
B,, Sa ucti A i'ed i ecclesiae dcci 110, sa],, I ciii et' plu rim am in Chr.i SU'
lilectioneni. Quaiito propensiori mira si Tiglilariqiie . pnivilegio anhliris
vos diligini us, taille mugis de excessihus vestris et injuriis et dam uns
que Ecclesie Dei inferlis dotenius.., u Mandement, de I'Seque de ri.
rnoqei au doyen de Saint-Yrieir, M. cil., n° XXVIII, p. 34.
(72) « .. .tjuelques-uns élurent.., l'abbé Amblarcl... d'autres élurent
Gérald, do yen rie Saint-l'niei r, neveu d 'Eustorges. .. u Geof.froi rie
igeois, Chronique, e. XLIX, trad ciL, P. 77.
(73) C'est le même nia adeunenit que- n, 7i. Bien qu'il soit transcrit
sur le rouleau après ]il uni denoen t dé l'archevêque (le Bourges au
doyen de Saint-Yrieix (éd. cil, n" XXIV, p. 31 et 32), p olis le Supposons
antérieur à ce tieroier qui rapporte qu'une Sentence a été promulguée
contre le doyen, alors que -le maiidement tic l'évêque (le Limoges
n'en contient que la menace. Cette menace est mise exécution par le
mand emen I (lu mê, n e, éd. ri t., n 0 XXIX, P. 35, au) I.érieur évicl emm et, L
au mn idem enil, (le . I 'arci i evêqi le. -
(4) V. ci-dessus, n. 71. -
(fi) Mêm O flhi iideniie nit que il. 7% et 72.
(76) La brui ile « velin,ns, noliinus u, par laquelle I 'évêque de Uni''.
.ges lui-même termine un manie,neui t adressé au doyen (le Sain t
Yrieix dans lequel il nieniace de I excommunier et de jeter l'interdit
sur la viconi té, suffit à nous prouver qu'il agissait par contrainte et
en 'vertu d'ordres supérieurs V. ce ii,anrleruenni, éd. cil., n° XXVIU.
p. 34 cl 35.
... Donin ils d'un epi.scopus illos qui de episcopa lu silo iller.
rucrulit excouïiinunic'avit e.ninesque viltae iii q-uihus advenirent a divi-