Ecologia Mediterranea

GH2, GP1 ; (5) GE3, GP4, GP2. Le test de
Newmann-Keuls permet aussi de confirmer
que les gîtes urbains hypogés GH1 et GH3, le
gîte urbain épigé GE1 et celui de Didouche
Mourad (GP3) situé en zone périurbaine
hébergent les plus fortes densités de Culex
pipiens.
La relation entre Culex pipiens et les 11 paramètres
physico-chimiques est analysée par
l’étude globale du milieu (figure 2b). Les corrélations
observées sont résumées dans le
tableau 2. Bien que cette espèce soit présente
dans tous les gîtes, elle manifeste un fort tropisme
pour les eaux chlorées où la pollution
organique est importante. La densité larvaire
(tableau 2) de Culex pipiens est liée posi
tivement avec la température (r = 0,624 ;
p < 0,05). Le coefficient de détermination
(R 2 = 39 %) explique en pourcentage les
variations de la densité larvaire par celles de
la température. Ce coefficient de détermination,
bien au-dessous de la moyenne, signifie
que la température n’explique pas à elle seule
les variations de densités larvaires de Culex
pipiens (tableau 3). Cette espèce serait soumise
à l’influence d’autres paramètres
physico-chimiques. La régression multiple
nous a permis alors d’analyser les paramètres
autres que la température. Si l’on se réfère à
l’ACP établie antérieurement (figure 2b),
d’autres éléments contribuent pour rendre
compte de ces variations. En effet, la variation
de densité de Culex pipiens selon les
teneurs en DBO 5 , en azote ammoniacal et en
chlorures, est expliquée respectivement par
60 % (r = 0,772 ; P < 0,05), 25 % (r = 0,499 ;
P < 0,05) et 35 % (r = 0,592 ; P < 0,05). Cette
variation ne semble pas être sous l’influence
de la turbidité (R 2 = 12 %) ou les MES
(R 2 = 10 %) et encore moins par les teneurs
en nitrates (R 2 = 8 %) ou le pH (R 2 = 6 %).
L’oxygène dissous est corrélé avec la densité
de population de façon négative (r = – 0,457 ;
P < 0,05) ainsi que les nitrates (r = – 0,278 ;
P < 0,05) tandis que les nitrites et la conductivité
ne semblent pas avoir d’effet sur la den-
ecologia mediterranea – Vol. 38 (2) – 2012
Typologie des gîtes propices au développement larvaire
de Culex pipiens L. 1758 (Diptera-Culicidae), source de nuisance à Constantine (Algérie)
Tableau 2 – Coefficients de corrélation établis à partir de l’analyse globale, montrant les relations
entre les différents paramètres physico-chimiques et les densités de Culex pipiens.
Table 2 – Coefficients of correlation established from the global analysis, highlighting the relations
between the different physico-chemical parameters and Culex pipiens densities.
Culex
pipiens
T (°C) pH C.E DBO 5 O 2 N-NH 4 N-NO 2 N-NO 3 MES Turbidité Cl -
0,624
**
0,239
*
0,119
N.S.
0,772
**
-0,457
**
0,499
**
d.d.l. > 100 ; *p < 0,05 ; **p < 0,01. N.S = non significatif au seuil de 5%.
-0,067
N.S.
-0,278
**
0,322
**
0,345
**
0,592
**
sité larvaire de l’espèce. La DBO 5 est donc le
paramètre le plus important qui favorise la
prolifération de Culex pipiens.
Pour examiner l’effet simultané de tous ces
paramètres sur la densité de Culex pipiens, la
régression linéaire multiple a permis d’évaluer
l’effet de chaque facteur sur la densité
lorsque les autres sont présents. Cependant,
lorsque plusieurs paramètres sont interreliés,
seuls ceux qui sont les plus associés à la densité
de Culex pipiens restent dans le modèle.
Dans cette analyse, l’équation de régression
traduisant la relation entre les paramètres physico-chimiques
et la densité larvaire est de la
forme :
Densité de Culex pipiens par litre = 6,16
T( o C) + 27,53 pH + 0,95 DBO 5 + 1,10 N-NH 4
+ 0,19 Turbidité + 0,13 Cl - – 385,92
Il semble par ailleurs que lorsque ces paramètres
sont réunis, la variation de densité de
l’espèce est plus importante. Cette variation
est déterminée par un coefficient R 2 élevé de
l’ordre de 72 %. La statistique de Fischer vaut
55,70 et la probabilité attachée à cette valeur,
Figure 3 – Cartes factorielles F1 x F2 regroupées par gîtes.
Figure 3 – Factor maps F1xF2 gathered by biotope.
11