International Journal of Mediterranean Ecology - Ecologia ...

TAHAR TLIG, MUSTAPHA GORAI, MOHAMED NEFFATI
94
parant, par exemple, les paramètres de germination
de l’orge (capacité germinative,
vitesse de germination, etc.) semée en présence
et en absence des graines de D. harra.
Les résultats obtenus correspondent bien aux
champs cultivés dans les régions arides tunisiennes.
En effet, le sol échantillonné provient
d’une parcelle agricole qui ne reçoit pas d’engrais
ou de produits phytosanitaires. De
même, aucun traitement fertilisant ou phytosanitaire
n’a été appliqué durant la période de
l’expérimentation.
Dans les champs cultivés, l’intérêt de maintenir
des adventices ne réduisant pas significativement
le rendement de l’espèce cultivée a
été démontré par certains chercheurs (Cook et
al. 1997 ; Weidenhamer et al. 1989). Selon
ces auteurs, les adventices peuvent diminuer
l’impact de ravageurs ou l’action autotoxique
de l’espèce cultivée semée à forte densité. Ces
effets bénéfiques des adventices pourraient
expliquer les interactions positives trouvées
pour le blé d’hiver (Triticum aestivum var.
Darius) vis-à-vis de sa réponse relative à la
compétition avec l’adventice Scandix pectenveneris
L. (Dutoit et al. 2001).
Vu le faible effet compétitif mesuré dans notre
expérimentation de D. harra sur l’orge et les
effets parfois bénéfiques des adventices les
moins compétitives sur les espèces cultivées
comme mentionnés plus haut, la question qui
se pose donc maintenant est celle concernant
un éventuel effet bénéfique du maintien de la
présence de D. harra dans un champ d’orge.
En effet, une étude menée par Tlig et al.
(2010 a) a déjà révélé que cette espèce nuit à
l’orge via l’allélopathie. Les extraits aqueux
de cette espèce ont en effet montré des propriétés
allélopathiques se manifestant par un
effet inhibiteur sur la germination et les paramètres
de rendement de l’orge tels que le
nombre d’épis/plante et le nombre de
graines/épi. De ce fait, une intervention raisonnée
pour la lutte contre cette adventice,
comme le désherbage mécanique par
exemple, devient nécessaire.
Remerciements
Nous remercions l’éditeur en chef du journal
Thierry Dutoit et le relecteur anonyme de ce
manuscrit pour ses remarques pertinentes.
Références
Baye Y. & Bouhache M., 2007. Étude de la compétition
entre la morelle jaune (Solanum elaeagnifolium
Cav.) et le maïs de printemps (Zea mays L.). EPPO
Bulletin 37 : 129-131.
Casper B.B. & Jackson R.B., 1997. Plant competition
underground. Annual Review of Ecology and Systimatics
28: 545-570.
Chaieb M. & Boukhris M., 1998. Flore succincte et
illustrée des zones arides et sahariennes de Tunisie.
Association pour la Protection de la nature et de
l’environnement, Sfax.
Cook R.T., Bailey S.E.R. & McCrohan C.R., 1997. The
potential for common weeds to reduce slug damage
to winter wheat: laboratory and field studies. Journal
of Applied Ecology 34: 79-87.
Dekker J., 1997. Weed diversity and weed management.
Weed Sciences 45: 357-363.
Dutoit T., Gerbaud E., Ourcival J.M., Roux M. & Alard
D., 2001. Recherche prospective sur la dualité entre
caractéristiques morphologiques et capacités de
compétition des végétaux : le cas des espèces adventices
et du blé. Sciences de la vie/Life Sciences 324 :
261-272.
Firbank L.G., Carter N., Darbyshire J.F. & Potts G.R.,
1991. The ecology of temperate cereal fields.
Oxford, Blackwell Scientific Publications.
Gaucherand S., 2005. Effets des pratiques pastorales sur
la biodiversité et sa dynamique dans les pelouses
des alpages des Alpes du Nord. Thèse de doctorat.
Montpellier, École nationale supérieure d’agronomie
de Montpellier.
Gaucherand S., 2005. Effets des pratiques pastorales sur
la biodiversité et sa dynamique dans les pelouses
des alpages des Alpes du Nord. Thèse de doctorat.
École nationale supérieure d’agronomie de Montpellier,
France, 108 p.
Gaudet C.L. & Keddy P.A., 1988. A comparative
approach to predicting competitive ability from
plant traits. Nature 334: 242-243.
Gorai M., Tlig T. & Neffati M., 2009. Influence of water
stress on seed germination characteristcs in invasive
Diplotaxis harra (Forssk.) Boiss (Brassicaceae) in
arid zone of Tunisia. Journal of phytology 4: 249-
254.
Gross N., 2007. Mécanismes de structuration des prairies
subalpines : apport des traits fonctionnels.
Thèse de doctorat. Université J. Fourrier-Grenoble
1, France, 318 p.
Haarstad K. & Ludvigsen G., 2007. Ten years of pesticide
monitoring in Norwegian ground water.
Ground Water Monitoring & Remediation 27: 75-
89.
Hooper D.U., Chapin F.S., Ewel J.J., Hector A.,
Inchausti P., Lavorel S., Lawton J.H., Lodge D.M.,
Loreau M., Naeem S., Schmid B., Setala H., Symstad
A.J., Vandermeer J. & Wardle D.A., 2005.
Effects of biodiversity on ecosystem functioning: A
consensus of current knowledge. Ecological Monographs
75: 3-35.
Jakobsson A. & Eriksson O., 2003. Trade-offs between
dispersal and competitive ability: a comparative
study of wind-dispersed Asteraceae forbs. Evolutionary
Ecology 17: 233-246.
Jauzein P., 1995. Flore des champs cultivés. INRA,
France.
ecologia mediterranea – Vol. 38 (1) – 2012