International Journal of Mediterranean Ecology - Ecologia ...

Comparaison morphologique de deux souches de Monacrosporium salinum, champignon prédateur de nématode,
isolées d’un agro-écosystème tunisien et omanais
quatre cellules. Les mensurations des conidies
des deux souches étudiées montrent que la
longueur de la souche MST84 varie entre 28,4
et 51,6 µm alors que la largeur se situe entre
9,7 et 20 µm. La souche MSO03 présente des
limites de variations qui s’éloignent de celles
de la souche MST84 puisque la longueur des
conidies de MSO03 varie entre 26,4 et 43,2 µm
et la largeur de 11,6 à 17,4 µm (tableau 2).
L’analyse statistique des données montre qu’il
y a une différence significative entre les deux
souches MSO03 et MST84 concernant la longueur
des conidies (P < 0,0001) et le rapport
L/l (longueur/largeur) (P < 0,0001). La largeur,
par contre, ne permet pas de les distinguer
(tableau 2).
Le diamètre des chlamydospores varie entre
3,2 et 25,8 µm (moyenne = 11,76 µm ± 3,56)
pour la souche MSO03 et entre 4,5 et 12,2 µm
(moyenne = 8,38 µm ± 1,05) pour MST84. La
comparaison entre les valeurs moyennes des
mesures effectuées montre qu’il n’y a pas de
différence significative entre les deux souches
MSO03 et MST84 (fig. 4). La mesure du diamètre
des chlamydospores n’est pas dans ce
cas un critère de comparaison entre les deux
souches.
Sur le plan morphologique, les chlamydospores
de MSO03 sont nettement différentes
de celles de MST84, aussi bien du point de vue
forme que mode de formation. En effet, les
chlamydospores de la souche MSO03 se forment
par bourgeonnement (fig. 1 L, M, N et
O), jusqu’à obtenir une chaîne de chlamydospores
dont la forme est arrondie (fig. 1 K).
Tandis que la souche MST84 forme des chlamydospores
en chaîne ayant une forme assez
aplatie (fig. 1 G et H).
Le mycélium des deux souches est septé. La
largeur présente une grande variabilité,
puisque ce critère varie entre 1,3 et 5,2 µm et
c’est pour cette raison qu’il n’a pas été pris en
considération pour la comparaison entre les
deux souches.
Mesure de la croissance apicale
Sur la même boîte, les deux souches se développent
normalement comme sur deux boîtes
différentes. En effet, la souche MSO03 se
développe rapidement par rapport à MST84 et
lorsque les deux souches arrivent au milieu de
la boîte, elles continuent leur développement
et s’enchevêtrent sans qu’il y ait de compétition
ni antibiose (fig. 5).
ecologia mediterranea – Vol. 38 (1) – 2012
Tableau 2 – Les valeurs moyennes des mensurations des conidies des deux
souches MST84 et MSO03 de Monacrosporium salinum.
Table 2 – Conidia measurement of two strains of Monacrosporium salinum.
Souches Longueur (L) Largeur (l) Rapport L/l
(µm) (µm)
MSO03 33,8 ± 1,03*** 16,12 ± 0,42 2,09 ± 0,02***
MST84 40,9 ± 1,61 θ 15,72 ± 0,74 2,62 ± 0,04
Les chiffres par colonne précédant un astérix (***) sont très hautement
significativement différents selon le test t de Student à P = 0,001.
(θ) correspond à la limite de l’intervalle de confiance à P = 0,05.
Efficacité de capture
des deux souches
Le comptage des nématodes piégés s’étale sur
72 heures. Les deux souches capturent en
moyenne 60 % des larves de M. javanica présentes
dans la boîte après 36 heures de l’inoculation
(fig. 6A). Les pourcentages de capture
des deux souches ne sont pas
statistiquement différents au seuil de 5 % du
test t de Student.
Figure 2 –
Monacrosporium
salinum souche
tunisienne, MST84.
A, B, C, D, E : conidies
âgées à trois cloisons ;
F : chlamydospore ;
G : piège en cours de
formation ;
H et I : conidies à
deux cloisons ;
J et L : conidies
bicellulaires ;
M, N et O : conidies
monocellulaires ;
K : conidiophore.
Figure 2 – Tunisian
strain of
Monacrosporium
salinum, MST84.
Figure 3 – Monacrosporium salinum souche omanaise, MSO03.
A et B : conidies à trois cloisons ; C : conidie à deux cloisons ;
G et F : conidies bicellulaires ; H : conidie monocellulaire ;
D et E : chlamydospores ; I et J : pièges en réseau tridimensionnel.
Figure 3 – Omani strain of Monacrosporium salinum, MSO03.
85