International Journal of Mediterranean Ecology - Ecologia ...

(moyenne tunisienne autour de 100 mm,
moyenne européenne autour de 90 mm). Ces
différences nettes sont probablement dues en
grande partie à la nature des ressources trophiques
et au climat, qui est froid et humide
au centre et au sud de l’Europe et qui
demande un apport énergétique plus important
que le climat plus doux d’Afrique du
Nord. Ces différences climatiques influencent
la diversité biologique, notamment la structure
des communautés, même si la taille des
échantillons et la différence liée à l’âge et au
sexe peuvent avoir leur influence. D’où la
nécessité d’approfondir nos travaux par des
investigations biochimiques telles que l’analyse
de l’ADNmt, ainsi que l’utilisation de la
géométrie morphométrique par points de
repère (Jojić et al. 2011) sur des échantillons
élargis des populations nord-africaines et
européennes du Mulot sylvestre. Ceci nous
permettra de mieux cerner les mécanismes
évolutifs relatifs à cette espèce et de mieux
éclaircir son statut taxonomique.
Remerciements
Ce travail a été réalisé au sein du laboratoire
d’écologie animale à la faculté des sciences
de Tunis (FST). Il n’aurait jamais vu le jour
sans la collaboration de plusieurs personnes
que je tiens à remercier. J’exprime ma plus
grande reconnaissance à Taher Lamine Cheniti,
professeur émérite, à M’barek Chetoui,
maître-assistant, à Saïd Nouira, professeur à
la FST et à Aymen Ben Ibrahim, doctorant. Je
les remercie pour leur soutien et leur dévouement,
ainsi que pour leur apport indéniable
dans ce travail.
Références
Étude caryologique et morphométrique du Mulot sylvestre (Apodemus sylvaticus : Muridae) au Nord de la Tunisie
Bernard J., 1969. Les mammifères de Tunisie et des
régions voisines. Bulletin de la faculté agronomie.
Université de Tunis, 162 p.
Bernard J., 1970. Clé de détermination des rongeurs de
Tunisie. Archive de l’Institut Pasteur de Tunis 47 :
265-307.
Butet A. & Paillat G., 1997. Insectivores et rongeurs de
France : le Mulot sylvestre – Apodemus sylvaticus
(Linnaeus 1758). Arvicola, tome IX 2 : 7-23.
Chappelier A., 1927. Essais de mensuration sur des
Muridés (Mammalia, Rodentia). Bulletin du
Muséum nat. 5 : 343-349 et 6 : 480-485.
Chetoui M., 2000. Contribution à l’étude morphométrique,
caryologique et hémoglobinique des genres
ecologia mediterranea – Vol. 38 (1) – 2012
Gerbillus et Dipodillus (Rodentia, Gerbillinae) de
Tunisie. Approche phylogénique. Thèse de doctorat
en biologie. Faculté des sciences de Tunis, 187 p.
Chetoui M. & Nouira S., 2004. Biodiversité des rongeurs
de Tunisie. Communication lors du 108 e
congrès annuel organisé par la Société zoologique
de France. Reims, octobre 2004.
Chetoui M., Saïd K., Rezig M. & Chéniti T.L., 2002.
Analyse caryologique de quatre espèces de Gerbilles
(Rodentia, Gerbillinae) de Tunisie. Bulletin
de la Société zoologique de France 127 (3) : 211-
221.
Chibani J. & Chéniti T.L., 1982. Étude caryologique des
gerbilles (Genre : Gerbillus) de Tunisie. Revue de la
faculté des sciences de Tunis 2 : 147-153.
Chimimba C.T. & Dippenaar N.J., 1995. The selection
of taxonomic characters for morphometric analysis:
a case study based on Southern African Aethomys
(Mammalia, Rodentia, Muridae). Annals of
Carnegie Museum 64 (3): 197-217.
Cockrum E.L. & Setzer H.W., 1976. Types and type
localities of North African Rodents. Mammalia 40:
633-670.
Cointepas J.P., 1971. Note explicative concernant la
légende de la carte pédologique de la Tunisie au
1/1 000 000. Ministère de l’Agriculture, 7 p.
Çolak R., Çolak E. & Yiğit N., 2004. Morphometric,
Karyotypic and Electrophoretic Analysis of the
Genus Apodemus (Kaup, 1829) (Mammalia, Rodentia)
in Thrace. Turkish Journal of Zoology 29: 147-
153.
Cowell J.K., 1984. A photography representation of the
variability in the G-banded structure of the chromosomes
in the mouse karyotype. A guide to the
identification of the individual chromosomes. Chromosoma
89: 294-320.
Darviche D., 1978. Approche morphologique et biométrique
de la biosystématique à la lumière de génétique
biochimique des populations. Applications aux
genres Mus et Apodemus (Mammalia, Rodentia).
Thèse de 3 e cycle en évolution et biosystématique.
Université des sciences et techniques du Languedoc,
188 p.
Dutrillaux B. & Couturier J., 1981. La pratique de
l’analyse chromosomique. Paris, Éd. Masson, 87 p.
Fayard A. & Erome G., 1977. Les micromammifères de
la bordure orientale du Massif central. Mammalia
41 (3) : 301-319.
Harrison D.L., 1967. Observation on some rodents from
Tunisia with description of a new gerbil (Rodentia,
Gerbillinae). Mammalia 31: 381-389.
Hsu T.C. & Patton J.L. 1969. Bone marrow preparations
for chromosome studies. In: Benirschke K. (ed.),
Comparative Mammalian Cytogenetics. Berlin,
Springer-Verlag: 454-460.
INM, 2009. Données climatiques de l’Institut national de
météorologie.
Jojić V., Nenadović J., Blagojević J., Paunavić M. &
Cvetković D., 2011. Phenetic relationships among
four Apodemus species (Rodentia, Muridae)
inferred from skull variation. Zoologischer
Anzeiger.
Jordan R.G., Davis B.L. & Beccar H., 1974. Karyotypic
and morphometric studies of Tunisian Gerbillus.
Mammalia 38 (4): 667-680.
Khammes N. & Aulagnier S., 2007. Diet of the wood
mouse Apodemus sylvaticus in three biotopes of
Kabylie of Djurdjura (Algeria). Folia Zoologica 56
(3): 243-252.
79