International Journal of Mediterranean Ecology - Ecologia ...

tition par classes de 10 cm d’intervalle de l’effectif
total des arbres aux différents âges de
croissance du même peuplement. Un tableau
de répartition des volumes par classes de circonférence
peut également être établi à partir
du tableau 8 en faisant recours au tarif de
cubage à une entrée (équation 2) et en prenant
le centre de classe comme circonférence
moyenne pour estimer le volume des arbres
pour chaque intersection ligne-colonne de ce
tableau.
Discussion
Les modèles de croissance et de production
du pin d’Alep (Pinus halepensis Mill.) élaborés
dans le cadre de cette étude ont permis
d’établir les premières tables de production de
cette espèce en Tunisie. Deux tables sont présentées,
à savoir la table de production pour
la sylviculture moyenne appliquée ou observée
et celle de production pour une sylviculture
proposée basée sur l’utilisation d’indice
d’espacement Hart-Becking. Cette dernière
technique consiste à doser les éclaircies par
l’application d’un coefficient d’espacement
constant pour chaque classe de productivité.
La durée de rotation et le rapport d’éclaircie,
qui sont deux paramètres indispensables pour
la construction des tables de production, peuvent
être fixés par le gestionnaire forestier
selon le type de conduite sylvicole à adopter.
Ainsi, d’autres tables de production peuvent
être simulées en cas de besoin.
Les résultats obtenus montrent que pour la
sylviculture moyenne observée (tableau 4 et
figure 4), l’accroissement annuel moyen
maximum varie de 3,3 m3 /ha/an à un âge de
40 ans dans les bonnes stations à moins de
ecologia mediterranea – Vol. 38 (1) – 2012
Croissance et production du pin d’Alep (Pinus halepensis Mill.) en Tunisie
Tableau 7 – Principales caractéristiques dendrométriques d’un peuplement de pin d’Alep appartenant
à la deuxième classe de fertilité (IS = 10,5 m), paramètres statistiques estimés relatifs
à la circonférence et paramètres estimés de la fonction de densité de probabilité (FDP)
de la distribution des tiges (fonction type I de Pearson) : cas de la sylviculture observée.
Variables principales
du peuplement
Paramètres statistiques
estimés
Paramètres estimés
de la FDP
Âge N Hm Cg Cm σ γ1 β2 m1 m2 a1 a2 20 1 070 5,67 34,29 32,68 7,16 0,627 3,190 1,542 7,265 13,644 44,361
40 866 8,33 49,78 47,57 13,57 0,503 2,842 1,665 5,203 27,942 65,035
60 758 10,12 60,31 57,39 19,06 0,458 2,682 1,297 3,685 37,703 76,904
80 687 11,33 68,41 64,67 23,91 0,438 2,585 1,041 2,906 45,560 87,174
Tableau 8 – Distribution des arbres à 20, 40, 60 et 80 ans
par classe de circonférence à 1,30 m pour un peuplement d’indice
de productivité IS = 10,5 m (tables de production).
f(x)
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
En nombre d’arbres En %
Âge
C130 cm
20 40 60 80 20 40 60 80
20-29 404 65 37 32 38 8 5 5
30-39 481 206 109 77 45 24 15 11
40-49 162 240 145 100 15 28 19 14
50-59 22 187 146 107 2 22 19 16
60-69 1 107 124 101 0 12 16 15
70-79 0 46 92 87 0 5 12 13
80-89 0 13 58 70 0 1 8 10
90-99 0 2 31 51 0 0 4 7
100-109 0 0 13 33 0 0 2 5
110-119 0 0 3 19 0 0 0 3
120-129 0 0 0 8 0 0 0 1
130-139 0 0 0 2 0 0 0 0
Total 1 070 866 758 687 100 100 100 100
20 ans
40 ans
60 ans
0 20 40 60 80 100 120 140
Circonférence à 1,30 m (cm)
80 ans
Figure 2 – Courbes de distribution des tiges par classes de circonférence
à l’âge de 20, 40, 60 et 80 ans
pour un peuplement de la deuxième classe de fertilité
(indice de site = 10,5 m) : cas de la sylviculture observée.
49