International Journal of Mediterranean Ecology - Ecologia ...

Matériel et méthodes
Données collectées
Les données utilisées pour cette étude ont été
collectées durant les années 1997 et 1998 à
partir de 348 placettes temporaires d’échantillonnage,
de forme circulaire et d’une superficie
de quatre ares. Ces placettes sont réparties
de façon à couvrir tous les types de
peuplements et toute la diversité des milieux
biogéographiques dans lesquels le pin d’Alep
existe soit à l’état naturel, soit sous forme de
plantations (Garchi et al. 2001). Elles sont
installées dans des peuplements homogènes
avec plus de 75 % de pin d’Alep et un taux de
couverture supérieur à 50 %. La circonférence
du tronc à hauteur d’homme de tous les arbres
de la placette ayant un diameter at breast
height (DBH) supérieur ou égal à 5 cm a été
mesurée au millimètre près. La hauteur totale
de l’arbre dominant par placette a été mesurée.
Un des arbres de surface terrière moyenne
par placette a été coupé au niveau 0,30 m du
sol et sa hauteur totale est mesurée. Chaque
arbre coupé est ensuite débité en billons d’un
mètre de long en commençant par la base jusqu’à
la découpe marchande de 22 cm de circonférence
et le nombre de cernes est compté
sur les rondelles prélevées à l’extrémité supérieure
de chaque découpe. Le diamètre de
chaque rondelle a également été mesuré pour
le calcul du volume de l’arbre coupé. Les
caractéristiques topographiques (altitude,
exposition, position sur le versant, pente), les
caractéristiques du sol (type, profondeur, érosion,
drainage…) ainsi que les paramètres bioclimatiques
(bioclimat, vent dominant, précipitation,
température…) ont été également
notés pour chaque placette échantillonnée. Le
tableau 1 donne les caractéristiques statistiques
des variables mesurées dans les différentes
placettes échantillonnées et le tableau 2,
la répartition des placettes échantillonnées par
classes d’âge et classes de productivité.
Tables de production
des peuplements forestiers
Pour le présent travail, nous proposons de
construire, en utilisant un inventaire simple,
une table de production pour la sylviculture
observée qui reflète l’aménagement actuel
appliqué dans les forêts de pin d’Alep en Tunisie,
et une autre basée sur l’utilisation d’indice
d’espacement Hart-Becking de Wilson (1979).
Les données collectées dans le cadre de l’in-
ecologia mediterranea – Vol. 38 (1) – 2012
Croissance et production du pin d’Alep (Pinus halepensis Mill.) en Tunisie
Tableau 1 – Caractéristiques statistiques des placettes échantillonnées.
Variables Moyenne Minimum Maximum Écart-type
N (tiges/ha) 812,00 400,00 2 475,00 328,00
t (ans) 53,00 18,00 153,00 22,00
IS (m) 9,01 3,90 18,50 2,83
G (m2 /ha) 15,97 2,86 44,97 7,37
Cg (cm) 50,60 26,82 104,70 14,80
Hd (m) 8,93 2,87 18,00 2,38
Hm (m) 7,98 2,80 15,10 2,18
V (m3 /ha) 57,87 2,55 317,60 45,31
N : densité (arbres/ha), t : âge, IS : indice de site, G : surface terrière,
C g : circonférence moyenne quadratique, H d : hauteur dominante,
H m : hauteur moyenne, V : volume total.
Tableau 2 – Répartition des placettes par classes d’âge
et par classes de productivité.
Classes de productivité
Classes d’âge (ans) 13,5 10,5 7,5 4,5 Total
< 20 1 0 0 0 1
20-30 3 9 6 1 19
30-40 30 36 19 0 85
40-50 12 19 37 2 70
50-60 3 18 38 11 70
60-70 1 7 29 8 45
70-80 1 5 15 7 28
80-90 0 1 5 2 8
90-100 1 0 3 2 6
>100 0 1 7 8 16
Total 52 96 159 41 348
ventaire sont utilisées pour établir différentes
fonctions statistiques relatives aux principales
variables du peuplement (hauteur dominante
ou hauteur de l’arbre dominant, densité, âge,
circonférence moyenne quadratique et le
volume total). Les tables de production
typiques incluent les fonctions suivantes.
1–Une relation de productivité présentant la
hauteur dominante comme une fonction de
l’indice de site et l’âge : H d = f(IS,t).
Cette fonction relie l’indice de site (IS) et
l’âge avec la hauteur dominante. Les courbes
d’indice de site ont été développées à partir
de l’équation polymorphique en différences
algébriques dérivée de la forme intégrale de
la fonction de Lundqvist-Korf (Carvalho et al.
1994 ; Tomé 1988) :
avec H 1 la hauteur (m) à l’âge t 1 (années), H 2
la hauteur (m) à l’âge t 2 (années) et M et d
deux paramètres à estimer.
41