Une sinistre prédiction - Maroc Hebdo International

EN COUVERTURE
POLITIQUE
ECONOMIE
TRANSPORT
HIGH TECH
FINANCE
SOCIÉTÉ
LA VIE
PORTFOLIO
CULTURE
ART DE VIVRE
CREDIT PHOTO: AFP
Aboubakr Jamaï et le Prince Moulay Hicham annoncent
des émeutes sanglantes pour le Maroc
Une sinistre prédiction
DIRECT DÉBAT
RÉACTION. Dans son dossier consacré aux événements de Tunisie, l’hebdomadaire
français Le Nouvel Observateur a publié une interview de Aboubakr Jamaï et une
déclaration de Moulay Hicham qui nous interpellent.
par Abdellatif mansour
Les événements de Tunisie ont
provoqué une série de réactions
d’horizons multiples.
Une question est revenue
de façon incessante et lancinante:
jusqu’à quel point ces émeutes sontelles
transposables et imaginables
dans un pays comme le Maroc? Il
faut tout d’abord reconnaître que le
Maroc a été relativement épargné
par cette spirale imaginative, dans
les médias occidentaux. Non pas
par une quelconque complaisance,
mais par la réalité de la solidité de
ses institutions, la vérité vraie de
son fonctionnement politique et,
surtout, le rapport de la société à
l’État. Ce sont là les repères vitaux
qui font défaut, par exemple, à
notre voisin algérien.
Malheureusement, certains de
nos compatriotes ont cru devoir
accabler leur propre pays. C’est
ainsi que Le Nouvel Observateur
(n°2411 du 20 au 26 janvier 2011)
a publié deux interventions sur un
8
MAROC HEBDO INTERNATIONAL
éventuel transfert des événements
de Tunisie au Maroc.
Raccourci fantasmagorique
La première est de Aboubakr Jamaï,
fondateur du Journal hebdomadaire,
qui ne paraît plus. Pour lui, le
soulèvement populaire de Tunisie
n’est pas seulement probable au
Maroc; il est souhaitable. Pire, il
serait beaucoup plus sanglant. Au
profit de qui? Certainement pas
les révoltés de son sinistre scénario.
Pour cautionner sa funeste
prédiction, il a rassemblé un cocktail
d’éléments jugés symptomatiques,
dans un raccourci à la fois
hyper électrique et manifestement
fantasmagorique. Le corpus argumentaire
de Aboubakr Jamaï laisse
perplexe. Il fait une focalisation sur
une holding à participations multiples,
dont des parts royales.
À l’entendre, le tissu macro-entrepreneurial
du pays se résumerait
à ce point de fixation. Il sait
N° 917 - Du 28 janvier au 03 février 2011
Aboubakr Jamaï
(à gauche)
et le Prince
Moulay Hicham.
pertinemment qu’il n’en est rien.
L’espace financier national compte
plusieurs pôles d’investissement
qui ne sont pas seulement des
lieux de capitalisation, mais aussi
et surtout des outils d’intervention
sur l’économie réelle du pays.
Ces grands groupes constituent
des locomotives à effet d’entraînement
d’une amplitude bénéfique
et salutaire pour l’ensemble
de l’économie nationale. Ils sont
producteurs de richesses réinvestissables,
pourvoyeurs d’emplois
et acteurs de première ligne dans
l’équipement infrastructurel du
pays. Mieux, ils contribuent, pour
l’essentiel, à l’assiette fiscale et,
partant, aux recettes de l’État.
Il s’agit là d’une vérité intangible
qui a demandé du temps, de la
stratégie et une certaine vision
prospective pour avoir valeur de
colonne vertébrale du Maroc
d’aujourd’hui. Ce n’est pas pour
rien que le pays bénéficie d’un capital
confiance certain auprès des
investisseurs étrangers en Europe
et en Amérique.
Perspective cauchemardesque
Toutes ces données objectives,
connues et reconnues en tant que
telles, Aboubakr Jamaï les balaie
d’un revers de la main.
Le Maroc, selon lui, serait au bord
d’une déflagration générale, voire
une guerre civile où les morts se
compteraient par milliers; une
guerre régicide qui verrait le pays
basculer dans le chaos et l’inconnu.
cahier3-10.indd 8 27/01/11 14:43:02

Un véritable appel à la loi de la rue,
un désir irrépressible de “fitna”.
Nous avons nos difficultés économiques
et nos problèmes sociaux;
ils sont multiples et même graves
dans certains secteurs de la vie nationale.
Mais pas au point de servir
de tremplin pour souhaiter à son
pays une perspective cauchemardesque
où il serait à feu et à sang.
Surtout que l’apport de solution
aux déficiences socio-économiques
cumulées et criantes se fait à un
rythme jamais égalé, certes avec
une efficacité parfois inégale. Les réformes
institutionnelles réclamées
pour la réhabilitation de l’action
politique devraient arriver dans
la concertation, le calme et la sérénité.
La deuxième intervention, dans la
même publication parisienne, a été
offerte par Moulay Hicham. Après
les précautions sémantiques et les
circonlocutions d’usage, le Prince
s’est hasardé à un parallèle irréel
et irrecevable entre le Maroc et
l’Algérie, dans une globalité sans
nuance.
Erreur de jugement
Il nous a affublés des mêmes
maux économiques et sociaux en
nous mettant sur la même grille
de lecture et sur la même table
d’évaluation. Plus qu’une erreur de
jugement, un tropisme politique.
Encore une fois, nous avons nous
aussi une foultitude de facteurs
non économiques de sous-développement.
On en est malade, mais on se soigne,
à longueur des semaines et
des mois, sinon tous les jours, avec
le peu de moyens dont nous disposons.
Précisément, Son Altesse a
juste omis de rapporter “les disparités
socio-économiques” au revenu
global de chacun des deux pays.
Une distance sidérale en soi et en
chiffres.
Nous n’avons pas la manne pétrolière
providentielle de l’Algérie,
mais nous nous employons à faire
sans, alors que nos voisins n’ont
pratiquement rien fait avec. Ceci,
sans compter l’immense décalage
au niveau des libertés fondamentales.
Cette propension à comparer
l’incomparable, avec une sorte
d’auto-braquage, est pour le moins
inquiétante, surtout au regard de
la nature des rapports entre notre
pays et une Algérie qui ne nous veut
pas que du bien.
En définitive, ces deux interventions
ont un point commun des
plus intrigants. Elles se rejoignent
dans cette prédiction funeste d’un
soulèvement sanglant, au cas où
celui-ci se produirait chez nous.
Proprement troublant.■
cahier3-10.indd 9 27/01/11 14:43:03