Les bryophytes du Luxembourg - Musée national d'histoire naturelle

J. Werner Les bryophytes du Luxembourg - Liste annotée et atlas
42
MODELE EXPLICATIF
ANNEXE 1: LISTE ANNOTEE DES BRYOPHYTES
APPENDIX 1: ANNOTATED LIST OF BRYOPHYTES
Numéro courant (sur cartes et listes)
– (1) Binôme latin – Noms d'auteurs –
(Premier récoltant), première publication (2) –
District géographique (secteur) (3) – RARETE
(4) – Ecologie (5) – (Publications ultérieures)
(Remarques) (6) – Statut Liste Rouge (7)
(1) La présence d'un astérisque (*) signale que ce taxon
ne fait pas partie de la flore luxembourgeoise.
(2) Le nom du bryologue qui a été le premier à
récolter le taxon au Luxembourg est indiqué
seulement s'il diffère du nom de l'auteur de la
publication. – La première publication n'est
indiquée que si elle est postérieure à 1985.
Pour les autres taxons il est renvoyé à De
Zuttere, Werner & Schumacker (1985).
(3) OE = Oesling (district ardennais luxembourgeois);
GU = Gutland (district lorrain luxembourgeois).
– Secteurs: EM = vallées de l'Eisch et
de la Mamer, MI = bassin minier (canton d'Eschsur-Alzette,
calcaires ferrugineux), MO = sillon
mosellan et Basse-Sûre, PS = Petite-Suisse; gr
= régions gréseuses en général; HA = Haute-
Ardenne; ! = uniquement dans ce secteur.
(4) D'après le nombre de localités connues en
réseau IFBL (4 x 4 km): RR (très rare) = 1 ou 2,
R (rare) = 3 à 10, AR (assez rare) = 11 à 24, AF
(assez fréquent) = 25 à 49, AC (assez commun)
= 50 à 99, C (commun) = 100 à 149, CC (très
commmun) = 150 à 200.
(5) Les codes abrégés sont donnés au tableau 3;
une écologie particulière est donnée éventuellement
entre parenthèses.
(6) Les publications ultérieures ne sont indiquées
que pour les taxons rares ("Voir:") – "Remarques":
par exemple mention des révisions effectuées,
observations sur la difficulté du groupe,
données incertaines etc..
(7) Werner (2003b, 2008) – CR = critically endangered,
DD = data deficient, EN = endangered,
EV = vanished, EX = extinct, VU = vulnerable;
nt = near threat, lc = not threatened (IUCN).
Nb ! – La liste est présentée dans l'ordre suivant:
1.Anthocérotes, 2.Hépatiques, 3.Mousses. La séquence
s'oriente sur les nomenclatures de Grolle &
Long (2000), Ros et al. (2007) et de Hill et al. (2006);
une liste alphabétique est donnée en annexe 2.
MODEL OF EXPLANATION
Serial number (on maps and lists) – (1)
Latin name – Author's name(s) – (First
recorder) – First publication (2) – Phytogeographic
district (sector) (3) – RARITY (4) – Ecology (5) –
(Further literature references) (Remarks) (6) – Red
List status (7)
(1) An asterisk (*) means that this taxon does not
belong to the flora of Luxembourg
(2) The name of the first collector is given only if it
differs from the author's name of the first publication.
– The first publication is given only if
it is posterior to 1985 ! For all other taxa see De
Zuttere, Werner & Schumacker (1985).
(3) OE = Oesling (Luxembourg Ardennes district);
GU = Gutland (Luxembourg Lorraine district).
– Sectors: EM = Eisch and Mamer valleys, MI
= Mining district (canton of Esch-sur-Alzette,
ferruginous limestone), MO = Moselle and
Lower Sure valleys, PS = Petite-Suisse; gr
= sandstone areas generally; HA = Haute-
Ardenne; ! = Only recorded from this sector.
(4) According to the number of squares of the IFBL
grid (4 x 4 km) where it occurs: RR (very rare)
= 1 or 2, R (rare) = 3 to 10, AR (rather rare) = 11
to 24, AF (rather frequent) = 25 to 49, AC (rather
common) = 50 to 99, C (common) = 100 to 149,
CC (very common) = 150 to 200.
(5) Abbreviated codes are given in table 3; a special
ecology is sometimes given under brackets.
(6) Recent literature is given only for rare taxa
("Voir:") – "Remarques": for instance mention
of recent revisions, difficulties of the group,
uncertain data etc.
(7) Werner (2003b, 2008) – CR = critically endangered,
DD = data deficient, EN = endangered,
EV = vanished, EX = extinct, VU = vulnerable;
nt = near threat, lc = not threatened (IUCN).
Nb ! – The order of classification is: 1. Hornworts,
2. Liverworts, 3. Mosses., according to the nomenclatures
of Grolle & Long (2000), Ros et al. (2007)
et Hill et al. (2006); an alphabetical list is given in
appendix 2.
Ferrantia • 65 / 2011