Les bryophytes du Luxembourg - Musée national d'histoire naturelle
Les bryophytes du Luxembourg - Musée national d'histoire naturelle
Les bryophytes du Luxembourg - Musée national d'histoire naturelle
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
J. Werner <strong>Les</strong> <strong>bryophytes</strong> <strong>du</strong> <strong>Luxembourg</strong> - Liste annotée et atlas<br />
- que ces centres possèdent soit des forêts<br />
éten<strong>du</strong>es souvent très anciennes (Petite-Suisse,<br />
Grunewald, vallée de l'Our!), soit des vallons<br />
densément boisés à forte humidité constante.<br />
En région mosellane, par exemple, l'apport<br />
en biodiversité des forêts de ravin de Rosport<br />
et de Schengen est évident, tout comme celui<br />
de la forêt riveraine de la Basse-Syre près de<br />
Manternach;<br />
- que la plupart des centres de biodiversité<br />
coïncident avec de fortes dénivellations au<br />
niveau de la topographie.<br />
3.1.3. Comparaison inter<strong>national</strong>e<br />
La superficie de dix-sept entités territoriales, essentiellement<br />
européennes, et le nombre d'espèces de<br />
<strong>bryophytes</strong> qui y sont connues ont été reportés<br />
sur un graphique dressé à l'échelle logarithmique<br />
pour l'axe horizontal des superficies (fig. 18).<br />
Il est assez semblable à celui publié par Sotiaux<br />
& Vanderpoorten (2004) dans leur travail sur le<br />
bassin de la Semois.<br />
nombre de taxons - number of taxa<br />
175<br />
150<br />
125<br />
100<br />
75<br />
50<br />
25<br />
Ferrantia • 65 / 2011<br />
0<br />
PETITE-<br />
SUISSE (17)<br />
MOSELLE (24) GRES HORS<br />
P.-S. (27)<br />
Ce graphique illustre un phénomène communément<br />
constaté, à savoir que le nombre d'espèces<br />
ne croît pas proportionnellement à la taille des<br />
territoires, mais plutôt à la valeur logarithmique<br />
de ce chiffre (Ozenda 1982); encore faut-il que<br />
les territoires soient homogènes, ce qui n'est que<br />
partiellement le cas dans notre exemple. Sotiaux et<br />
Vanderpoorten (2001a) ont essayé de calculer une<br />
formule mathématique permettant de prévoir le<br />
nombre d'espèces pouvant être atten<strong>du</strong>es normalement<br />
dans un territoire donné. Il est certain que<br />
nous sommes en présence d'une grande diversité<br />
dans la nature, de petites régions océaniques<br />
(façade ouest des Iles britanniques), montagneuses<br />
(le Pitztal tyrolien, Düll 1991) ou tropicales<br />
(l'île de la Réunion) pouvant être fort riches,<br />
de grands territoires plats, par contre, relativement<br />
pauvres en espèces (Haute-Normandie, plaines de<br />
Pologne, Pays-Bas!).<br />
Dans l'exemple choisi les territoires riches et<br />
pauvres se tiennent la balance, le <strong>Luxembourg</strong> se<br />
situant au-dessus de l'axe de régression; le Gutland<br />
est légèrement en-dessus, l'Oesling légèrement<br />
en-dessous de cet axe. On peut encore noter que la<br />
richesse bryologique de la Sarre dépasse celle <strong>du</strong><br />
OESLING SUD<br />
(50)<br />
Moyenne<br />
<strong>Luxembourg</strong><br />
BASSIN<br />
MINIER (14)<br />
Régions (nombre de carrés) - Regions (number of squares)<br />
OESLING<br />
NORD (18)<br />
Fig. 17: Richesse comparée des principales régions <strong>du</strong> pays (nombre moyen de <strong>bryophytes</strong> par carré<br />
IFBL). – Compared richness of the principal regions of <strong>Luxembourg</strong> (average number of <strong>bryophytes</strong> per<br />
IFBL-square).<br />
27