Les bryophytes du Luxembourg - Musée national d'histoire naturelle

J. Werner Les bryophytes du Luxembourg - Liste annotée et atlas
- que ces centres possèdent soit des forêts
étendues souvent très anciennes (Petite-Suisse,
Grunewald, vallée de l'Our!), soit des vallons
densément boisés à forte humidité constante.
En région mosellane, par exemple, l'apport
en biodiversité des forêts de ravin de Rosport
et de Schengen est évident, tout comme celui
de la forêt riveraine de la Basse-Syre près de
Manternach;
- que la plupart des centres de biodiversité
coïncident avec de fortes dénivellations au
niveau de la topographie.
3.1.3. Comparaison internationale
La superficie de dix-sept entités territoriales, essentiellement
européennes, et le nombre d'espèces de
bryophytes qui y sont connues ont été reportés
sur un graphique dressé à l'échelle logarithmique
pour l'axe horizontal des superficies (fig. 18).
Il est assez semblable à celui publié par Sotiaux
& Vanderpoorten (2004) dans leur travail sur le
bassin de la Semois.
nombre de taxons - number of taxa
175
150
125
100
75
50
25
Ferrantia • 65 / 2011
0
PETITE-
SUISSE (17)
MOSELLE (24) GRES HORS
P.-S. (27)
Ce graphique illustre un phénomène communément
constaté, à savoir que le nombre d'espèces
ne croît pas proportionnellement à la taille des
territoires, mais plutôt à la valeur logarithmique
de ce chiffre (Ozenda 1982); encore faut-il que
les territoires soient homogènes, ce qui n'est que
partiellement le cas dans notre exemple. Sotiaux et
Vanderpoorten (2001a) ont essayé de calculer une
formule mathématique permettant de prévoir le
nombre d'espèces pouvant être attendues normalement
dans un territoire donné. Il est certain que
nous sommes en présence d'une grande diversité
dans la nature, de petites régions océaniques
(façade ouest des Iles britanniques), montagneuses
(le Pitztal tyrolien, Düll 1991) ou tropicales
(l'île de la Réunion) pouvant être fort riches,
de grands territoires plats, par contre, relativement
pauvres en espèces (Haute-Normandie, plaines de
Pologne, Pays-Bas!).
Dans l'exemple choisi les territoires riches et
pauvres se tiennent la balance, le Luxembourg se
situant au-dessus de l'axe de régression; le Gutland
est légèrement en-dessus, l'Oesling légèrement
en-dessous de cet axe. On peut encore noter que la
richesse bryologique de la Sarre dépasse celle du
OESLING SUD
(50)
Moyenne
Luxembourg
BASSIN
MINIER (14)
Régions (nombre de carrés) - Regions (number of squares)
OESLING
NORD (18)
Fig. 17: Richesse comparée des principales régions du pays (nombre moyen de bryophytes par carré
IFBL). – Compared richness of the principal regions of Luxembourg (average number of bryophytes per
IFBL-square).
27