Les bryophytes du Luxembourg - Musée national d'histoire naturelle
Les bryophytes du Luxembourg - Musée national d'histoire naturelle
Les bryophytes du Luxembourg - Musée national d'histoire naturelle
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
J. Werner <strong>Les</strong> <strong>bryophytes</strong> <strong>du</strong> <strong>Luxembourg</strong> - Liste annotée et atlas<br />
14<br />
2. Examen de la bryoflore<br />
2.1. Une check-list plus complète<br />
et annotée<br />
Ce travail s'appuie sur un volume de 22809<br />
données indivi<strong>du</strong>elles. Ces données ont été consignées<br />
dans deux banques de données parallèles:<br />
La principale comporte un enregistrement pour<br />
chaque taxon, l'autre une "fiche" pour chaque<br />
carré cartographié. La réconciliation des ces<br />
deux ensembles s'est faite dans un grand tableau<br />
EXCEL.<br />
Le bilan statistique global (tab. 2) donne:<br />
- le nombre de taxons connus de la bryoflore<br />
luxembourgeoise (anthocérotes et hépatiques,<br />
mousses); idem pour les deux districts biogéographiques:<br />
Oesling (district ardennais) et<br />
Gutland (district lorrain);<br />
- la somme totale des observations (nombre de<br />
points sur les cartes);<br />
- le nombre de carrés cartographiés avec leur<br />
richesse moyenne (moyenne arithmétique et<br />
médiane).<br />
Par rapport à Werner (2003b) dix-sept taxons sont<br />
nouveaux pour la bryoflore <strong>du</strong> <strong>Luxembourg</strong>; deux<br />
taxons, toutefois, ont été rayés de la liste: Bryum<br />
rutilans et Drepanocla<strong>du</strong>s a<strong>du</strong>ncus var. polycarpos<br />
(Werner 2008). Didymodon nicholsonii, après avoir<br />
été rayé (Werner 2008), fait à nouveau partie de<br />
la bryoflore <strong>du</strong> pays. Deux variétés inédites au<br />
<strong>Luxembourg</strong> sont encore ajoutées ici: Tortula<br />
subulata var. graeffii (annexe 1 et carte 377) et<br />
Ctenidium molluscum var. sylvaticum (annexe 1 et<br />
carte 554). Au niveau de la liste rouge ces deux<br />
taxons ont été classés CR (critically endangered)<br />
pour le premier et sub DD (data deficient) pour<br />
le second.<br />
Entre 1914 et 1984 le nombre de <strong>bryophytes</strong><br />
connues est passé de ± 318 à 453 (+ 42,5 %). La<br />
première de ces dates reflète les recherches de Koltz<br />
(1880), la deuxième marque le palier atteint, il y a<br />
un quart de siècle, grâce aux travaux de De Zuttere<br />
et al. (1985). Au cours des vingt-cinq dernières<br />
années le nombre des <strong>bryophytes</strong> connues a encore<br />
augmenté sensiblement; il est passé à 601 entre<br />
1985 et 2010 (+ 32,9 %), compte tenu - en faible<br />
partie, il est vrai - de la prise en considération de<br />
27 taxons infra-spécifiques (voir supra).<br />
Tab. 2: Bilan statistique de la cartographie des <strong>bryophytes</strong>. Nombre de taxons et<br />
nombre total d'observations. – Statistical balance of the bryophyte mapping.<br />
Number of taxa and total number of records.<br />
Nombre de taxons / Number of taxa HEP MUS TOT<br />
OESLING - 827 km 2 94 350 444<br />
GUTLAND -1760 km 2 127 401 528<br />
taxons communs (common) 81 290 371<br />
Oesling uniquement (only) 13 60 73<br />
Gutland uniquement (only) 46 111 157<br />
LUxEMbOURG - 2587 km 2 140 461 601<br />
partie étrangère / foreign part - 5 5<br />
TOTAL CARTOGRAPHIE - 3200 km 2 140 466 606<br />
carrés lorrains / Lorraine squares - 4 4<br />
TOTAL REGION ELARGIE - 3344 km 2 140 470 610<br />
Total des observations / Sum of records HEP MUS TOT<br />
TOTAL CARTOGRAPHIE - 200 carrés 3689 19120 22809<br />
Valeur moyenne par carré / average value 18,4 95,6 114<br />
idem valeur médiane/ median value 16 90,5 107<br />
Ferrantia • 65 / 2011