Publi.complète - Musée national d'histoire naturelle

Georges H. Parent La Flore calcicole et basophile du Massif vosgien
6
2. Limites de ce travail
2.1. Limites géographiques
La limite méridionale de la Lorraine, par rapport au
massif vosgien, a été définie autrefois: Parent 1987,
vol. I: 39-41. Elle ne pose nulle part de problème
particulier car la transition des substrats calcaires
lorrains aux substrats vosgiens est partout nette.
C'est en particulier le cas pour le Grès vosgien et
pour le Grès bigarré qui indiquent qu'on se trouve
dans les Vosges.
Le Muschelkalk se rencontre en Lorraine, en
Alsace et dans le massif vosgien, mais il a été
écarté de cette étude (cf. 2.2.).
2.2. Limites géologiques
1. Il n'a pas été tenu compte de la flore calcicole
des collines sous-vosgiennes, ni de la zone
située au NW des Vosges et qui correspond
aux affleurements de Keuper, de Muschelkalk
et de Buntsandstein. Ce travail se rapporte
donc exclusivement au secteur qui correspond
aux Vosges cristallines et sur substrats d'âge
Primaire, et aux Vosges gréseuses.
Il s'agit d'un choix! Dans sa monographie
de 1942, Issler décrit (pp.79-92) le Xero-
Brometum erecti rhenanum. Il décrit donc des
relevés provenant des communes suivantes:
Dorlisheim, Egisheim-Wettolsheim, Osenbach
-Wintzfelsen, Rouffach, Sigolsheim, Wangen,
Westhalten.
2. A l'exception d'une brève remarque, on exclut
aussi la zone du Grès bigarré. C'est aussi du
Trias, comme le Grès vosgien, mais il est plus
riche que le Grès vosgien. Il porte une flore
mésophile, mais sans calcicoles franches.
3. Tout le Keuper est également exclu de ce travail.
La série stratigraphique prise en compte dans
ce travail couvre donc le Primaire et le Secondaire
jusqu'au Trias inférieur et moyen.
La zone du Muschelkalk est également exclue
pour les secteurs qui se trouvent en marge du
massif vosgien. On ne cite pas par exemple les
espèces calcicoles connues du Muschelkalk
dans la région de Rambervillers, ni celles de la
région au nord d'Epinal (Longchamps, Dognéville,
etc...).
4. Autres zones exclues de ce travail, sur les
marges du massif vosgien:
- les régions de Vittel et de Contrexéville et celle
des environs d'Epinal, où il y a du Lettenkohle
et du Muschelkalk;
- les environs de Mirecourt où on rencontre du
Keuper;
- les environs de Wissembourg (Alsace!) où il y a
du Muschelkalk.
2.3. Limites édaphiques (groupes
écologiques écartés)
Lors des prospections, il est apparu que certaines
plantes manifestent une amplitude écologique
telle qu'on ne peut plus les considérer comme
indicatrices de calcaire ou de substrats basiques.
C'est en particulier le cas de la hêtraie à mélique
qui n'est pas une bonne indicatrice du calcaire.
Ce groupement se rencontre par exemple sur
des plateaux qui furent autrefois occupés (camps
celtiques, éperons barrés). Le cas est fréquent dans
les Vosges du Nord (et dans le Palatinat rhénan),
et dans la région de Saverne (67).
On rencontre même la hêtraie à mélique sur le
Grès vosgien: un bon exemple aux environs de
La Petite Pierre, au sud de la Maison forestière du
Loosthal; un autre exemple près d'Abreschwiller
(57), aux environs du Rocher des Fantômes et sur
la crête du Grand Soldat.
Il a donc fallu supprimer de la liste des espèces
des plantes comme Melica uniflora, Milium effusum,
Polygonatum multiflorum, Viola reichenbachiana.
Dans le cadre de ce travail, on n'a jamais pris en
considération que la présence d'une espèce, jamais
son absence. C'est là pourtant un paramètre
qui mériterait d'être étudié. Ainsi, l'absence de
Pteridium aquilinum dans certaines forêts du massif
vosgien me paraît significative: on se trouve sur
des substrats peu acides, mais cette particularité
reste méconnue.
On trouvera dans une note de Russell (1920) une
évaluation de la dose minimale de calcaire nécessaire.
C'est un problème qui mériterait d'être
approfondi.
Ferrantia • 63 / 2011