Relativité Générale - LUTH - Observatoire de Paris
Relativité Générale - LUTH - Observatoire de Paris Relativité Générale - LUTH - Observatoire de Paris
146 Ondes gravitationnelles Cherchons une solution en onde plane progressive monochromatique : c’est-à-dire de la forme ¯hαβ(x µ ) = Aαβ e ikµxµ , (6.52) où Aαβ est une matrice symétrique 4×4 constante et kα est une forme bilinéaire constante. Pour que (6.52) soit une solution de (6.50), il faut et il suffit que kα soit du genre lumière pour la métrique de Minkowski : kµk µ = 0, (6.53) avec k α := η αµ kµ. (6.54) Par exemple, pour une propagation dans la direction z, kα = (ω/c, 0, 0, −ω/c), de sorte que kµx µ = ω(x 0 /c − z/c) = ω(t − z/c). Par ailleurs, la condition de Lorenz (6.51) est équivalente à c’est-à-dire à ∂ ∂x µ µν η Aαν e ikσxσ = 0, (6.55) Aαµk µ = 0. (6.56) Cela réduit de 10 à 6 le nombre de composantes indépendantes Aαβ. Effectuons, au sein de la jauge de Lorenz, un changement de coordonnées infinitésimal de manière à annuler certaines composantes Aαβ. Pour cela posons ξ α = B α ikµx µ e , (6.57) où B α sont quatre constantes infinitésimales (c’est-à-dire du même ordre de grandeur que Aαβ) à déterminer. Par construction, ξ α est solution de l’équation de d’Alembert (6.49). Il génère donc un changement infinitésimal de coordonnées qui préserve la jauge de Lorenz. La valeur de la perturbation métrique résultant du changement de jauge généré par ξ α est donnée par la formule (6.44) ; en notant Bα := ηαµB µ , il vient : avec ¯h ′ αβ = ¯ hαβ − ∂ ∂xβ Bα e ikµx µ ∂ − ∂xα Bβ e ikµx µ ∂ + ∂xσ σ ikµx B e µ ηαβ = ikµx µ ikµx µ ikµx µ Aαβ e − iBαkβ e − iBβkα e + B σ ikµx µ kσ e ηαβ = A ′ ikµx µ αβ e , (6.58) A ′ αβ = Aαβ − iBαkβ − iBβkα + B σ kσ ηαβ. (6.59) Demandons les quatre conditions suivantes 2 η µν A ′ µν = 0 et A ′ 0i = 0 pour i = 1, 2, 3. Cela revient à avoir η µν Aµν − ikµB µ − ikµB µ + B σ kσ × 4 = 0 (6.60) A0i − ik0B i + ikiB 0 + B σ kσ × 0 = 0, (6.61) 2 Rappelons que par convention les indices latins i, j, . . . varient dans {1, 2, 3}, alors que les indices grecs α, β, . . . varient dans {0, 1, 2, 3}.
c’est-à-dire 6.3 Jauge de Lorenz et jauge TT 147 2kµB µ = −η µν Aµν (6.62) kiB 0 − k0B i = iA0i. (6.63) Il s’agit d’un système linéaire de 4 équations pour les 4 inconnues B α . Le déterminant de ce système est k 2 0(k 2 0 + k 2 1 + k 2 2 + k 2 3) = 0. Le système est donc toujours inversible. On en conclut qu’il existe une sous-jauge de la jauge de Lorentz où (on enlève les primes) η µν Aµν = 0 (6.64) A0i = 0. (6.65) La condition de jauge de Lorenz (6.56) pour α = 0 conduit alors à c’est-à-dire (puisque k 0 = 0), A00k 0 + A0i =0 Ainsi nous pouvons remplacer (6.65) par k i = 0, (6.66) A00 = 0. (6.67) A0α = 0. (6.68) Retranscrites en terme de ¯ hαβ via Eq. (6.52), les propriétés (6.64) et (6.68) deviennent ¯h = 0 (6.69) ¯h0α = 0. (6.70) Comme les traces de ¯h et h sont reliées par ¯ h = −h, on a donc h = 0 et par conséquent : Ainsi (6.69) et (6.70) s’écrivent tout aussi bien ¯hαβ = hαβ. (6.71) h = 0 (6.72) h0α = 0, α ∈ {0, 1, 2, 3} (6.73) Ces conditions fixent complètement la jauge, qu’on appelle alors jauge transverse et sans trace ou encore jauge TT (de l’anglais transverse-traceless). L’appellation sans trace vient évidemment de (6.72) et transverse vient de ce que hαβ est transverse à la direction ∂t [Eq. (6.73)]. La jauge TT épuise tous les degrés de liberté possibles dans le choix du potentiel ¯hαβ. ¯ hαβ étant une matrice 4 × 4 symétrique, on a au départ 10 degrés de liberté. La condition de jauge de Lorenz (6.40), qui a 4 composantes, réduit ce nombre à 6. Ensuite les 4 conditions (6.64)-(6.65) le réduisent à 2. Ce sont les 2 degrés de liberté fondamentaux du champ gravitationnel. On peut exhiber ces deux degrés de liberté en choisissant les
- Page 96 and 97: 96 Équation d’Einstein formes li
- Page 98 and 99: 98 Équation d’Einstein les géod
- Page 100 and 101: 100 Équation d’Einstein On dit a
- Page 102 and 103: 102 Équation d’Einstein Si on ut
- Page 104 and 105: 104 Équation d’Einstein Fig. 4.2
- Page 106 and 107: 106 Équation d’Einstein 4.3.2 Pr
- Page 108 and 109: 108 Équation d’Einstein • La c
- Page 110 and 111: 110 Équation d’Einstein On retro
- Page 112 and 113: 112 Équation d’Einstein On peut
- Page 114 and 115: 114 Équation d’Einstein où K es
- Page 116 and 117: 116 Équation d’Einstein l’Eq.
- Page 118 and 119: 118 Équation d’Einstein
- Page 120 and 121: 120 Trous noirs Laplace à la fin d
- Page 122 and 123: 122 Trous noirs Fig. 5.1 - Espace-t
- Page 124 and 125: 124 Trous noirs La première soluti
- Page 126 and 127: 126 Trous noirs Fig. 5.3 - Diagramm
- Page 128 and 129: 128 Trous noirs 5.5.2 Théorème d
- Page 130 and 131: 130 Trous noirs Fig. 5.4. Il est à
- Page 132 and 133: 132 Trous noirs Fig. 5.5 - Satellit
- Page 134 and 135: 134 Trous noirs On retombe donc dan
- Page 136 and 137: 136 Trous noirs
- Page 138 and 139: 138 Ondes gravitationnelles Fig. 6.
- Page 140 and 141: 140 Ondes gravitationnelles Ainsi,
- Page 142 and 143: 142 Ondes gravitationnelles où l
- Page 144 and 145: 144 Ondes gravitationnelles On peut
- Page 148 and 149: 148 Ondes gravitationnelles coordon
- Page 150 and 151: 150 Ondes gravitationnelles Fig. 6.
- Page 152 and 153: 152 Ondes gravitationnelles Remarqu
- Page 154 and 155: 154 Ondes gravitationnelles Puisque
- Page 156 and 157: 156 Ondes gravitationnelles On reco
- Page 158 and 159: 158 Ondes gravitationnelles Si M es
- Page 160 and 161: 160 Ondes gravitationnelles
- Page 162 and 163: 162 Solutions cosmologiques 7.2 Sol
- Page 164 and 165: 164 Solutions cosmologiques dans l
- Page 166 and 167: 166 Relativité et GPS Fig. A.1 - C
- Page 168 and 169: 168 Relativité et GPS donné par g
- Page 170 and 171: 170 Relativité et GPS où la const
- Page 172 and 173: 172 Relativité et GPS Il vient alo
- Page 174 and 175: 174 Relativité et GPS
- Page 176 and 177: 176 Problèmes l’ordre de grandeu
- Page 178 and 179: 178 Problèmes avec v 2 1 := v1 ·
- Page 180 and 181: 180 Problèmes B.4 Observateur acc
- Page 182 and 183: 182 Problèmes sorte que l’inters
- Page 184 and 185: 184 Problèmes 3.8 Calculer les sym
- Page 186 and 187: 186 Problèmes B.6 Quadriaccéléra
- Page 188 and 189: 188 Problèmes
- Page 190 and 191: 190 Solutions des problèmes C.4 Ob
- Page 192 and 193: 192 Solutions des problèmes a c t
- Page 194 and 195: 194 Solutions des problèmes sont c
146 On<strong>de</strong>s gravitationnelles<br />
Cherchons une solution en on<strong>de</strong> plane progressive monochromatique : c’est-à-dire <strong>de</strong> la<br />
forme<br />
¯hαβ(x µ ) = Aαβ e ikµxµ<br />
, (6.52)<br />
où Aαβ est une matrice symétrique 4×4 constante et kα est une forme bilinéaire constante.<br />
Pour que (6.52) soit une solution <strong>de</strong> (6.50), il faut et il suffit que kα soit du genre lumière<br />
pour la métrique <strong>de</strong> Minkowski :<br />
kµk µ = 0, (6.53)<br />
avec<br />
k α := η αµ kµ. (6.54)<br />
Par exemple, pour une propagation dans la direction z, kα = (ω/c, 0, 0, −ω/c), <strong>de</strong> sorte<br />
que kµx µ = ω(x 0 /c − z/c) = ω(t − z/c). Par ailleurs, la condition <strong>de</strong> Lorenz (6.51) est<br />
équivalente à<br />
c’est-à-dire à<br />
∂<br />
∂x µ<br />
µν<br />
η Aαν e ikσxσ = 0, (6.55)<br />
Aαµk µ = 0. (6.56)<br />
Cela réduit <strong>de</strong> 10 à 6 le nombre <strong>de</strong> composantes indépendantes Aαβ. Effectuons, au sein<br />
<strong>de</strong> la jauge <strong>de</strong> Lorenz, un changement <strong>de</strong> coordonnées infinitésimal <strong>de</strong> manière à annuler<br />
certaines composantes Aαβ. Pour cela posons<br />
ξ α = B α ikµx µ<br />
e , (6.57)<br />
où B α sont quatre constantes infinitésimales (c’est-à-dire du même ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur que<br />
Aαβ) à déterminer. Par construction, ξ α est solution <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> d’Alembert (6.49). Il<br />
génère donc un changement infinitésimal <strong>de</strong> coordonnées qui préserve la jauge <strong>de</strong> Lorenz.<br />
La valeur <strong>de</strong> la perturbation métrique résultant du changement <strong>de</strong> jauge généré par ξ α<br />
est donnée par la formule (6.44) ; en notant Bα := ηαµB µ , il vient :<br />
avec<br />
¯h ′ αβ = ¯ hαβ − ∂<br />
∂xβ <br />
Bα e ikµx µ ∂<br />
−<br />
∂xα <br />
Bβ e ikµx µ ∂<br />
+<br />
∂xσ σ ikµx<br />
B e µ<br />
ηαβ<br />
=<br />
ikµx µ<br />
ikµx µ<br />
ikµx µ<br />
Aαβ e − iBαkβ e − iBβkα e + B σ ikµx µ<br />
kσ e ηαβ<br />
= A ′ ikµx µ<br />
αβ e , (6.58)<br />
A ′ αβ = Aαβ − iBαkβ − iBβkα + B σ kσ ηαβ. (6.59)<br />
Demandons les quatre conditions suivantes 2 η µν A ′ µν = 0 et A ′ 0i = 0 pour i = 1, 2, 3. Cela<br />
revient à avoir<br />
η µν Aµν − ikµB µ − ikµB µ + B σ kσ × 4 = 0 (6.60)<br />
A0i − ik0B i + ikiB 0 + B σ kσ × 0 = 0, (6.61)<br />
2 Rappelons que par convention les indices latins i, j, . . . varient dans {1, 2, 3}, alors que les indices<br />
grecs α, β, . . . varient dans {0, 1, 2, 3}.