Message concernant la continuation de la coopération technique et ...

l’économie), les possibilités accrues de migration représentent une chance supplémentaire.
La mondialisation cache cependant aussi des risques considérables pour les pays en
développement, comme par exemple les répercussions négatives des crises financières
d’ampleur mondiale ou la concurrence accrue faite aux produits locaux par des
produits de masse (souvent subventionnés) du marché mondial, qui peuvent détruire
les structures sociales solides et les modes de production sûrs existant dans ces pays.
En période de forte volatilité conjoncturelle, les jeunes économies des pays en
développement sont très sujettes aux crises. Le manque de débouchés et l’évolution
sur les marchés des crédits se répercutent rapidement et sans merci sur le marché de
l’emploi, engendrant des rigueurs sociales que l’Etat n’est guère en mesure de
compenser. Dans ces conditions, on est en droit de se demander si la mondialisation
comporte davantage de chances que de risques pour les pays en développement les
plus pauvres. Les statistiques les plus récentes de la CNUCED indiquent que les
49 pays les plus pauvres, qui regroupent près de 600 millions d’habitants, participent
à raison de 0,4 % au commerce mondial et que la part des investissements
étrangers directs dont ils bénéficient est tout aussi minime. Alors que ces investissements
ont dépassé 1100 milliards de US$ à l’échelle mondiale en 2000, quelque
190 milliards de US$ ont été investis dans les pays en développement, et seuls
4,5 milliards sont allés aux pays les plus pauvres.
Un grand nombre de données montrent que la mondialisation a encore accusé les
disparités sociales et économiques. L’évolution récente de la quantité de pauvres par
continent indique ainsi que ceux-ci ont diminué de plus d’un tiers entre 1987 et
1998 en Asie de l’Est, alors qu’ils ont continué d’augmenter en Amérique latine, en
Asie du Sud et en Afrique subsaharienne. Dans les pays en transition d’Europe et
d’Asie centrale, le nombre des pauvres a pour ainsi dire explosé: les personnes qui
doivent vivre avec 1 US$ par jour sont aujourd’hui vingt fois plus nombreuses qu’il
y a dix ans. L’accroissement de la pauvreté est souvent allé de pair avec une accentuation
des disparités, non seulement entre différentes régions, mais aussi entre la
ville et la campagne. Le revenu moyen des 20 pays les plus riches est ainsi 37 fois
plus élevé que celui des 20 pays les plus pauvres, et la différence est aujourd’hui
deux fois plus importante qu’il y a 40 ans. Dans les 49 pays les plus pauvres, le
niveau de vie est plus bas qu’il y a 30 ans.
Les rapports de dépendance, l’écart entre le Nord et le Sud ainsi que les disparités
entre les pays en développement eux-mêmes risquent de perdurer, voire de
s’aggraver encore. C’est surtout le niveau de l’endettement de nombreux pays en
développement qui risque de perpétuer ces inégalités pendant les décennies à venir.
Les pays les moins avancés, mais aussi beaucoup de pays peu développés, peinent à
tirer profit de l’expansion des marchés mondiaux et des nouvelles possibilités technologiques.
Si la communauté internationale ne renforce pas sa coopération au
développement en faveur de ces pays, leur forte croissance démographique, l’épuisement
de leurs ressources naturelles, leur manque de moyens financiers, leur
endettement élevé, l’insuffisance d’infrastructures et de services sociaux (transports,
énergie, santé, etc.), ainsi que le bas niveau de formation de leur population, les
condamneront à demeurer à un niveau de développement très bas et creuseront
encore le fossé qui les sépare des régions en plein essor.
4167