Faire campagne en ville - L'agriculture urbaine en Atrique de I'Est
Faire campagne en ville - L'agriculture urbaine en Atrique de I'Est
Faire campagne en ville - L'agriculture urbaine en Atrique de I'Est
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
18 / <strong>Faire</strong> <strong>campagne</strong> <strong>en</strong> yule<br />
Avantages <strong>de</strong> I'agriculture <strong>urbaine</strong><br />
pour los ménages<br />
Les indices se multipli<strong>en</strong>t que l'agriculture <strong>urbaine</strong> concourt au bi<strong>en</strong>-<br />
étre <strong>de</strong>s producteurs sur <strong>de</strong> nombreux plans, dont la nutrition, la sante,<br />
l'epargne, le rev<strong>en</strong>u. En matière <strong>de</strong> nutrition par exemple, les alim<strong>en</strong>ts<br />
cultives par les m<strong>en</strong>ages pouvai<strong>en</strong>t repres<strong>en</strong>ter jusqu'a 18 % <strong>de</strong> toute<br />
leur consommation dans la partie est <strong>de</strong> Djakarta (Yeung, 1985 ). Les<br />
proportions sont toutefois bi<strong>en</strong> plus importantes dans les <strong>ville</strong>s<br />
africaines etudiees, les agriculteurs urbains produisant <strong>en</strong> gran<strong>de</strong> ou <strong>en</strong><br />
majeure partie a <strong>de</strong>s fins d'autoconsommation. Le pourc<strong>en</strong>tage était <strong>de</strong><br />
77 % <strong>en</strong> zone <strong>urbaine</strong> au K<strong>en</strong>ya ( Lee-Smith et Memon, pres<strong>en</strong>te<br />
publication). A Nairobi, plus <strong>de</strong> la moitie <strong>de</strong>s m<strong>en</strong>ages donnai<strong>en</strong>t tout<br />
ce qu'ils produisai<strong>en</strong>t a la famille ou aux personnes a charge. Près du<br />
quart partag<strong>en</strong>t les alim<strong>en</strong>ts avec ceux qui les aid<strong>en</strong>t ou <strong>en</strong>core us les<br />
pai<strong>en</strong>t <strong>en</strong> nourriture (Lado, 1990, p. 264).<br />
Ainsi, dans les pays plus pauvres et dans les groupes au rev<strong>en</strong>u plus<br />
bas, les alim<strong>en</strong>ts d'autocorisommation peuv<strong>en</strong>t occuper une place<br />
consi<strong>de</strong>rable dans l'<strong>en</strong>semble du regime alim<strong>en</strong>taire d'un m<strong>en</strong>age et<br />
permett<strong>en</strong>t aussi d'epargner ou d'affecter a <strong>de</strong>s <strong>de</strong>p<strong>en</strong>ses non alim<strong>en</strong>-<br />
taires une proportion <strong>en</strong>core plus gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> son rev<strong>en</strong>u <strong>en</strong> especes. A<br />
Pointe-Noire, 26 % <strong>de</strong>s m<strong>en</strong>ages, soit 33 % <strong>de</strong> la population, comblai<strong>en</strong>t<br />
eux-mémes <strong>en</strong> tout ou <strong>en</strong> partie leurs propres besoins <strong>en</strong> manioc<br />
( V<strong>en</strong>netier 1961, p. 71—72 ). A Dar es-Salaam, pres <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong><br />
260 producteurs intra-urbains ont signale que l'agriculture <strong>urbaine</strong><br />
comptait <strong>en</strong>tre 20 et 30 % au moms <strong>de</strong> l'approvisionnem<strong>en</strong>t alim<strong>en</strong>taire<br />
familial ( Sawio, 1993, P. 309 ). I)ans une autre étu<strong>de</strong>, le groupe a<br />
rev<strong>en</strong>u inférieur consacrait 77 % <strong>de</strong> son rev<strong>en</strong>u a l'achat <strong>de</strong> nourriture.<br />
La culture domestique fournissait l'equival<strong>en</strong>t <strong>de</strong> 37 % du rev<strong>en</strong>u et<br />
faisait économiser la moitié <strong>de</strong> ce qu'on <strong>de</strong>vait dép<strong>en</strong>ser <strong>en</strong> alim<strong>en</strong>ts<br />
(Sanyal, 1986, p. 32). A Kampala, 55 % <strong>de</strong>s 150 producteurs tirai<strong>en</strong>t<br />
au moms 40 % <strong>de</strong> la nourriture du m<strong>en</strong>age <strong>de</strong> leur propre potager<br />
urbain ; 32 % cultivai<strong>en</strong>t 60 % et plus <strong>de</strong>s alim<strong>en</strong>ts qu'ils consommai<strong>en</strong>t<br />
(Maxwell et Zziwa, 1992, p. 49—50 ). A Addis-Abeba, la consommation<br />
<strong>de</strong> legumes <strong>de</strong>s m<strong>en</strong>ages d'une cooperative dépassait <strong>de</strong> 10 % la