18.07.2013 Views

Faire campagne en ville - L'agriculture urbaine en Atrique de I'Est

Faire campagne en ville - L'agriculture urbaine en Atrique de I'Est

Faire campagne en ville - L'agriculture urbaine en Atrique de I'Est

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

86 / <strong>Faire</strong> <strong>campagne</strong> <strong>en</strong> yule<br />

dans la region <strong>urbaine</strong> qu'ils habit<strong>en</strong>t, <strong>en</strong> region rurale ou tant a la yule<br />

qu'a la <strong>campagne</strong> (tableau 1). Cela fait ressortir l'importance <strong>de</strong>s li<strong>en</strong>s<br />

<strong>ville</strong>—<strong>campagne</strong>, au niveau <strong>de</strong>s m<strong>en</strong>ages, <strong>en</strong> matière <strong>de</strong> production<br />

alim<strong>en</strong>taire pour une majorite <strong>de</strong> K<strong>en</strong>yans <strong>de</strong>s <strong>ville</strong>s. Ajoutons qu'une<br />

importante minorite ( 29 %) cultive dans la region <strong>urbaine</strong> qu'elle habite.<br />

La proportion qui s'adonne a I'agriculture <strong>urbaine</strong> est beaucoup plus<br />

gran<strong>de</strong> dans <strong>de</strong> petites <strong>ville</strong>s comme Kitui ( 57 %) que dans <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s<br />

vulles comme Nairobi ( 20 % ), Mombasa ( 26 %) et Kisumu (30 %).<br />

Precisons cep<strong>en</strong>dant que 29 % <strong>de</strong> tous les m<strong>en</strong>ages urbains interroges<br />

n'avai<strong>en</strong>t aucun acces au so! pour la culture, ni <strong>en</strong> milieu rural ni <strong>en</strong><br />

milieu urbain. Une proportion <strong>en</strong>core plus gran<strong>de</strong> ( 69 %) n'avait aucune<br />

disposition du so! urbain a <strong>de</strong>s fins agrico!es. Les habitants <strong>de</strong>s petites<br />

vi!les jouissai<strong>en</strong>t g<strong>en</strong>eralem<strong>en</strong>t d'un meil!eur acces a ce sol. Les moms<br />

fortunes a cet egard etai<strong>en</strong>t les g<strong>en</strong>s a faib!e rev<strong>en</strong>u, et plus particu-<br />

luerem<strong>en</strong>t les habitants <strong>de</strong> !a capitale, Nairobi.<br />

De tous !es m<strong>en</strong>ages urbains etudies, 17 % cu!tivai<strong>en</strong>t auparavant, mais<br />

avai<strong>en</strong>t cesse pour diverses raisons: changem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> domicile, instances<br />

du proprietaire ou <strong>de</strong> la municipa!ite, <strong>de</strong>struction <strong>de</strong>s cultures par les<br />

animaux, vol <strong>de</strong>s produits cu!turaux, etc. I! apparait nettem<strong>en</strong>t que !es<br />

pressions commerciales <strong>de</strong>s <strong>en</strong>treprises, tant du secteur officiel que du<br />

secteur para!lè!e, et d'autres mo<strong>de</strong>s d'occupation du sol urbain ont<br />

cause un effritem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s superficies agricoles <strong>urbaine</strong>s a Nairobi et dans<br />

d'autres vi!!es.<br />

Tableau 1. Accès au sQl urbain et rural pour Ia culture dans certaines <strong>ville</strong>s<br />

(<strong>en</strong> proportion <strong>de</strong> l'<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s m<strong>en</strong>ages)<br />

Nombre total<br />

Accès au sol (%) Cultures vivrières (%) <strong>de</strong> m<strong>en</strong>ages<br />

Ville Oui (yule) Non Oui (<strong>ville</strong>) urbains<br />

Isiolo 68 (55) 32 60(50) 113<br />

Kakamega 71(51) 29 66(51) 109<br />

Kisumu 78(35) 22 70(30) 132<br />

Kitul 81(59) 19 79(57) 112<br />

Mombasa 64 (29) 36 55 (26) 332<br />

Nairobi 71(22) 29 65(20) 778<br />

Ensemble <strong>de</strong>s <strong>ville</strong>s 71(31) 29 64 (29) 1 576

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!