Essai sur la Musique ancienne et moderne - National Library of ...

$te
ESSAI
h objecte , n'eft rien moins qu'indifpenfable dans l'harmonie , & ne fera
»> pas embarraffé de le prouver. Il s'excufera d'avoir entre-mêlé les trois
,> modes , fur ce que nous fommes fans celle dans le même cas avec les
» deux nôtres , fans compter que , par ce mélange adroit , il aura eu le
» plaifir , dirait Montagne , de faire donner à nos modes des nafardes
» fur le nez du fien. Mais quoiqu'il falfe , il faudra toujours qu'il ait
>> tort , par deux raifons fans réplique , l'une qu'il eft inventeur , l'autre
» qu'il a affaire à des Muficiens >». Je fuis, 6V c.
M. Serre de Genève écrivit aulïi une lettre à M. l'Abbé Raynal fur le
même fujet , par "laquelle il prouve que ce nouveau mode de mi-naturel
( qu'il appelle feml-mïneur ) n'eft aurre chofe que le mode majeur exactement
renverfé quant aux intervalles , comme :
{
»fj/j la j fol j fà j mi j re 3 ut.
mi y fa j fol. la , fi 3 ut 3 rc j mi.
D'où réfultent plufieurs conféquences :
i°. Que la quarte la doit dominer dans ce mode , au point d'en
paraître la dominante , puifqu'elle répond à la quinte du mode majeur ,
renverfée.
2 . Que cette quarre acquiert des prétentions à la qualité de tonique , en
vertu de fon renverfement , parceque les conditions qui dans le mode
majeur concourent à donner cette qualité à un feul &c même fon , fe
trouvent ici partagées, après le renverfement, entre les deux notes mi & la.
( Voyez les autres conféquences dans cette lettre inférée dans le Mercure
de Septembre 175 1 ).
Ce que nous rapportons ici, fuffit pour faire voir la futilité de cette
prétendue découverte , 5: le cas que l'on doit faire des éloges de Roulfeau
puifqu'il les prodiguait fi inconfidérément ) éloges qu'il répète encore, plus
de dix ans après, dans fon Dictionnaire , malgré la réfutation vi&orieufe
que M. Serre avait faite de ce nouveau mode. Roulfeau n'a pas pu l'igno-
rer , puifqu'il parle de l'ouvrage de M. Serre au mot Syjlême.
Blainvilje répondit à cette Lettre par des obfervations inférées dans le
Mercure de Novembre 175 1 , par lefquelles on voit qu'il n'entendait pas
même M. Serre, ni guères plus la théorie de la mufique. Entr'autres abfur-
dirés, il y avance « que le mode mineur, en montant diatoniquement
'