15.07.2013 Views

Essai sur la Musique ancienne et moderne - National Library of ...

Essai sur la Musique ancienne et moderne - National Library of ...

Essai sur la Musique ancienne et moderne - National Library of ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3*0<br />

ESSAI<br />

ch<strong>of</strong>e, non plus que le fol $ & le <strong>la</strong> b, &c. & que <strong>la</strong> gamme était ainfî<br />

formée par <strong>la</strong> nature.<br />

i 2 3 4 5 6 7 8<br />

ï^|5SEïEn3X£5EO*°=EE!=<br />

ÎO I 1 12 1 3 14 15 16 17 18<br />

Tel eft le véritable fyftème de <strong>la</strong> nature , qui détruit entièrement notre<br />

fyftème enharmonique <strong>moderne</strong>, qu'il ne faut pas confondre avec l'en-<br />

harmonique des Grecs.<br />

Nous avons déjà vu dans notre cinquième livre, tome 5 , page 194 ,<br />

que Gui d'Arezzo créa un nouveau fyftème de Mufique , dont on peut<br />

voir les développemens dans fon Micrologue. C<strong>et</strong> homme célèbre eft fî<br />

connu, & les fervices qu'il a rendus à <strong>la</strong> Mufique fi notoires, que nous<br />

regarderions comme des foins inutiles ceux que nous prendrions à en faire<br />

l'apologie j mais nous avons cru ne pouvoir nous difpenfer de relever'<br />

ici quelques-unes des erreurs qui font échappées à RoufTeau , fur fou<br />

compte , erreurs d'autant moins pardonnables , que perfonne ne devait<br />

fentir mieux que lui le mérite de ce célèbre Bénédictin, puifque perfonne<br />

ne l'avait plus étudié que lui. Lifons quelques phrafes de <strong>la</strong> Dijfertation<br />

fur <strong>la</strong> Mufique <strong>moderne</strong> , de RoufTeau , page 2, imprimée en 1743 , & nous<br />

y verrons :<br />

« Il n'eft pas aifé de favoir précifément en quel état était <strong>la</strong> Mufique ,<br />

» quand Gui d'Arrezo (a) s'avifa de fupprimer tous les caractères qu'on<br />

s> y employait pour leur fubftituer les notes qui font aujourd'hui en ufage.<br />

» Ce qu'il y a de vraifemb<strong>la</strong>ble, c'eft que ces premiers caractères étaient<br />

» les mêmes avec lefquels les anciens Grecs exprimaient c<strong>et</strong>te Mufique mer-<br />

>> veilleufe , de <strong>la</strong>quelle, quoiqu'on endife, h nôtre n'approchera jamais<br />

3? quant à fes eff<strong>et</strong>s ; &c ce qu'il y a de sûr, c'eft que Gui rendit un fort<br />

j> mauvais fervice à <strong>la</strong> Mufique, & qu'il eft fâcheux pour nous qu'il<br />

{a) Il eft à remarquer que RoufTeau à c<strong>et</strong> endroit ajoute <strong>la</strong> note fuivante; « foit Oui<br />

v d'Are^o, foit Jean de Mûris , le nom l'Auteur ne fait rien au fyftème , & je ne<br />

» parle ;du premier que pareequ'il eft plus connu ». Comment RoufTeau peut-il dire,<br />

foit Gui, foit Jean de Mûris} puifque celui-ci n'eft venu que trois cens ans après Gui,<br />

Si que nous avons de <strong>la</strong> Mufique du onzième liecle notée à-peu-piès comme celle<br />

d'aujourd'hui.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!