La méthanisation des boues urbaines - Efe
La méthanisation des boues urbaines - Efe
La méthanisation des boues urbaines - Efe
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>La</strong> <strong>méthanisation</strong><br />
<strong>des</strong> <strong>boues</strong> <strong>urbaines</strong><br />
Sylvaine Berger<br />
SOLAGRO - 75 Voie du TOEC - 31176 Toulouse Cedex 3<br />
Tél. 05 67 69 69 69 - Email : sylvaine.berger@solagro.asso.fr<br />
« <strong>La</strong> <strong>méthanisation</strong> <strong>des</strong> effluents industriels », 2005<br />
« <strong>La</strong> digestion anaérobie <strong>des</strong> <strong>boues</strong> <strong>urbaines</strong> », 2001<br />
Agence de l ’Eau Adour Garonne, Solagro<br />
[gratuit, téléchargeable sur le web]<br />
« <strong>La</strong> <strong>méthanisation</strong> <strong>des</strong> déchets municipaux et assimilés », 2000<br />
Solagro, ARENE Ile de France, Ademe, GDF<br />
« <strong>La</strong> valorisation du biogaz en Europe », 2000<br />
ADEME, GDF, Solagro, Altener<br />
www.solagro.org<br />
• Association loi 1901<br />
• 200 adhérents, 16<br />
salariés<br />
• Initiatives pour<br />
l’énergie,<br />
l’agriculture,<br />
l’environnement<br />
• Biomasse : biogaz,<br />
bois énergie,<br />
biocarburants, paille<br />
• Maîtrise de l’énergie,<br />
énergies<br />
renouvelables<br />
• Agroécologie, forêt<br />
1
Plan de la présentation<br />
1 / <strong>La</strong> <strong>méthanisation</strong> <strong>des</strong> <strong>boues</strong> <strong>urbaines</strong> : état <strong>des</strong> lieux et état de l’art<br />
en France<br />
2 / Les <strong>boues</strong> urbaine en co-digestion : la <strong>méthanisation</strong> territoriale<br />
Synthèse état <strong>des</strong> lieux et état de l’art du parc de<br />
<strong>méthanisation</strong> <strong>des</strong> <strong>boues</strong> <strong>urbaines</strong> en France<br />
2
Le parc français de <strong>méthanisation</strong> de<br />
<strong>boues</strong> <strong>urbaines</strong><br />
• capacité de 17 millions d’équivalent habitants<br />
• 60 installations (moyenne hors Achères : 125.000 EH) : de 30.000 à 6,5 millions d’EH<br />
• 350.000 tonnes de matières sèches digérées chaque année<br />
• 140.000 tonnes sont transformées en biogaz => = 70.000 tonnes de pétrole<br />
• taux d’abattement <strong>des</strong> matières sèches 41 %, et 56% sur les matières<br />
volatiles<br />
• Valorisation <strong>des</strong> <strong>boues</strong> digérées en agriculture<br />
20 000<br />
18 000<br />
16 000<br />
14 000<br />
12 000<br />
10 000<br />
8 000<br />
6 000<br />
4 000<br />
2 000<br />
0<br />
1970<br />
Capacité : 18 MEH, stable depuis 30 ans<br />
1972<br />
1974<br />
1976<br />
1978<br />
Capacité en milliers EH<br />
1980<br />
1982<br />
1984<br />
1986<br />
1988<br />
1990<br />
1992<br />
1994<br />
1996<br />
1998<br />
2000<br />
2002<br />
3
1970 :<br />
-71 STEP < 50 kEH<br />
- 69 STEP > 50 kEH<br />
Moyenne : 123 kEH<br />
2004 :<br />
-12 STEP < 50 kEH<br />
- 54 STEP > 50 kEH<br />
-Moyenne : 280 kEH<br />
64 installations en 2004<br />
Etat <strong>des</strong> lieux<br />
• Déclin dans les années 1990 :<br />
■ disparition de nombreuses stations de petite et moyenne capacité en surcharge,<br />
■ moindre intérêt avec <strong>boues</strong> d’aération prolongée, nouveaux impératifs (azote,<br />
phosphore)<br />
■ système d’appels d’offre au moins disant,<br />
■ occultation de la problématique énergie<br />
■ Perte de savoir-faire<br />
• Aujourd’hui : une technologie mature<br />
■ améliorations techniques marginales<br />
■ parc actuel en bon état de fonctionnement,<br />
■ conduite maîtrisée<br />
■ Avis très positif <strong>des</strong> exploitants<br />
• Regain d’intérêt actuel, nouveaux projets<br />
4
Eau<br />
brute<br />
Q<br />
StB<br />
StN<br />
SO<br />
C<br />
F<br />
C<br />
R<br />
L<br />
B B<br />
M<br />
LH<br />
T<br />
L<br />
M<br />
A<br />
C<br />
C<br />
P<br />
F<br />
L<br />
M<br />
T<br />
M<br />
E<br />
N<br />
D<br />
A<br />
NDC<br />
<strong>La</strong> place de la digestion dans la<br />
filière <strong>boues</strong><br />
E<br />
C<br />
Décanteur Bassin dʼaération<br />
Clarificateur<br />
Boues<br />
primaires<br />
Déshydratation<br />
surnageant<br />
<strong>boues</strong> digérées déshydratées<br />
Stockage<br />
Epaississeur<br />
B<br />
N<br />
B<br />
A<br />
L<br />
C<br />
<strong>boues</strong> mixtes<br />
M<br />
H<br />
I<br />
H<br />
C<br />
Boues<br />
biologiques<br />
Digesteur<br />
Gazomètre<br />
Eau<br />
traitée<br />
5
Sortie / soupapes<br />
Boues<br />
Retour <strong>boues</strong><br />
réchauffées<br />
Canes d ’injection<br />
• Mésophile 37°C<br />
Le standard technique<br />
Injecteurs<br />
gaz<br />
Compresseur<br />
Gazomètre<br />
Eau chaude<br />
Echangeur thermique<br />
(tubulaire)<br />
Caractéristiques du parc enquêté (20<br />
STEP)<br />
• 55% d’abattement <strong>des</strong> MVS sur <strong>boues</strong> mixtes<br />
• 30% d’abattement <strong>des</strong> MVS sur <strong>boues</strong> d’aération prolongée<br />
• Digesteur primaire + digesteur secondaire - Nouvelle conception =><br />
1 digesteur<br />
• TRH : 30 jours<br />
• Charge du digesteur : 1,2 kg MVS/m3/j (variable de 0,6-2)<br />
• Production de CH4 : 550 m3 CH4/t MVS dégradée<br />
Chaudière,<br />
moteur<br />
6
Types de substrats digérés<br />
TYPE DE BOUES EXEMPLES DE STATION<br />
Boues primaires seules Rochefort<br />
Boues mixtes Clos de Hilde (Bordeaux)<br />
Boues biologiques seules SIARCE (Corbeil), Cergy<br />
Boues d'aération prolongée Limoges, Bourg-en-Bresse<br />
Boues de déphosphatation Seine-Aval (Achères)<br />
Graisses Saint-Brieuc<br />
Matières de vidange Seine-Amont (Valenton)<br />
Destination <strong>des</strong> <strong>boues</strong> digérées<br />
DESTINATIONS FINALES EXEMPLES DE STATION<br />
Séchage thermique Nancy, Saint-Brieuc<br />
Co- incinération Clos de Hilde (Bordeaux), Bonneuil<br />
Incinération dédiée Seine-Amont (Valenton)<br />
Compostage Mont-de-Marsan, Creil, Nîmes<br />
Epandage nombreux cas<br />
Stockage ISD nombreux cas<br />
7
TYPE D'APPLICATION<br />
Moteurs à gaz<br />
Moteurs dual-fuel<br />
Turbine à gaz<br />
Pile à combustible<br />
Gaz carburant pour véhicules<br />
Chauffage <strong>des</strong> locaux<br />
Valorisation du biogaz<br />
Conditionnement thermique <strong>des</strong> <strong>boues</strong><br />
Séchage thermique <strong>des</strong> <strong>boues</strong><br />
Combustible d'appoint pour incinérateur<br />
Gaz naturel injecté sur réseau public<br />
EXEMPLES DE STATION<br />
Rochefort, Marseille, Muret, Seine-Aval,<br />
Besançon<br />
Seine-Amont (Valenton)<br />
Louis-Fargue (Bordeaux), Seine-Aval<br />
Cologne (Allemagne)<br />
Seine-Aval (Achères)<br />
Saint-Brieuc, Nancy, Limoges<br />
Seine-Amont (Valenton)<br />
Lille Marquette, Eslov (Suède)<br />
Tilburg (Pays-Bas)<br />
Quelques exemples<br />
Bonneuil, Cergy, Evry, Versailles…<br />
8
Station d’épuration<br />
urbaine<br />
Evry<br />
250.000 EH<br />
Boues primaires + faible charge<br />
/ dénitrification<br />
Centrifugation, chaulage, 30%<br />
siccité, épandage agricole<br />
MES 1991, digesteur 7000 m3<br />
TRH 38 j<br />
Chauffage digesteur + locaux,<br />
1500 MWh<br />
Station<br />
d’épuration<br />
urbaine<br />
Rochefort<br />
35.000 EH<br />
Boues primaires<br />
Filtre-bande, 27% siccité,<br />
compostage avec déchets verts<br />
municipaux, valorisation<br />
agricole<br />
MES 1965, digesteur 1200 m3<br />
TRH 25 j<br />
Chauffage digesteur, 100 MWh<br />
9
Station d’épuration<br />
urbaine<br />
Station<br />
d’épuration<br />
urbaine<br />
Seine Aval (Achères)<br />
6.500.000 EH<br />
Boues primaires, biologiques<br />
et tertiaires<br />
Conditionnement thermique<br />
<strong>boues</strong> digérées (50% siccité)<br />
MES 1940 à 1965<br />
28 digesteurs, total<br />
250.000 m3<br />
46.000 MWh : TAG 3,5 Mwe +<br />
3 MAG 1 MW + 4<br />
motocompresseurs 1,2 MW<br />
Ambarès (33)<br />
90.000 EH<br />
Boues primaires +<br />
moyenne charge<br />
Filtre bande, 23%<br />
siccité, incinération<br />
et CET<br />
MES 1973<br />
TRH 21j + 10j<br />
Chauffage digesteur<br />
10
Station d’épuration<br />
urbaine<br />
Station d’épuration<br />
urbaine<br />
Asnières<br />
42.000 EH<br />
Boues primaires +<br />
aération prolongée<br />
Filtre bande, 19%<br />
siccité, valorisation<br />
agricole<br />
MES 1989, digesteur<br />
1950 m3, TRH 27 j<br />
Chauffage digesteur<br />
Bonneuil en France<br />
300.000 EH<br />
Boues primaires + moyenne<br />
charge + tertiaires physicochimiques<br />
Centrifugation, siccité 23%,<br />
incinération (+ CET)<br />
MES 1995, Digesteurs<br />
9700 m3, TRH 39 j<br />
Chauffage digesteur +<br />
locaux, 4000 MWh<br />
11
Station d’épuration<br />
urbaine<br />
Station d’épuration<br />
urbaine<br />
Mont de Marsan<br />
45.000 EH<br />
Boues primaires +<br />
moyenne charge<br />
Filtre bande, siccité<br />
16%, compostage OM<br />
et déchets verts<br />
MES 1975, digesteurs<br />
1800 m3, TRH 45j<br />
Chauffage digesteur +<br />
hors gel local<br />
<strong>des</strong>hydratation<br />
Versailles<br />
250.000 EH<br />
Boues primaires + faible<br />
charge<br />
Centrifugation, chaulage,<br />
30% siccité, valorisation<br />
agricole + CET<br />
MES 1992, digesteur<br />
4000 m3, TRH 46 j<br />
Chauffage digesteurs +<br />
locaux<br />
12
Les avantages<br />
• Réduction de la masse et <strong>des</strong> odeurs<br />
• Elimination <strong>des</strong> agents pathogènes (bactéries, virus)<br />
• Impact sur les polluants organiques (cycle benzènique)<br />
• Amélioration de la déshydratation<br />
• Caractère structurant pour le compost<br />
• Nécessité de moins de chaux<br />
• Séchage : moins de dépenses d’énergie<br />
• Production d’énergie : 3/4 du biogaz produit valorisé<br />
■ 2/3 en chaudière (280 GWh) : moitié pour le digesteur<br />
■ 1/3 en cogénération : 45 GWh d’électricité + 60 GWh de chaleur<br />
■ Autres : moto-compresseurs + biogaz carburant à Lille<br />
Facteurs favorables<br />
Quand envisager la digestion ?<br />
■ Coût d ’évacuation élevé<br />
■ Présence de <strong>boues</strong> primaires<br />
■ Station de moyenne ou grande capacité<br />
■ Contraintes de voisinage, recherche moindre emprise<br />
■ Destination : épandage, séchage thermique, enfouissement<br />
■ Besoins énergétiques identifiés<br />
■ Traitement physico-chimique du phosphore<br />
■ Codigestion de graisses<br />
13
Facteurs défavorables<br />
Quand envisager la digestion ?<br />
■ Coût d ’évacuation faible<br />
■ Boues d ’aération prolongée seules<br />
■ Station de faible capacité<br />
■ Peu de contrainte de voisinage et d ’emprise<br />
■ Destination : compostage, incinération (?)<br />
■ Fortes contraintes de rejet d’azote (retour surnageant)<br />
Ne pas exclure d’emblée cette solution<br />
■ Technique pas toujours connue <strong>des</strong> prescripteurs<br />
■ Approche intégrée traitement de l ’eau - traitement <strong>des</strong> <strong>boues</strong><br />
<strong>La</strong> <strong>méthanisation</strong> territoriale<br />
14
Gaz de décharge<br />
37 installations - 100 MWel<br />
160 ktep<br />
Electricité<br />
STEP <strong>urbaines</strong><br />
60 stations<br />
90 ktep<br />
Thermique<br />
<strong>La</strong> production de biogaz en France -<br />
Enjeux<br />
Biogaz agricole<br />
Quelques installations<br />
< 500 kWe - Cogénération<br />
Nombreux projets<br />
individuels et collectifs<br />
300 ktep primaire<br />
Valorisation électrique CET<br />
Potentiel important (biomasse<br />
agricole) =><br />
2,4 Mtep en 2020 (dont 1,4 Mtep<br />
pour l’agriculture et territoire)<br />
STEP industrielles<br />
100 installations<br />
50 ktep<br />
Thermique<br />
Méthanisation territoriale<br />
Traitement <strong>des</strong> déchets<br />
ménagers<br />
4 sites + 2 en démarrage<br />
+ nombreux projets<br />
4 ktep<br />
Thermique<br />
Electricité<br />
• Mélange <strong>boues</strong> <strong>urbaines</strong> et biodéchets <strong>des</strong> ménages, déchets industriels etc<br />
■ Biomasse produite sur un territoire : agriculteurs, collectivités, industriels<br />
■ Lieu d’implantation choisi : valorisation de la chaleur : industrie, collectivité (réseau de chaleur)<br />
• Basé sur le « modèle Danois »<br />
■ 20 installations « centralisées » depuis le<br />
milieu <strong>des</strong> années 1980<br />
■ Portage : coopératives, sociétés, collectivités<br />
locales<br />
■ Taille : 20.000 à 200.000 t/an de lisiers (2/3) et<br />
déchets IAA (1/3)<br />
15
Collecte <strong>des</strong><br />
<strong>boues</strong> <strong>urbaines</strong><br />
Collecte <strong>des</strong><br />
déjections<br />
Schéma de principe<br />
Collecte <strong>des</strong><br />
déchets<br />
1 ) les déjections et<br />
déchets biodégradables<br />
sont collectés et<br />
amenés à l’usine<br />
Unité de <strong>méthanisation</strong><br />
Séparation<br />
de phase<br />
Stockages<br />
décentralisé<br />
4 ) Le digestat est<br />
épandu sur les terres<br />
agricoles<br />
Canalisation<br />
gaz<br />
2 ) <strong>La</strong> <strong>méthanisation</strong><br />
décompose les matières<br />
biodégradables en gaz<br />
Maturation<br />
digestat solide<br />
Cogénérateur<br />
5 ) Le biogaz alimente un<br />
moteur qui produit de<br />
l’électricité et de la<br />
chaleur<br />
Réseau<br />
électrique<br />
Réseau de chaleur<br />
(vapeur, retour eau<br />
chaude)<br />
Transport et<br />
épandage<br />
3 ) Le digestat qui<br />
contient les matières<br />
humiques et<br />
minérales est stocké<br />
(fosses à lisier)<br />
16
Quels critères :<br />
Les critères de sélection <strong>des</strong> cosubstrats<br />
• Valeur énergétique : potentiel méthanogène<br />
• Equilibre de la ration<br />
• Disponibilité<br />
• Coût/recette<br />
• Réglementation<br />
Valeur énergétique<br />
17
Potentiel méthanogène de différents<br />
substrats<br />
Substrat<br />
Lisier bovin<br />
Siccité (% MS)<br />
8<br />
Productivité (m3 CH4/t<br />
entrée)<br />
12,8<br />
Lisier porc<br />
5<br />
12<br />
Lisier volaille<br />
5<br />
12<br />
Fumier bovin<br />
Fumier porc<br />
Fumier volaille<br />
Matières stercoraires<br />
20<br />
20<br />
20<br />
12<br />
32<br />
48<br />
48<br />
38-44<br />
500 à 1000 m3 CH4<br />
par tonne de<br />
matière organique<br />
dégradée<br />
Argile de blanchiment 98<br />
314<br />
Huiles<br />
95<br />
650-700<br />
Boues d ’épuration<br />
5<br />
15<br />
Biodéchets<br />
30<br />
100<br />
Equilibre de la ration<br />
Pour un fonctionnement optimal du digesteur :<br />
• Pas de lignine<br />
• Un mélange stable dans le temps<br />
• Rapport C/N de 20 à 40<br />
■ C/N>40 : digestion incomplète du carbone par manque d’azote<br />
■ C/N
Disponibilité<br />
Objectif : ration stable dans le temps et une charge organique<br />
constante<br />
Constats :<br />
• système d’élevage avec pâturage : baisse de la disponibilité<br />
• disponibilité <strong>des</strong> co-substrats :<br />
■ Très variable sur l’année (ex. : tontes et DV)<br />
■ Disponibilité sur 15 ans ?<br />
■ AR par camion 20 t, 30 l/100<br />
km<br />
■ Energie : min. production<br />
électricité seule, rendement<br />
30% ; max. taux global de<br />
valorisation 70%<br />
■ Distance limite : dépenses =<br />
20% de l’énergie produite<br />
Contraintes économiques<br />
et logistiques : limiter les<br />
distances à 10 - 20 km =><br />
échelle cantonale<br />
Distances limites de transport <strong>des</strong><br />
matières<br />
Distance maximale en km<br />
500<br />
450<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
Lisier, <strong>boues</strong><br />
Distance limite de transport (km)<br />
Fumier bovin<br />
Déchets IAA<br />
Fumier caprin<br />
0<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />
Teneur en MS<br />
Lipi<strong>des</strong> purs<br />
19
Redevance<br />
faible<br />
Le choix <strong>des</strong> co-substrats<br />
substrats propres, homogènes, sans impuretés,<br />
facilement biodégradables, origine végétale, pas de<br />
difficulté réglementaire<br />
substrats hétérogènes, présence d’impretés,<br />
origine animale, contexte réglementaire,<br />
sanitaire<br />
Redevance<br />
élevée<br />
Biomasse utilisée dans les centrales<br />
biogaz au Danemark<br />
Graisses/<strong>boues</strong> de flottation<br />
Déchets alimentaires<br />
Déchets de poisson<br />
Déchets de fruits<br />
Déchets de brasserie<br />
Déchets de laiterie<br />
Industrie du sucre<br />
Déchets d’huileries<br />
Industrie pharmaceutique<br />
Cultures énergétiques<br />
Déchets d’abattoir<br />
Autres déjections<br />
Lisier bovin<br />
Lisier porcin<br />
20
Initiation du projet<br />
Réflexion au niveau d’un territoire sur les 3 paramètres principaux :<br />
■ Le gisement de matière organique<br />
❍ Substrats<br />
❍ Co-substrats<br />
■ L’énergie<br />
❍ Injection de biométhane : distance au réseau, taille<br />
❍ Cogénération : débouchés pour la chaleur, adéquation production / besoins, taux de<br />
valorisation<br />
■ <strong>La</strong> valorisation du digestat<br />
❍ Besoins <strong>des</strong> agriculteurs : solide, liquide, azote minéral …<br />
❍ Débouchés : plan d’épandage <strong>des</strong> fournisseurs, proximité de zones de gran<strong>des</strong> cultures<br />
Les<br />
consommateurs<br />
de chaleur<br />
Principalement<br />
eau chaude : cas<br />
le plus favorable<br />
Principalement vapeur =><br />
rendement sur gaz de<br />
17% par cogénération<br />
moteur, 50% par<br />
cogénération turbine<br />
Principalement gaz en<br />
direct => pas de<br />
cogénération<br />
Norea<br />
[Mauléon] Gastronome<br />
[Neuil]<br />
Heuliez<br />
[Cerizay]<br />
Loel&Piriot ;<br />
France Champignon ;<br />
SOVILEG [Thouars]<br />
Riblaire<br />
BRM Mobilier,<br />
[St Varent]<br />
Wagon Automotive, Calcia<br />
Ville<br />
[Airvault]<br />
[Bressuire]<br />
Gastronome<br />
[Moncoutant] BTS Industrie<br />
[Chatillon sur Thouet]<br />
Ville<br />
[Parthenay]<br />
Couvoir Boyé<br />
[Allonne]<br />
21
Évolution <strong>des</strong> formes d’azote au<br />
cours de la digestion<br />
Produit brut Produit digéré<br />
N organique<br />
NH4<br />
L’azote organique (protéines) est<br />
transformé en ammoniac<br />
(minéralisation) au cours de la<br />
<strong>méthanisation</strong><br />
L’ammoniac (soluble) se trouve<br />
principalement dans la fraction liquide<br />
en cas de séparation de phase<br />
Gain pour les acteurs<br />
Agriculteurs fournisseurs de déjections<br />
■ Economie engrais minéraux :<br />
❍ Optimisation de la fertilisation, plan commun d’épandage<br />
❍ Phase liquide riche en NH4<br />
■ Engrais de ferme désodorisés<br />
Industriels<br />
■ Economie sur le traitement <strong>des</strong> déchets<br />
■ Economie sur la consommation de chaleur<br />
Produit solide<br />
: action similaire<br />
à amendement de<br />
fond<br />
Produit liquide<br />
: action similaire à<br />
engrais liquide<br />
22
Limiter la volatilisation de NH3<br />
Implication <strong>des</strong> agriculteurs<br />
« Fournisseur / utilisateur »<br />
■ Livraison <strong>des</strong> lisiers et fumiers à titre gratuit => engagement de reprise à valeur<br />
équivalente (base : m3 ? N ?…)<br />
■ Modulé selon : ± paiement du transport, ± qualité produits livrés<br />
■ Prise charge rendu bord de champs ou rendu racine<br />
■ Livraison de lisiers et fumiers excédentaires sans reprise (excédents) :<br />
prestation => paiement à la tonne comme les résidus IAA ?<br />
« Coopérateur »<br />
■ Prise de participation dans une coopérative, ou dans une société locale =><br />
rémunération <strong>des</strong> parts / prise de risque<br />
■ Structure porteuse :<br />
❍ coopérative à créer ou existante,<br />
❍ société locale de droit privé (partenariat avec société spécialisée),<br />
❍ SCIC pour permettre la prise de participation <strong>des</strong> collectivités territoriales ?<br />
23
Injection du gaz / Biogaz<br />
Carburant<br />
•<strong>des</strong> filières émergentes<br />
• biogaz carburant (22 sites de traitement en Suède et une dizaine en<br />
Suisse)<br />
• injection sur le réseau de gaz naturel (1 dizaine d’installations en Suisse,<br />
Pays-Bas)<br />
Biogaz Carburant<br />
Suède<br />
■ 20 ans d’expérience<br />
■ Production de biogaz à partir de STEP urbaine et <strong>méthanisation</strong> de déchets organiques<br />
(industriels + agricoles)<br />
■ Réseau de stations de distribution de biométhane carburant<br />
❍ 2000 : 15<br />
❍ 2007 : 70<br />
❍ 2010 : objectif 400<br />
Suisse<br />
■ 15 installations de <strong>méthanisation</strong> de biodéchets municipaux<br />
■ Transport par réseau de gaz naturel<br />
Lille<br />
■ Unique référence française<br />
■ Pilote en 1989<br />
■ 2008 : usine de <strong>méthanisation</strong> de biodéchets municipaux<br />
■ Réseau BIOGASMAX<br />
24
Injection sur le réseau<br />
Réglementation<br />
■ Prévue dans la Directive Européenne 2003/55/EC<br />
■ Décret d’application 2004-555<br />
■ Article 3 : expertise risque sanitaire<br />
❍ Mission AFSSET depuis septembre 2006 - Dernière étape réglementaire<br />
❍ Conclusions : possibilité d’injecter le biogaz épuré mais l’expertise collective ne s’est pas prononcée sur le<br />
biogaz épuré issu de STEP <strong>urbaines</strong> et industrielles (pas de données suffisantes)<br />
Financement ?<br />
■ Idem électricité ?<br />
❍ prise en charge du surcoût EnR /non EnR via CSPE<br />
❍ Obligation d’achat<br />
❍ Tarif fixé par arrêté sur une durée déterminée<br />
❍ => politique de l’Allemagne<br />
26
Change language