LES VOYAGES DE GULLIVER

avarice, ni ambition, ni cupidité, mais seulement beaucoup de
zèle pour la gloire et les intérêts du roi leur maître.
Au reste, quel intérêt aurions-nous à vouloir nous emparer
des pays dont j’ai fait la description ? Quel avantage retirerionsnous
de la peine d’enchaîner et de tuer les naturels ? Il n’y a
dans ces pays-là ni mines d’or et d’argent, ni sucre, ni tabac. Ils
ne méritent donc pas de devenir l’objet de notre ardeur martiale
et de notre zèle religieux, ni que nous leur fassions l’honneur de
les conquérir.
Si néanmoins la cour en juge autrement, je déclare que je
suis prêt à attester, quand on m’interrogera juridiquement,
qu’avant moi nul Européen n’avait mis le pied dans ces mêmes
contrées : je prends à témoin les naturels, dont la déposition
doit faire foi. Il est vrai qu’on peut chicaner par rapport à ces
deux yahous dont j’ai parlé, et qui, selon la tradition des
Houyhnhnms, parurent autrefois sur une montagne, et sont
depuis devenus la tige de tous les yahous de ce pays-là. Mais il
n’est pas difficile de prouver que ces deux anciens yahous
étaient natifs d’Angleterre ; certains traits de leurs descendants,
certaines inclinations, certaines manières, le font préjuger. Au
surplus, je laisse aux docteurs en matière de colonies à discuter
cet article, et à examiner s’il ne fonde pas un titre clair et
incontestable pour le droit de la Grande-Bretagne.
Après avoir ainsi satisfait à la seule objection qu’on me
peut faire au sujet de mes voyages, je prends enfin congé de
l’honnête lecteur qui m’a fait l’honneur de vouloir bien voyager
avec moi dans ce livre, et je retourne à mon petit jardin de
Redriff, pour, m’y livrer, à mes spéculations philosophiques.
– 274 –