THÈSE

Conclusion de la troisième partie
Comme nous venons de le voir, l'influence de la ville de Daloa sur son espace périurbain est
incontestable. Celle-ci se manifeste à deux niveaux :
- au mveau des espaces construits, l'extension des villages périurbains, l'implantation
d'équipements dans la campagne et surtout la croissance de la ville sur les terrains proches
entraînent la réduction des aires de culture. Il en résulte des problèmes fonciers dont les
conséquences sont plus fortes sur les populations autochtones des villages englobés dans la ville;
- au niveau de l'occupation agricole du sol, Daloa agit comme stimulant sur l'économie de sa
zone périurbaine, soit que les paysans tiennent de plus en plus compte de la proximité urbaine pour
produire les vivriers, soit que les structures de développement y conduisent des projets pour
accroître la production alimentaire, en vue de répondre aux besoins sans cesse croissants des
citadins en vivres. Cela se traduit également par le développement des cultures maraîchères et par
l'installation de fermes ou la création d'étangs pour l'élevage de la volaille, de moutons, de porcs et
de poissons, en vue du ravitaillement régulier du marché urbain.
Ces mutations dans l'occupation de l'espace rural périurbain provoquent la dégradation rapide
de la végétation forestière originelle qui a pratiquement disparu de la périphérie de Daloa. Les
individus qui pratiquent une agriculture telle que le riz irrigué sont exposés à la bilharziose et à la
trypanosomiase. Les produits chimiques utilisés dans la riziculture irriguée pour augmenter les
rendements polluent les rivières dont les eaux pourraient être consommées par les populations
situées en aval.
Ainsi assistons-nous ici au rôle contradictoire de la ville qui agit comme moteur du
développement rural tout en réduisant les terrains agricoles environnants.
275