Quatre lettres d'un professeur - L'Affaire Corneille-Molière

On trouve quantité d’autres expressions
intéressantes. Ainsi, en janvier 1663 :
« Pour divertir Seigneurs et Dames,
On joua L’Ecole des Femmes
Qui fit rire leurs Majestés
Jusqu’à s’en tenir les côtés,
Pièce aucunement instructive
Et tout à fait récréative,
Pièce dont Molière est Autheur
Et, mesmes, principal Acteur ».
Vous tiendrez pour suspecte cette nouvelle
affirmation de l’unité entre auteur et acteur
mais elle est posée par le texte.
De deux choses l’une : ou Loret se moque
14
acclamée comme grand auteur et esprit
fécond. Voyez comment l’éditeur du
célèbre comédien Montfleury le présente :
« On trouve dans ce célèbre auteur tout ce
qu’il faut pour gagner et charmer l’esprit
et le cœur ; une grande délicatesse de
pensées, des sentiments nobles et élevés,
des expressions nettes et naturelles, des
tours naïfs, une belle morale, des leçons
importantes, en un mot tout ce qu’on peut
désirer en des ouvrages de ce genre ; et ce
qu’il y a de plus admirable, et qui marque
la fertilité inépuisable et la justesse du
génie de cet auteur, est que les différents
sujets y sont traités, et maniés de la
manière qu’il convient à chacun, et que les
caractères y sont très bien gardés. » Ne
croirait-on pas que ce dithyrambe
s’adresse pour le moins à l’ « illustre
Molière » ? Pourtant, bien que les pièces
qu’il interpréta aient été publiées sous le
nom de « l’illustre Montfleury », personne
de son temps n’a pensé qu’il pût être autre
chose qu’un prête-nom. Il faudra attendre
1739 pour qu’un nouvel éditeur établisse
la vérité. Et aujourd’hui vous ne trouverez
pas un dix-septiémiste pour avoir la
naïveté de croire au génie littéraire de
« l’illustre Montfleury ». En revanche,
sont Légion ceux qui croient en « l’illustre
Molière ». Deux poids, deux mesures.
Oui, oui, Molière est bien l’"autheur" de
ses pièces, il ne manquerait plus que ça,
qu’il ne le soit pas, avec un Roi qui exige
de lui qu’il le soit en toutes
circonstances… Si le Roi le veut, tout le
monde applaudit.