Juin 2011 - Fédération Belge d'Hébertisme

moment que l'on reste dans des mouvements fonctionnels, naturels et variés. C'est pourquoi je cite
toujours les différentes méthodes dans ce type d'article, même si je connais mieux le CrossFit,
puisque c'est celle que j'enseigne.
De : Jean Delandtsheer
À : Yves Patte et Erwan Le Corre
Personnellement, mon régime alimentaire est encore plutôt LEO
que "pas LEO" (mais cela change ! ) ..
Mon opinion personnelle sur Erwan Le Corre est qu'il a illustré le proverbe "des grands hommes
décédés gardons la flamme plutôt que les cendres" ... bravo à lui !
En résumé, il se passe que le détour via le nouveau monde et les anglicismes participent à la mise à
la mode d'une pratique d'origine européenne.
Les arts martiaux (forcément "japonais") ne seraient pas ce qu'ils sont sans les européens
Peter von Danzig ( XVème siècle) et Hans Talhoffer (1420-1490) et l'exportation de leurs ouvrages de
l'ouest vers l'est .
Mais l'exotisme ajoute une touche en plus ! Un jour, j'espère, ce sera le mot "hébertisme" qui sera
recherché pour son exotisme .
Et Jean d’ajouter cette dernière et profonde pensée après réflexion :
… donc (plutôt exceptionnellement) le crossfit peut se pratiquer à l'extérieur et rejoindre ainsi
l'hébertisme, joli détour en vérité ! Ne nions pas l'importance des effets marketing et "relations
publiques", peut-être l'hébertisme se définera-t-il comme du , le VTT comme du
, et la course à pied comme du …☺
De : Erwan Le Corre
À : Jean Delandtsheer
"Des grands hommes décédés gardons la flamme plutôt que les cendres..."
Absolument, c'est une très belle citation. Je le dis et le répète, le culte du passé mène toujours à la
sclérose et au déclin. Les temps changent, les personnes aussi, les méthodes évoluent, mais les
valeurs et la nature humaine (et ses besoins) restent les mêmes. Je pense que lorsqu'on recherche
réellement le progrès ou le développement, la nostalgie est le plus grand des obstacles. Elle nous fait
prendre le passe comme référence absolue, indiscutable, idéale. Or ce n'est pas tant la forme qui
compte, mais principalement le fond. Je pense que ceux qui s'intéressent plus a la forme me
reprocheront de faire de la "Méthode Naturelle" sous un autre nom (mais encore faut- il connaître mon
approche et ses particularités et innovations). Ceux qui s'intéressent surtout au fond ne pourront que
se réjouir de voir des idées et des principes communs trouver un nouvel élan, et qui plus est au
niveau international.
Les traditionalistes s'occupent toujours du respect de la forme...les progressistes s'intéressent
d'avantage au fond.
La Méthode Naturelle est une méthode, donc un outil et en tant que tel, il n'a pas d'importance en
soi. C'est l'expérience (positive et constructrice), la connaissance et les bénéfices qu'elle favorise ou
engendre pour les personnes qui l'utilisent qui est la finalité réelle. Autrement dit, si l'outil doit être
modifie pour en améliorer non seulement l'utilité, mais l'utilisation, cela doit être fait sans aucun
complexe. C'est ce que je fais, et ce que Georges Hebert faisait en son temps. Il faut vivre avec son
temps n'est-ce-pas? La vie est courte, la vie est belle, et surtout, la vie va toujours de l'avant, vers
l'avant, et pas "comme avant". Rester vivant c'est s'adapter.