Juin 2011 - Fédération Belge d'Hébertisme
Juin 2011 - Fédération Belge d'Hébertisme Juin 2011 - Fédération Belge d'Hébertisme
Comment sont-elles nées? Par des égocentriques avides d’argent. Je parle aussi bien des organisateurs que des participants. Un authentique traceur va s’entraîner pour lui, et en aucun cas dans le but d'être spectaculaire ou de devenir une star. S'il maîtrise vraiment bien son corps, rien ne l' empêche de faire du cinéma, mais il le fera en tant qu'artiste « polytalent ». Pourquoi ont-elles lieu? Elles sont tout simplement le résultat de notre société de consommation. Les pires exemples (du fait des accidents) et plus connus étant le “Art Of Motion” organisé par Red Bull et Urbanfreeflow (dont le sponsor est Barclaycard, un organisme de crédit financier, dont le seul but est de pousser les gens à s’endetter). L’autre se nomme “Parcouring” et est principalement sponsorisé par... des chips. Le problème vient clairement du fait qu’ils surfent sur la vague de popularité du Parkour et se permettent d’écrire sur leur site « Les complications avec l'actuel sport "Parkour" sont omises ». Personnellement, je ne veux rien avoir à faire avec les personnes ou entités qui participent à ces événements. Quel est le lien entre le Parkour (Pk) et la Méthode Naturelle (MN) de Georges Hébert? Il y en a plusieurs. Tout d’abord, Raymond Belle a été formé dans la jungle d’Indochine par l’armée française. Puis a servi de nombreuses années au sein de la Brigade de Sapeurs- Pompiers de Paris (BSPP). Tous deux ont établi leur base d’éducation physique selon l’enseignement de Georges Hébert. David Belle se fait d’abord élever par son grand-père maternel, ancien de la BSPP, puis de retour auprès de ses parents, suit admiratif la voie de son père. Il s’engage d’abord dans la BSPP puis rejoint les Troupes de marine de Vannes où il battra le record de grimper de corde de son père. Son frère a aussi écrit sur son Blog “Alors que David était dans son parcours, c’est en 1992 que je lui fais découvrir la méthode Naturelle de G. Hébert.” (source http://www.wmaker.net/parkour/Georges-Hebert_r6.html) Vous connaissez bien la MN? Je m’y mets de bon coeur. Quelles sont vos sources de connaissance? D’abord les textes et vidéos de MovNat. Puis un cours d'essai à Bruxelles mi-mai avec Véronique, Jean, Frédéric et les autres (encore merci de cet aperçu). Ce dernier m’a parlé du site de la FBH, qui explique très bien les bases de l’hébertisme. Les revues mises en ligne sur ce même site (les interviews et réactions sur MovNat et CrossFit m’ont passionné) restituent bien l’atmosphère de mon cours d’essai. Les échanges avec Philippe Compere et Christian Beugnier (encore merci pour votre temps) ont complété ma base. Ma source la plus proche des ouvrages de Georges Hébert restant un résumé en anglais mise en ligne par l’association américaine de Parkour (http://ubuntuone.com/p/uAY/ ou http://www.americanparkour.com/downloads/physed-guide-hebert-nov09.pdf). Qu’est-ce qui, à votre avis, manque, au travail de Georges d’Hébert? Sur la base de mes connaissance actuelles, je dirais que pour son époque, c’est de ne pas avoir pris compte des arts martiaux ni du water-polo... des détails par rapport à tout ce qu’il a apporté. Selon vous, qu’est-ce qui est dépassé aujourd’hui dans ce travail? Principalement les techniques auxquelles il fait référence. J'ajouterai la sécurité : “aussi dévêtu que le permettent la température et la décence” n'est pas très adapté là où se trouvent des éclats de verre ou pire.
Qu’est-ce qui est toujours d’actualité? Les principes comme : toujours être en déplacement, plus de technique l'été et plus de foncier l'hiver, l'alternance des efforts contraires, l’ambidextrie, l’individualisation des efforts et du rythme, les grandes boucles et les familles d’exercices (auxquelles j'ajouterai la roulade du Parkour). Quelles sont d’après vous, les apports du Parkour par rapport à la Méthode Naturelle et vice-versa? Je pense que le Parkour retrouve le goût de l’effort et de la créativité que les pratiquants de la Méthode Naturelle ont perdu au fil des ans. La Méthode Naturelle est physiquement bien plus complète que le Parkour en soi... Mais les traceurs le savent bien, et certains traceurs pratiquent sans le savoir d’autres familles d'exercices de la Méthode Naturelle, comme par exemple le lever (voir cette vidéo où un adepte du Parkour soulève un pont http://youtu.be/bJJl7S9Z4PQ#t=5m22s) ou les arts martiaux... mais bon, dans l’ensemble, très peu aiment nager et ça ne leur ferait que du bien de s’y mettre. La devise de Georges Hébert est « être fort pour être utile ». Le Parkour adhère-t-il à cette devise? Complètement, un très bon exemple a été “Move for Japan” (suite à l’initiative de mon meilleur ami Martin Heinrich https://www.facebook.com/event.php?eid=169200676462157) qui a réuni plus de 11.000€ de dons à travers le monde du Parkour et du Freerunning. Le Parkour ajoute aussi les devises “Etre et durer” (de Marcel Bigeard) et "Faire, Faire bien, Faire vite et bien" (de David Belle). Faites-vous la différence entre sport et éducation physique? Oui tout à fait. D’ailleurs saviez-vous que le jeu d’échec est considéré comme un sport? C'est notre contre-exemple parfait, une compétition nullement physique (mais très intellectuelle). Beaucoup de traceurs parlent du Parkour en tant “qu’art du déplacement”, de la même manière que l’on parle “d’art martial”. Le sport est en lui-même incomplet, car il prône la spécialisation. Je m’explique : que ce soit en saut en hauteur, à la boxe ou au water-polo, le côté faible ainsi que le reste du corps sont juste entraînés pour éviter un déséquilibre musculaire... les sportifs ne prennent que peu de plaisir à ces exercices.
- Page 1 and 2: Semestriel N° 114 Juin 2011 Associ
- Page 3 and 4: Le mot du président L’internet d
- Page 7 and 8: Centre de Nantes : nouveaux agrès
- Page 10 and 11: Centre de Bruxelles : 5 juin, Fête
- Page 12 and 13: Pour comprendre cet engouement soud
- Page 14 and 15: Et encore … Caricatures de LOUTAN
- Page 16 and 17: C’est moderne, c’est pour march
- Page 18 and 19: Centre de Liège : Michel Spiessens
- Page 20 and 21: Sebastien Foucan), de ParkourGenera
- Page 24 and 25: Que pensez-vous de l’aspect non c
- Page 26 and 27: Kollellaullin El antigüo arte de l
- Page 28 and 29: De : Jean Delandtsheer À : NeoSant
- Page 30: Dossiers techniques de ‘l”équi
- Page 37: CENTRES HEBERTS BELGES Centre Hébe
Qu’est-ce qui est toujours d’actualité?<br />
Les principes comme : toujours être en déplacement, plus de technique l'été et plus de<br />
foncier l'hiver, l'alternance des efforts contraires, l’ambidextrie, l’individualisation des efforts<br />
et du rythme, les grandes boucles et les familles d’exercices (auxquelles j'ajouterai la roulade<br />
du Parkour).<br />
Quelles sont d’après vous, les apports du Parkour par rapport à la Méthode Naturelle<br />
et vice-versa?<br />
Je pense que le Parkour retrouve le goût de l’effort et de la créativité que les pratiquants de<br />
la Méthode Naturelle ont perdu au fil des ans. La Méthode Naturelle est physiquement bien<br />
plus complète que le Parkour en soi... Mais les traceurs le savent bien, et certains traceurs<br />
pratiquent sans le savoir d’autres familles d'exercices de la Méthode Naturelle, comme par<br />
exemple le lever (voir cette vidéo où un adepte du Parkour soulève un pont<br />
http://youtu.be/bJJl7S9Z4PQ#t=5m22s) ou les arts martiaux... mais bon, dans l’ensemble,<br />
très peu aiment nager et ça ne leur ferait que du bien de s’y mettre.<br />
La devise de Georges Hébert est « être fort pour être utile ». Le Parkour adhère-t-il à<br />
cette devise?<br />
Complètement, un très bon exemple a été “Move for Japan” (suite à l’initiative de mon<br />
meilleur ami Martin Heinrich https://www.facebook.com/event.php?eid=169200676462157)<br />
qui a réuni plus de 11.000€ de dons à travers le monde du Parkour et du Freerunning. Le<br />
Parkour ajoute aussi les devises “Etre et durer” (de Marcel Bigeard) et "Faire, Faire bien,<br />
Faire vite et bien" (de David Belle).<br />
Faites-vous la différence entre sport et éducation physique?<br />
Oui tout à fait. D’ailleurs saviez-vous que le jeu d’échec est considéré comme un sport?<br />
C'est notre contre-exemple parfait, une compétition nullement physique (mais très<br />
intellectuelle). Beaucoup de traceurs parlent du Parkour en tant “qu’art du déplacement”, de<br />
la même manière que l’on parle “d’art martial”. Le sport est en lui-même incomplet, car il<br />
prône la spécialisation. Je m’explique : que ce soit en saut en hauteur, à la boxe ou au<br />
water-polo, le côté faible ainsi que le reste du corps sont juste entraînés pour éviter un<br />
déséquilibre musculaire... les sportifs ne prennent que peu de plaisir à ces exercices.
Change language