Juin 2011 - Fédération Belge d'Hébertisme

Comment sont-elles nées?
Par des égocentriques avides d’argent. Je parle aussi bien des organisateurs que des
participants. Un authentique traceur va s’entraîner pour lui, et en aucun cas dans le but
d'être spectaculaire ou de devenir une star. S'il maîtrise vraiment bien son corps, rien ne l'
empêche de faire du cinéma, mais il le fera en tant qu'artiste « polytalent ».
Pourquoi ont-elles lieu?
Elles sont tout simplement le résultat de notre société de consommation. Les pires exemples
(du fait des accidents) et plus connus étant le “Art Of Motion” organisé par Red Bull et
Urbanfreeflow (dont le sponsor est Barclaycard, un organisme de crédit financier, dont le
seul but est de pousser les gens à s’endetter). L’autre se nomme “Parcouring” et est
principalement sponsorisé par... des chips. Le problème vient clairement du fait qu’ils surfent
sur la vague de popularité du Parkour et se permettent d’écrire sur leur site « Les
complications avec l'actuel sport "Parkour" sont omises ». Personnellement, je ne veux rien
avoir à faire avec les personnes ou entités qui participent à ces événements.
Quel est le lien entre le Parkour (Pk) et la Méthode Naturelle (MN) de Georges Hébert?
Il y en a plusieurs. Tout d’abord, Raymond Belle a été formé dans la jungle d’Indochine par
l’armée française. Puis a servi de nombreuses années au sein de la Brigade de Sapeurs-
Pompiers de Paris (BSPP). Tous deux ont établi leur base d’éducation physique selon
l’enseignement de Georges Hébert. David Belle se fait d’abord élever par son grand-père
maternel, ancien de la BSPP, puis de retour auprès de ses parents, suit admiratif la voie de
son père. Il s’engage d’abord dans la BSPP puis rejoint les Troupes de marine de Vannes où
il battra le record de grimper de corde de son père. Son frère a aussi écrit sur son Blog
“Alors que David était dans son parcours, c’est en 1992 que je lui fais découvrir la méthode
Naturelle de G. Hébert.” (source http://www.wmaker.net/parkour/Georges-Hebert_r6.html)
Vous connaissez bien la MN?
Je m’y mets de bon coeur.
Quelles sont vos sources de connaissance?
D’abord les textes et vidéos de MovNat. Puis un cours d'essai à Bruxelles mi-mai avec
Véronique, Jean, Frédéric et les autres (encore merci de cet aperçu). Ce dernier m’a parlé
du site de la FBH, qui explique très bien les bases de l’hébertisme. Les revues mises en
ligne sur ce même site (les interviews et réactions sur MovNat et CrossFit m’ont passionné)
restituent bien l’atmosphère de mon cours d’essai. Les échanges avec Philippe Compere et
Christian Beugnier (encore merci pour votre temps) ont complété ma base. Ma source la
plus proche des ouvrages de Georges Hébert restant un résumé en anglais mise en ligne
par l’association américaine de Parkour (http://ubuntuone.com/p/uAY/ ou
http://www.americanparkour.com/downloads/physed-guide-hebert-nov09.pdf).
Qu’est-ce qui, à votre avis, manque, au travail de Georges d’Hébert?
Sur la base de mes connaissance actuelles, je dirais que pour son époque, c’est de ne pas
avoir pris compte des arts martiaux ni du water-polo... des détails par rapport à tout ce qu’il a
apporté.
Selon vous, qu’est-ce qui est dépassé aujourd’hui dans ce travail?
Principalement les techniques auxquelles il fait référence. J'ajouterai la sécurité : “aussi
dévêtu que le permettent la température et la décence” n'est pas très adapté là où se
trouvent des éclats de verre ou pire.