UNIVERSITÀ CATTOLICA DEL SACRO CUORE MILANO Dottorato ...

de cohérence interne et systématisation propres à la théorie, et les besoins des usagers,
ponctuels, variés et mal étudiés 95 .
Au-delà des travaux de MEL’CUK, d’autres modèles sémantiques ont été à la base de projets
lexicographiques, achevés ou pas.
ATKINS (2002 ; 2008), par exemple, relate son expérience de lexicographe et de linguiste et
nous fait part du rôle indispensable de la théorie des frames 96 dans l’élaboration des
dictionnaires monolingues anglais qu’elle a dirigés.
CORBIN – GASIGLIA, par contre, se déclarent plus sceptiques
Le projet FrameNet apparaît donc comme un exemple typique d’élaboration d’un de ces
métadictionnaires prônés par [Pierre Corbin] pour servir de relais entre linguistes et
lexicographes. Ceci étant, pour des raisons aussi bien pratiques que théoriques, il avance à la
vitesse universitaire et ne peut réponde qu’aléatoirement aux requêtes des utilisateurs (2009 :
24) .
JIMENEZ HURTADO (1994) propose, pour sa part, une intégration des données
pragmatiques dans le dictionnaire, en s’appuyant à la Grammaire Fonctionnelle de DIK 97 ;
cependant, cette proposition n’a pas trouvé d’application, à notre connaissance.
« Qual è il rapporto tra dizionaristica e lessicografia ? », se demande CALZOLARI (2006:
329). Elle soutient que « Le esigenze delle case editrici possono essere viste come correttivo
alla linguistica computazionale, per renderla più realistica e legata alle esigenze anche del
mercato ». Ce rapport se nourrit donc d’une contradiction interne, qui se rattache en
priorité à des facteurs économiques et de rentabilité financière: il paraît que l’écart entre les
exigences des la dictionnairique et de la lexicographie expérimentale ou descriptive
(MEL’CUK – CLAS – POLGUERE : 1995) est encore loin d’être réduit.
95 Le thème des besoins des utilisateurs mériterait un traitement à part. Nous nous limitons ici à renvoyer aux
travaux suivants : TOMASZCZYK (1983); HATHERALL (1984) ; BEJOINT (1987) ; HARTMANN (1987) ;
HUMBLEY (2002), VARANTOLA (2002) ; CRYSTAL (2003) ; BOGAARDS (2003) ; TARP (2008).
96 Une introduction à cette théorie se trouve dans FILLMORE-JOHNSON-PETRUCK, 2003.
97 Cf. MARTIN MINGORANCE (1990), dont le modèle comprend aussi des éléments de la lexématique de
COSERIU.
68