UNIVERSITÀ CATTOLICA DEL SACRO CUORE MILANO Dottorato ...

Les notes LAN sont aussi très nombreuses : 201 pour B et 185 pour G, ce qui revient
respectivement à 21% et à 24%. Pour HP, nous n’en avons relevé qu’une (s.v. verlan).
Si on aborde les notes qui traitent de littérature (LIT), un écart se creuse entre les 141 notes
de B (15%) et les soixante-quatre de G (8%) 294 . Si nous additionnons donc ces trois
premières catégories, nous voyons qu’elles constituent plus de la moitié du total (59% pour
B, 60% pour G).
En ce qui concerne HP, par contre, les deux premières places sont occupées par le lexique
des institutions (vingt-quatre notes, 20% du total) et de l’éducation (vingt notes, 16% du
total). Il est intéressant de remarquer que la valeur absolue des notes ‘institutionnelles’ de
HP 295 est supérieure aux notes de cette catégorie élaborées par B (seize) et G (vingt et un).
Il s’agit de notes qui portent sur des « institutionnalismes à charge culturelle » (LIJNEN
2005 : 32) et qui concernent des réalités comme Conseil supérieur de l’audiovisuel, Quai des
Orfèvres ou encore le plan Vigipirate.
Si nous revenons à l’analyse des résultats de B, nous remarquons que, après les trois
premières catégories d’importance (histoire, langue et littérature dans l’ordre), de
nombreuses notes concernent la production intellectuelle, c’est-à-dire la philosophie et les
essais (anthropologiques, sémiologiques, théologiques, historiques, etc.) : ces deux catégorie
comptent 94 notes (10% du total). Cette tendance est d’autant plus importante que dans G
les notes sur la philosophie ne sont que dix et qu’il y a seulement une note relative à un
essai 296 ; dans HP ces deux catégories ne sont même pas représentées. Nous pouvons donc
relever dans B un fort penchant pour la ‘culture cultivée’, ainsi que GALISSON la nommait.
L’histoire, la littérature, l’art, la philosophie et la pensée en générale accaparent plus de 50%
des notes ; dans G aussi ces domaines, à eux seuls, recouvrent environ 40% des notes. Il
convient également de rappeler que les notes ‘LAN’ prennent souvent la langue comme
prétexte pour parler de thèmes historiques, littéraires, etc.
Qu’en est-il donc de la culture ‘quotidienne’, dont GALISSON préconisait une représentation
significative dans les dictionnaires ?
Le folklore, les jeux, la presse, le sport, les symboles, les transports, les spectacles ne
figurent certes pas dans les premières positions de notre liste. Il est vrai que B essaie de
combler cette lacune en présentant un bon nombre de notes qui concernent la société et le
cinéma ; quant à G, on peut remarquer une présence significative de notes qui concernent
l’éducation 297 , la géographie, la gastronomie et l’urbanisme. Cela n’empêche que ces thèmes
restent la minorité.
294 HP compte dans ce cas aussi une seule note, qui concerne les prix littéraires.
295 Nous faisons également remarquer les quinze notes de politique, qui renforcent cette position
‘institutionnelle’ de HP.
296 Il s’agit d’ailleurs d’un traité de gastronomie
297 Cette catégorie est encore mieux représentée, en pourcentage, dans HP.
207