UNIVERSITÀ CATTOLICA DEL SACRO CUORE MILANO Dottorato ...

Notamment, âgisme met en lumière une discrimination vers les personnes âgées ; il est
intéressant de souligner qu’en Italie on parle plus souvent de gerontocrazia, pour désigner une
discrimination à l’envers, donc à l’égard des jeunes personnes 174 . L’écart qui concerne le
mot aidant est aussi remarquable, car il peut nous faire réfléchir à la vision de la famille en
France et en Italie. Aoûtien, par contre, met en évidence l’écart entre les habitudes françaises
et italiennes, en ce qui concerne les périodes de vacances.
Pour ce qui est de la partie italien-français, les exemples que nous pouvons apporter
dénotent des réalités d’illégalité (abusivismo, abusivo, affittopoli) ou des manœuvres douteuses
(acchiappavoti, ammanigliato). L’attention que la presse accorde à ces phénomènes peut être
l’une des causes qui expliquent ces écarts.
abusivismo s.m.
actes pl. illégitimes. [SL]
abusivo s.m.
personne f. non autorisée. [SL]
acchiappavoti agg. inv.
(fam., spreg.) qui vise à obtenir des suffrages par des moyens douteux. [SL]
affittòpoli n.f.invar.
scandale (m.) politico-immobilier. [G]
ammanigliato agg.
(fig,colloq) qui a ses entrées: essere ben ammanigliato in un ambiente avoir ses entrées dans
un milieu. [SL]
Loin des implications d’un déterminisme, qui voudrait que la non existence du terme
équivaille à la non existence du phénomène 175 , ces mots nous confirment cependant la
saillance de ces phénomènes, indiqués par une dénomination synthétique. La langue-culture
1 a donc ressenti la nécessité de forger, à un moment donné, un mot pour ‘encapsuler’ le
concept 176 .
Nous nous situons résolument du côté fonctionnaliste de PEETERS (1996). D’après sa
conception des lacunes lexicales, c’est la nécessité socio-linguistique qui pousse à la création
d’un nouveau lexème.
174 Le pourcentage des personnes âgées en Italie est en outre beaucoup plus importante qu’en France, comme
chacun le sait.
175 Nous pouvons donc nuancer l’affirmation de PEETERS (2000 : 206) : « the unavailability of a word is
typically an indication of the relative unimportance of the corresponding concept in a speech community ».
176 Cf. infra, I.5.
110