Un cadavre dans la b.. - Index of

Moi, jamais. Peut-être faut-il y voir chez moi une manie : il me faut toujours des preuves.
— C'est une attitude scientifique, commenta sir Henry.
— Dans l'affaire présente, poursuivit miss Marple, on a d'emblée considéré certaines choses comme
allant de soi au lieu de s'en tenir aux faits. Les faits, tels que je les ai relevés, étaient que la victime était
très jeune, qu'elle se rongeait les ongles et qu'elle avait les dents un peu en avant, comme souvent chez les
fillettes lorsqu'on ne les redresse pas assez tôt. Les enfants ne sont d'ailleurs pas souvent raisonnables
avec leurs appareils : ils les retirent dès que les adultes ont le dos tourné.
» Mais je m'égare. Où en étais-je ? Ah oui, j'examinais le cadavre de cette fille. J'étais triste parce qu'il
est toujours navrant de voir une vie ainsi fauchée en pleine jeunesse, et je me disais que l'assassin, quel
qu'il soit, devait être une bien mauvaise personne. Qu'on ait retrouvé ce cadavre dans la bibliothèque du
colonel Bantry ne pouvait évidemment que dérouter, ça faisait même trop roman policier pour être vrai.
En fait, le scénario ne «collait pas». Il n'avait pas été prévu ainsi et c'est cela, voyez-vous, qui nous a
tellement embrouillés. La véritable idée de départ était de déposer le cadavre chez ce pauvre petit Basil
Blake — bien meilleur suspect, et de loin — mais le fait que ce dernier se soit amusé à le transporter
dans la bibliothèque du colonel Bantry a considérablement retardé le cours des événements, sans doute au
grand dam du véritable meurtrier.
»Car à l'origine, c'est sur Mr Blake que devaient se porter les soupçons. On aurait enquêté à
Danemouth, découvert qu'il connaissait la morte, découvert ensuite qu'il s'était lié à une autre fille,
supposé que Ruby Keene était venue lui faire du chantage ou une scène quelconque, et qu'il l'avait
étranglée dans un accès de colère. Un crime tout ce qu'il y a de banal, de sordide — un crime de fêtard,
quoi !
» Seulement voilà, tout a mal tourné, et l'attention des enquêteurs s'est portée beaucoup trop vite sur la
famille Jefferson — au grand dam, encore une fois, d'une certaine personne.
»Je vous l'ai dit, je suis très méfiante de nature. Mon neveu Raymond me répète — pour rire, bien
entendu, et en toute affection — que mon cerveau est une poubelle, un cloaque. C'est, d'après lui, typique
des victoriens. Tout ce que je peux dire, c'est que les victoriens en savaient long sur la nature humaine.
» Dotée donc de cet esprit sceptique — sinon septique -, je me suis penchée sur l'aspect financier de
l'affaire. Deux personnes allaient tirer bénéfice de la mort de cette fille — on ne pouvait sortir de là.
Cinquante mille livres, c'est une somme, surtout quand vous connaissez des difficultés pécuniaires — ce
qui était le cas des deux personnes en question. Certes, il paraissait malaisé de les soupçonner tant ils se
montraient charmants l'un et l'autre... Mais on ne sait jamais, n'est-ce pas?
» Mrs Jefferson, par exemple : tout le monde l'aimait beaucoup. Et pourtant, il apparaît évident qu'elle
avait commencé cet été à ruer dans les brancards, qu'elle était lasse de la vie qu'elle menait, de sa
complète dépendance vis-à-vis de son beau-père. Elle savait, parce que le médecin le lui avait dit, qu'il
n'en avait plus pour bien longtemps — et alors là, pour dire les choses crûment, tout était pour le mieux...
ou l'aurait été sans l'entrée en scène de Ruby Keene. Mrs Jefferson vouait à son fils une adoration sans
bornes, et certaines femmes ont la curieuse idée que les crimes commis au nom de leur rejeton se
justifient moralement. J'ai vu un ou deux cas de ce genre au village. «Mais c'que j'ai fait, c'était pour
Daisy qu'j'l'ai fait, miss», disent-elles comme si cela suffisait à justifier une conduite éminemment
répréhensible. Plutôt laxiste, comme tournure d'esprit, non?