Code d'éthique et de conduite professionnelle de l'ACM - Collège ...

esponsabilités et d’assumer les conséquences de ses actes.
2.4 Je m’engage à accepter d’être évalué et à évaluer autrui.
La qualité du rendement au travail varie très souvent en fonction de la qualité de
l’évaluation du personnel. Le domaine de l’informatique ne fait pas exception à cette
règle. C’est pourquoi les professionnels de l’informatique ne devraient pas hésiter à
offrir d’évaluer le rendement d’autrui et à demander qu’on évalue leur rendement.
2.5 Je m’engage à analyser et à évaluer, de façon détaillée, minutieuse et
approfondie, les systèmes informatiques, les effets qui en découlent et les
risques associés.
Les professionnels de l’informatique doivent faire preuve de perspicacité, de minutie
et d’objectivité lors de l’évaluation, de la recommandation et de la présentation de
descriptions de systèmes et d’alternatives. Étant donnée l’expertise des
professionnels de l’informatique, les non-spécialistes n’ont d’autre choix que de leur
faire confiance. Ainsi les professionnels de l’informatique doivent-ils fournir des
évaluations objectives et crédibles aux employés, aux clients, aux utilisateurs et aux
particuliers. Tout comme l’indiquent les lignes directrices du règlement 1.3, lorsqu’ils
évaluent un système, les professionnels de l’informatique doivent identifier les
conflits d’intérêts pertinents qui risquent d’en découler.
Tout comme l’indiquent les lignes directrices du règlement 1.2 concernant la
prévention du préjudice à autrui, il revient aux professionnels de l’informatique de
rapporter tout signe de danger provenant de systèmes à ceux qui ont la possibilité
et/ou la responsabilité de les résoudre. Pour de plus amples détails, le lecteur n’a
qu’à se référer aux lignes directrices du règlement 1.2 concernant le préjudice à
autrui et les signalements de violations des normes professionnelles.
2.6 Je m’engage à respecter les contrats, les accords et les tâches qu’on
m’assigne.
Le respect des engagements est une question d’intégrité et d’honnêteté. Les
professionnels de l’informatique doivent veiller à ce que tous les éléments des
systèmes informatiques dont ils ont la responsabilité fonctionnent comme prévu.
Lorsqu’ils travaillent sous contrat, les professionnels de l’informatique doivent tenir
l’employeur ou le client informé de leur progrès.
Lorsqu’on leur assigne une tâche qu’ils jugent impossible de mener à terme telle
que définie, les professionnels de l’informatique sont tenus de demander qu’elle soit
redéfinie. Les professionnels de l’informatique ne doivent jamais entamer une tâche
sans en examiner les détails pertinents et sans fournir à l’employeur une analyse de
risques. Bref, ce qu’il faut comprendre, c’est qu’en tant que professionnels, ils sont
imputables des conséquences de leurs actes. Bien sûr, l’ordre de priorité des
considérations morales peut varier d’une situation à l’autre. Par conséquent, il se
peut que d’autres considérations morales viennent à prendre plus d’importance que
le principe d’imputabilité.
Il peut arriver que l’on s’oppose aux professionnels lorsqu’ils jugeront qu’une tâche
donnée ne pourrait être complétée tel que définie et que, malgré s’être expliqué
convenablement, ils soient obligés, selon les prévisions de leur contrat ou par la loi,
de procéder comme prévu. Face à un tel dilemme, les professionnels ne doivent
6