Cours 4 - Approche thermodynamique de l'effet de serre
Cours 4 - Approche thermodynamique de l'effet de serre
Cours 4 - Approche thermodynamique de l'effet de serre
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Licence <strong>de</strong> Mécanique – 2 n<strong>de</strong> année Jussieu, année 2008/2009<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
<strong>Approche</strong> <strong>thermodynamique</strong><br />
<strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
par Guillaume Legros<br />
Université Pierre et Marie Curie – Paris6<br />
Institut Jean le Rond d’Alembert (CNRS UMR 7190)<br />
email: guillaume.legros@upmc.fr<br />
tél: 01 30 85 48 84<br />
Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
Définition<br />
Effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>: phénomène <strong>de</strong> rétention thermique d’un local nonventilé,<br />
dû à une transparence sélective <strong>de</strong>s<br />
matériaux <strong>de</strong> l’enveloppe en fonction <strong>de</strong>s diverses<br />
longueurs d’on<strong>de</strong>s du rayonnement<br />
1
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
Définition<br />
Effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>: phénomène <strong>de</strong> rétention thermique d’un local nonventilé,<br />
dû à une transparence sélective <strong>de</strong>s<br />
matériaux <strong>de</strong> l’enveloppe en fonction <strong>de</strong>s diverses<br />
longueurs d’on<strong>de</strong>s du rayonnement<br />
Forçage<br />
radiatif<br />
Influence <strong>de</strong> l’atmosphère<br />
Effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>: phénomène <strong>de</strong> rétention thermique d’un local nonventilé,<br />
dû à une transparence sélective <strong>de</strong>s<br />
matériaux <strong>de</strong> l’enveloppe en fonction <strong>de</strong>s diverses<br />
longueurs d’on<strong>de</strong>s du rayonnement.<br />
Système<br />
extérieur<br />
Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
Q ext,e<br />
Q e,ext<br />
Modèle simple:<br />
Q e,s<br />
Enveloppe Système<br />
Q s,e<br />
A l’équilibre système + enveloppe: Q ext,e = Q e,ext<br />
Equilibre du système: Q s,e = Q e,s<br />
2
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Influence <strong>de</strong> l’atmosphère<br />
Effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>: phénomène <strong>de</strong> rétention thermique d’un local nonventilé,<br />
dû à une transparence sélective <strong>de</strong>s<br />
matériaux <strong>de</strong> l’enveloppe en fonction <strong>de</strong>s diverses<br />
longueurs d’on<strong>de</strong>s du rayonnement.<br />
Système<br />
extérieur<br />
Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
Q ext,e<br />
Q e,ext<br />
Modèle simple:<br />
Q e,s<br />
Enveloppe Système<br />
Q s,e<br />
Avec ce modèle, le déplacement d’équilibre du système ne<br />
dépend que <strong>de</strong> l’irradiation solaire (Q ext,e ).<br />
Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
Influence <strong>de</strong> l’atmosphère<br />
Effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>: phénomène <strong>de</strong> rétention thermique d’un local nonventilé,<br />
dû à une transparence sélective <strong>de</strong>s<br />
matériaux <strong>de</strong> l’enveloppe en fonction <strong>de</strong>s diverses<br />
longueurs d’on<strong>de</strong>s du rayonnement.<br />
Q ext,e<br />
Système<br />
extérieur<br />
Modèle plus complexe:<br />
A l’équilibre système + enveloppe: Q ext,e + Q ext,s = Q e,ext + Q s,ext<br />
Equilibre du système<br />
Enveloppe<br />
Qe,ext Qs,e Qext,s Q s,ext<br />
Q e,s<br />
Système<br />
3
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Influence <strong>de</strong> l’atmosphère<br />
Effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>: phénomène <strong>de</strong> rétention thermique d’un local nonventilé,<br />
dû à une transparence sélective <strong>de</strong>s<br />
matériaux <strong>de</strong> l’enveloppe en fonction <strong>de</strong>s diverses<br />
longueurs d’on<strong>de</strong>s du rayonnement.<br />
Réchauffement moyen global (°C)<br />
Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
Q ext,e<br />
Système<br />
extérieur<br />
Modèle plus complexe:<br />
Enveloppe<br />
Qe,ext Qs,e Qext,s Q s,ext<br />
Q e,s<br />
Système<br />
Avec ce modèle, le déplacement d’équilibre du système ne<br />
dépend plus uniquement <strong>de</strong> l’irradiation solaire (Q ext,e +Q ext,s ).<br />
Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
Impact<br />
4
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
Situation actuelle<br />
Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
accélération<br />
avérée<br />
Dynamique<br />
sensibilité à<br />
l’intervention<br />
5
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Bilan énergétique<br />
Définitions<br />
Système: Terre système fermé<br />
1 er principe <strong>de</strong> la <strong>thermodynamique</strong> pour un système fermé:<br />
ΔE<br />
= W + Q<br />
où ΔE<br />
est la variation totale d’énergie du système<br />
W l’énergie échangée sous forme <strong>de</strong> travail avec<br />
l’extérieur<br />
Q l’énergie échangée sous forme <strong>de</strong> chaleur avec<br />
l’extérieur<br />
N.B.: on compte ici positivement l’énergie reçue par la Terre et<br />
négativement l’énergie perdue.<br />
Bilan énergétique<br />
Définitions<br />
Système: Terre système fermé<br />
1 er principe <strong>de</strong> la <strong>thermodynamique</strong> pour un système fermé:<br />
ΔE<br />
= W + Q<br />
La variation ΔE<br />
est le fait d’une énergie reçue ES par la Terre<br />
et d’une énergie émise, en gran<strong>de</strong> partie dans l’infra-rouge,<br />
EIR :<br />
ΔE<br />
= E − E<br />
S<br />
IR<br />
6
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Régime permanent<br />
D’où<br />
Bilan énergétique<br />
Bilan en régime permanent<br />
ΔE = 0<br />
E = E<br />
Estimation <strong>de</strong> E S : E S est l’énergie reçue par la Terre,<br />
principalement <strong>de</strong>puis le Soleil.<br />
2<br />
D’où<br />
S<br />
avec α : albedo (i.e. réflectivité totale hémisphérique)<br />
R : rayon moyen <strong>de</strong> la Terre<br />
ΦS : flux surfacique solaire reçu par la Terre<br />
Régime permanent<br />
D’où<br />
S<br />
( − ) S<br />
E = π R 1 α Φ<br />
Bilan en régime permanent<br />
Estimation <strong>de</strong> E IR : E IR est l’énergie émise par la Terre vers<br />
l’extérieur<br />
D’où<br />
Bilan énergétique<br />
ΔE = 0<br />
E = 4π<br />
R Φ<br />
E = E<br />
avec α : albedo (i.e. réflectivité totale hémisphérique)<br />
R : rayon moyen <strong>de</strong> la Terre<br />
Φ IR : flux surfacique émis par la Terre<br />
S<br />
2<br />
IR IR<br />
IR<br />
IR<br />
7
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Régime permanent<br />
D’où<br />
En régime permanent:<br />
soit<br />
Bilan énergétique<br />
Bilan en régime permanent<br />
Φ<br />
Régime permanent<br />
D’où<br />
ΔE = 0<br />
IR<br />
En régime permanent:<br />
1− α<br />
= Φ<br />
4<br />
E = E<br />
S<br />
S<br />
IR<br />
( )<br />
2 2<br />
4π R Φ IR = π R 1−α<br />
ΦS<br />
Bilan énergétique<br />
Bilan en régime permanent<br />
Φ<br />
ΔE = 0<br />
IR<br />
1− α<br />
= Φ<br />
4<br />
E = E<br />
Or le Terre peut être assimilée à un corps opaque:<br />
Φ<br />
IR<br />
= ε σ T<br />
où ε est l’émissivité totale hémisphérique <strong>de</strong> la Terre<br />
σ la constante <strong>de</strong> Planck<br />
4<br />
S<br />
S<br />
IR<br />
8
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Régime permanent<br />
D’où<br />
En régime permanent:<br />
Bilan énergétique<br />
Bilan en régime permanent<br />
T<br />
0<br />
ΔE = 0<br />
=<br />
4<br />
α S<br />
1−<br />
Φ<br />
4<br />
ε σ<br />
E = E<br />
où T 0 est la température d’équilibre <strong>de</strong> la Terre.<br />
Régime permanent<br />
D’où<br />
En régime permanent:<br />
Bilan en régime permanent<br />
ΔE = 0<br />
Ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur: pour ε = 0 (i.e. sans effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>)<br />
−2<br />
Φ ≈1400W<br />
. m<br />
S<br />
α ≈<br />
T<br />
0<br />
0,<br />
3<br />
=<br />
S<br />
E = E<br />
4<br />
S<br />
1−<br />
Φ<br />
4<br />
ε σ<br />
T ≈ 257 K = −16<br />
° C<br />
0<br />
Bilan énergétique<br />
IR<br />
IR<br />
α S<br />
9
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Bilan en régime permanent<br />
Ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur: pour ε = 0 (i.e. sans effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>)<br />
−2<br />
Φ S ≈1400W<br />
. m<br />
α ≈ 0,<br />
3<br />
à comparer à la température moyenne actuelle:<br />
Cette différence s’explique en gran<strong>de</strong> partie du fait <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong><br />
<strong>serre</strong>, que rend l’atmosphère semi-transparente α ≠ 0<br />
D’où<br />
T ≈ 257 K = −16<br />
° C<br />
0<br />
Bilan énergétique<br />
T réelle<br />
0<br />
≈ + 15 ° C<br />
réelle<br />
ε < 1<br />
Bilan énergétique<br />
Bilan en régime permanent<br />
Ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur: pour Φ ≈1400W<br />
. m<br />
S<br />
α ≈<br />
2<br />
ES = π R α S<br />
0,<br />
3<br />
à comparer avec les 10 000 Mtep/an d’énergie consommée à<br />
l’échelle mondiale<br />
E<br />
≈<br />
8600<br />
S<br />
E consommée
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Deux cas <strong>de</strong> figure possibles:<br />
Bilan énergétique<br />
Bilan en régime transitoire<br />
• Si l’énergie solaire inci<strong>de</strong>nte est inférieure à l’énergie IR<br />
émise:<br />
ΔE < 0<br />
• Si l’énergie solaire inci<strong>de</strong>nte est supérieure à l’énergie IR<br />
émise:<br />
ΔE > 0<br />
C’est apparemment le 2 nd cas <strong>de</strong> figure que nous vivons<br />
actuellement: l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> tend à faire diminuer l’énergie<br />
émise dans l’IR.<br />
Plus précisément:<br />
Bilan énergétique<br />
Bilan en régime transitoire<br />
ΔE<br />
= ΔEP<br />
+ ΔEC<br />
+ ΔU<br />
Pour le système étudié, ΔE P n’est pas affectée a priori par la<br />
diminution <strong>de</strong>s émissions IR <strong>de</strong> la Terre.<br />
ΔE<br />
≈ ΔEC<br />
+ ΔU<br />
L’augmentation d’énergie totale du fait <strong>de</strong> la diminution <strong>de</strong><br />
l’énergie émise peut donc s’accompagner:<br />
• d’une augmentation <strong>de</strong> l’énergie cinétique (vents, etc.)<br />
• d’une augmentation <strong>de</strong> la chaleur sensible via<br />
l’augmentation <strong>de</strong> la température <strong>de</strong> la Terre ou <strong>de</strong><br />
l’atmosphère<br />
• d’une augmentation <strong>de</strong> l’énergie interne stockée<br />
(biomasse, etc.)<br />
• d’une diminution <strong>de</strong> la masse <strong>de</strong> glace (fusion)<br />
11
Introduction<br />
Bilan énergétique<br />
<strong>de</strong> la Terre<br />
Régime permanent<br />
Régime transitoire<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
positif<br />
négatif<br />
Perspectives<br />
Bilan énergétique<br />
Conclusion<br />
L’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> positif se traduit par une augmentation <strong>de</strong><br />
l’énergie <strong>de</strong> notre planète.<br />
A une époque où la consommation d’énergiene cesse <strong>de</strong><br />
croître, cette constatation est positive.<br />
Pour autant, le défi à relever est que cette augmentation<br />
d’énergie ne se traduise pas par <strong>de</strong>s effets néfastes à l’échelle<br />
planétaire (gran<strong>de</strong>s catastrophes climatiques).<br />
L’enjeu consiste à présent en la maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> afin<br />
<strong>de</strong> convertir l’apport d’énergie en énergie utile, <strong>de</strong> façon<br />
directe (énergie solaire, énergie éolienne) ou par stockage<br />
(biomasse).<br />
Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />
Définition: le forçage radiatif F quantifie la diminution induite<br />
<strong>de</strong> l’énergie IR émise naturellement par la Terre.<br />
N.B.: F est homogène à un flux surfacique<br />
Si on établit <strong>de</strong> nouveau le bilan énergétique <strong>de</strong> la Terre en<br />
régime permanent, on obtient:<br />
soit encore<br />
Forçage radiatif positif<br />
2<br />
EIR = 4π R IR<br />
( Φ − F )<br />
2<br />
( 1 −α )( Φ IR − F ) = π R ( −α<br />
) S<br />
2<br />
4π<br />
R 1 Φ<br />
Φ<br />
IR<br />
1 −α<br />
= Φ<br />
4<br />
S<br />
+ F<br />
12
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
positif<br />
négatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
positif<br />
négatif<br />
Perspectives<br />
Forçage radiatif positif<br />
Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />
Définition: le forçage radiatif F quantifie la diminution induite<br />
<strong>de</strong> l’énergie IR émise naturellement par la Terre.<br />
N.B.: F est homogène à un flux surfacique<br />
Si on établit <strong>de</strong> nouveau le bilan énergétique <strong>de</strong> la Terre en<br />
régime permanent, on obtient:<br />
soit encore<br />
2<br />
EIR = 4π R IR<br />
( Φ − F )<br />
2<br />
( 1 −α )( Φ IR − F ) = π R ( −α<br />
) S<br />
2<br />
4π<br />
R 1<br />
4 1 −α<br />
Φ IR = εσT1<br />
= Φ S + F<br />
4<br />
Φ<br />
où T 1 est la nouvelle température d’équilibre <strong>de</strong> la Terre<br />
Forçage radiatif positif<br />
Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />
En présence <strong>de</strong> forçage radiatif:<br />
Φ<br />
IR<br />
= εσ<br />
En l’absence <strong>de</strong> forçage radiatif:<br />
1 −α<br />
4<br />
4<br />
T1 = Φ S<br />
4 1 −α<br />
Φ IR = εσT0<br />
= Φ<br />
4<br />
+ F<br />
Ainsi pour un forçage radiatif positif (F>0): T 1 > T 0<br />
S<br />
13
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
positif<br />
négatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
positif<br />
négatif<br />
Perspectives<br />
Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />
En présence <strong>de</strong> forçage radiatif:<br />
Φ<br />
IR<br />
= εσ<br />
En l’absence <strong>de</strong> forçage radiatif:<br />
1 −α<br />
4<br />
4<br />
T1 = Φ S<br />
4 1 −α<br />
Φ IR = εσT0<br />
= Φ<br />
4<br />
Si on différencie cette <strong>de</strong>rnière expression:<br />
dΦ<br />
IR dT<br />
= 4<br />
S<br />
+ F<br />
( 1 −α<br />
) Φ T ΔΦ F ( 1 −α ) Φ S T<br />
IR = 4<br />
0<br />
S<br />
Forçage radiatif positif<br />
1 er ordre<br />
dF<br />
Forçage radiatif positif<br />
Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />
En présence <strong>de</strong> forçage radiatif:<br />
Φ<br />
IR<br />
= εσ<br />
En l’absence <strong>de</strong> forçage radiatif:<br />
1 −α<br />
4<br />
4<br />
T1 = Φ S<br />
4 1 −α<br />
Φ IR = εσT0<br />
= Φ<br />
4<br />
+ F<br />
dT<br />
= 4<br />
On en déduit une approximation du réchauffement planétaire<br />
<strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong> l’ère industrielle:<br />
ΔT<br />
=<br />
F<br />
( 1 −α<br />
)<br />
Φ<br />
S<br />
T<br />
0<br />
S<br />
14
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
positif<br />
négatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
positif<br />
négatif<br />
Perspectives<br />
Forçage radiatif positif<br />
Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />
Application numérique:<br />
approximation du réchauffement planétaire entre 1750 et 2000<br />
ΔT<br />
=<br />
( 1 −α<br />
)<br />
avec F = 2,43 W/m 2 (source: GIEC)<br />
ce qui l’ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> températures<br />
moyennes estimées.<br />
F<br />
Φ<br />
ΔT<br />
≈ 0,<br />
7 K<br />
Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />
Application numérique:<br />
approximation <strong>de</strong> l’excès d’énergie accumulé entre 1750 et<br />
2000<br />
ΔE<br />
= 4π R<br />
avec F = 2,43 W/m 2 (source: GIEC)<br />
ΔE<br />
4<br />
≈ 86.<br />
10<br />
soit 86 fois la consommation énergétique annuelle actuelle.<br />
Le forçage radiatif constitue une mesure <strong>de</strong> l’excès<br />
d’énergie mobilisable grâce à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
2<br />
S<br />
F<br />
T<br />
Forçage radiatif positif<br />
Mtep<br />
0<br />
15
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
positif<br />
négatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
positif<br />
négatif<br />
Perspectives<br />
Forçage radiatif négatif<br />
Forçage lié à l’utilisation <strong>de</strong>s ENR<br />
Forçage négatif: une solution est <strong>de</strong> faire diminuer E S<br />
ΔE<br />
= E − E<br />
S<br />
Faisabilité:<br />
1. L’énergie solaire reçue à la surface <strong>de</strong> la Terre dépend <strong>de</strong><br />
α une augmentation <strong>de</strong> la concentration en<br />
poussières et aérosols peut entraîner un refroidissement<br />
planétaire;<br />
2. La capture <strong>de</strong> l’énergie solaire pour les besoins humains<br />
est autant d’énergie qui ne chauffe par la Terre.<br />
En 1 ère approximation, on va supposer que toutes les ENR<br />
prélèvent à la source l’énergie solaire inci<strong>de</strong>nte, afin <strong>de</strong><br />
quantifier le forçage négatif dû à l’utilisation <strong>de</strong>s ENR.<br />
IR<br />
Forçage lié à l’utilisation <strong>de</strong>s ENR<br />
Forçage négatif: on note F ENR le forçage négatif associé aux<br />
ENR (rapporté à la surface totale <strong>de</strong> la Terre)<br />
S<br />
[ ( 1 − ) Φ − F ]<br />
2<br />
E = π R α 4<br />
ENR<br />
Ainsi, en présence <strong>de</strong>s forçages négatif et positif, le nouveau<br />
bilan s’écrit:<br />
Φ<br />
Forçage radiatif négatif<br />
IR<br />
4 1 −α<br />
= εσT2<br />
= Φ S + −<br />
4<br />
De même, la variation <strong>de</strong> température <strong>de</strong> la Terre donne:<br />
ΔT<br />
=<br />
( F − FENR<br />
)<br />
( 1 −α<br />
) Φ<br />
S<br />
S<br />
T<br />
( F F )<br />
0<br />
ENR<br />
16
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
positif<br />
négatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
positif<br />
négatif<br />
Perspectives<br />
Forçage lié à l’utilisation <strong>de</strong>s ENR<br />
Forçage négatif: on note F ENR le forçage négatif associé aux<br />
ENR (rapporté à la surface totale <strong>de</strong> la Terre)<br />
ΔT<br />
=<br />
( F − FENR<br />
)<br />
( 1 −α<br />
) Φ<br />
On en déduit qu’un forçage radiatif négatif peut annuler le<br />
réchauffement planétaire:<br />
F = FENR<br />
F ≈ FENR<br />
≈ 2, 43W<br />
/ m<br />
Avec et R=6 000 km, le forçage<br />
radiatif négatif correspond à une énergie:<br />
2<br />
11<br />
4 π F x365x24<br />
≈ 96.<br />
10 MWh/<br />
an = 82.<br />
10<br />
R ENR<br />
Forçage radiatif négatif<br />
Forçage radiatif négatif<br />
2<br />
S<br />
T<br />
Forçage lié à l’utilisation <strong>de</strong>s ENR<br />
0<br />
4<br />
Mtep<br />
Forçage négatif:<br />
2<br />
Avec F ≈ FENR<br />
≈ 2, 43W<br />
/ m et R=6 000 km, le forçage<br />
radiatif négatif correspond à une énergie:<br />
2<br />
4π F x365x24<br />
≈ 82.<br />
10<br />
R ENR<br />
Mtep<br />
à comparer avec la consommation annuelle d’énergie primaire<br />
<strong>de</strong> 10 4 Mtep, ce qui correspond à 1/75 e du forçage radiatif<br />
négatif nécessaire pour compenser annuellement l’effet <strong>de</strong><br />
<strong>serre</strong> cumulé.<br />
Envisager l’utilisation <strong>de</strong>s ENR pour compenser l’effet<br />
cumulé <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> semble illusoire.<br />
Envisager l’utilisation <strong>de</strong>s ENR pour compenser l’effet<br />
<strong>de</strong> <strong>serre</strong> additionnel associé aux émissions annuelles<br />
actuelles apparaît réaliste.<br />
4<br />
17
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Perspectives<br />
Conditions pour la maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
Si on considère en conséquence la variation annuelle <strong>de</strong><br />
température δT due au forçage total F=δF-F ENR :<br />
δF<br />
− F<br />
δT<br />
=<br />
Φ<br />
( 1 −α<br />
)<br />
ENR<br />
La condition <strong>de</strong> maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> <strong>de</strong>vient alors:<br />
δF<br />
≤ FENR<br />
cas où le forçage radiatif négatf lié à l’utilisation <strong>de</strong>s ENR<br />
compense le forçage radiatif positif additionnel dû aux<br />
émissions <strong>de</strong> GES.<br />
Conditions pour la maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
Condition <strong>de</strong> maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> additionnel:<br />
δF<br />
≤ FENR<br />
Afin d’évaluer δF, on peut avoir recours à la formule<br />
recommandée par le GIEC:<br />
C(<br />
t)<br />
ln<br />
C0<br />
δC<br />
2<br />
δF = 4, 37 ≈ x6,<br />
3 W / m<br />
ln 2 C<br />
où C(t) est la concentration en CO 2 à l’instant t considéré et C 0<br />
la concentration pré-industrielle.<br />
Actuellement, on estime δF=2,8 ppm/an, soit:<br />
δF<br />
≈<br />
0<br />
S<br />
0, 06W<br />
/ m<br />
T<br />
Perspectives<br />
2<br />
0<br />
18
Introduction<br />
Bilan énergétique <strong>de</strong><br />
la Terre<br />
Forçage radiatif<br />
Perspectives<br />
Conditions pour la maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />
Condition <strong>de</strong> maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> additionnel:<br />
δF<br />
≈<br />
0, 06W<br />
/ m<br />
On en déduit la consommation d’énergie annuelle E ENR<br />
nécessaire pour contrebalancer le forçage radiatif positif:<br />
E ENR<br />
Perspectives<br />
2<br />
≥ 4π R δF<br />
x 365 x 24 ≈ 2.<br />
10<br />
à comparer avec la consommation annuelle d’énergie primaire<br />
<strong>de</strong> 104 Mtep<br />
l’utilisation extensive <strong>de</strong>s ENR ne peut à elle seule<br />
contrebalancer les émissions <strong>de</strong> GES<br />
l’utilisation extensive <strong>de</strong>s ENR peut contribuer à<br />
contrebalancer <strong>de</strong> façon non-négligeable les émissions<br />
<strong>de</strong> GES<br />
2<br />
4<br />
Mtep<br />
19