13.07.2013 Views

Cours 4 - Approche thermodynamique de l'effet de serre

Cours 4 - Approche thermodynamique de l'effet de serre

Cours 4 - Approche thermodynamique de l'effet de serre

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Licence <strong>de</strong> Mécanique – 2 n<strong>de</strong> année Jussieu, année 2008/2009<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

<strong>Approche</strong> <strong>thermodynamique</strong><br />

<strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

par Guillaume Legros<br />

Université Pierre et Marie Curie – Paris6<br />

Institut Jean le Rond d’Alembert (CNRS UMR 7190)<br />

email: guillaume.legros@upmc.fr<br />

tél: 01 30 85 48 84<br />

Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

Définition<br />

Effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>: phénomène <strong>de</strong> rétention thermique d’un local nonventilé,<br />

dû à une transparence sélective <strong>de</strong>s<br />

matériaux <strong>de</strong> l’enveloppe en fonction <strong>de</strong>s diverses<br />

longueurs d’on<strong>de</strong>s du rayonnement<br />

1


Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

Définition<br />

Effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>: phénomène <strong>de</strong> rétention thermique d’un local nonventilé,<br />

dû à une transparence sélective <strong>de</strong>s<br />

matériaux <strong>de</strong> l’enveloppe en fonction <strong>de</strong>s diverses<br />

longueurs d’on<strong>de</strong>s du rayonnement<br />

Forçage<br />

radiatif<br />

Influence <strong>de</strong> l’atmosphère<br />

Effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>: phénomène <strong>de</strong> rétention thermique d’un local nonventilé,<br />

dû à une transparence sélective <strong>de</strong>s<br />

matériaux <strong>de</strong> l’enveloppe en fonction <strong>de</strong>s diverses<br />

longueurs d’on<strong>de</strong>s du rayonnement.<br />

Système<br />

extérieur<br />

Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

Q ext,e<br />

Q e,ext<br />

Modèle simple:<br />

Q e,s<br />

Enveloppe Système<br />

Q s,e<br />

A l’équilibre système + enveloppe: Q ext,e = Q e,ext<br />

Equilibre du système: Q s,e = Q e,s<br />

2


Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Influence <strong>de</strong> l’atmosphère<br />

Effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>: phénomène <strong>de</strong> rétention thermique d’un local nonventilé,<br />

dû à une transparence sélective <strong>de</strong>s<br />

matériaux <strong>de</strong> l’enveloppe en fonction <strong>de</strong>s diverses<br />

longueurs d’on<strong>de</strong>s du rayonnement.<br />

Système<br />

extérieur<br />

Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

Q ext,e<br />

Q e,ext<br />

Modèle simple:<br />

Q e,s<br />

Enveloppe Système<br />

Q s,e<br />

Avec ce modèle, le déplacement d’équilibre du système ne<br />

dépend que <strong>de</strong> l’irradiation solaire (Q ext,e ).<br />

Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

Influence <strong>de</strong> l’atmosphère<br />

Effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>: phénomène <strong>de</strong> rétention thermique d’un local nonventilé,<br />

dû à une transparence sélective <strong>de</strong>s<br />

matériaux <strong>de</strong> l’enveloppe en fonction <strong>de</strong>s diverses<br />

longueurs d’on<strong>de</strong>s du rayonnement.<br />

Q ext,e<br />

Système<br />

extérieur<br />

Modèle plus complexe:<br />

A l’équilibre système + enveloppe: Q ext,e + Q ext,s = Q e,ext + Q s,ext<br />

Equilibre du système<br />

Enveloppe<br />

Qe,ext Qs,e Qext,s Q s,ext<br />

Q e,s<br />

Système<br />

3


Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Influence <strong>de</strong> l’atmosphère<br />

Effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>: phénomène <strong>de</strong> rétention thermique d’un local nonventilé,<br />

dû à une transparence sélective <strong>de</strong>s<br />

matériaux <strong>de</strong> l’enveloppe en fonction <strong>de</strong>s diverses<br />

longueurs d’on<strong>de</strong>s du rayonnement.<br />

Réchauffement moyen global (°C)<br />

Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

Q ext,e<br />

Système<br />

extérieur<br />

Modèle plus complexe:<br />

Enveloppe<br />

Qe,ext Qs,e Qext,s Q s,ext<br />

Q e,s<br />

Système<br />

Avec ce modèle, le déplacement d’équilibre du système ne<br />

dépend plus uniquement <strong>de</strong> l’irradiation solaire (Q ext,e +Q ext,s ).<br />

Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

Impact<br />

4


Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

Situation actuelle<br />

Introduction à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

accélération<br />

avérée<br />

Dynamique<br />

sensibilité à<br />

l’intervention<br />

5


Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Bilan énergétique<br />

Définitions<br />

Système: Terre système fermé<br />

1 er principe <strong>de</strong> la <strong>thermodynamique</strong> pour un système fermé:<br />

ΔE<br />

= W + Q<br />

où ΔE<br />

est la variation totale d’énergie du système<br />

W l’énergie échangée sous forme <strong>de</strong> travail avec<br />

l’extérieur<br />

Q l’énergie échangée sous forme <strong>de</strong> chaleur avec<br />

l’extérieur<br />

N.B.: on compte ici positivement l’énergie reçue par la Terre et<br />

négativement l’énergie perdue.<br />

Bilan énergétique<br />

Définitions<br />

Système: Terre système fermé<br />

1 er principe <strong>de</strong> la <strong>thermodynamique</strong> pour un système fermé:<br />

ΔE<br />

= W + Q<br />

La variation ΔE<br />

est le fait d’une énergie reçue ES par la Terre<br />

et d’une énergie émise, en gran<strong>de</strong> partie dans l’infra-rouge,<br />

EIR :<br />

ΔE<br />

= E − E<br />

S<br />

IR<br />

6


Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Régime permanent<br />

D’où<br />

Bilan énergétique<br />

Bilan en régime permanent<br />

ΔE = 0<br />

E = E<br />

Estimation <strong>de</strong> E S : E S est l’énergie reçue par la Terre,<br />

principalement <strong>de</strong>puis le Soleil.<br />

2<br />

D’où<br />

S<br />

avec α : albedo (i.e. réflectivité totale hémisphérique)<br />

R : rayon moyen <strong>de</strong> la Terre<br />

ΦS : flux surfacique solaire reçu par la Terre<br />

Régime permanent<br />

D’où<br />

S<br />

( − ) S<br />

E = π R 1 α Φ<br />

Bilan en régime permanent<br />

Estimation <strong>de</strong> E IR : E IR est l’énergie émise par la Terre vers<br />

l’extérieur<br />

D’où<br />

Bilan énergétique<br />

ΔE = 0<br />

E = 4π<br />

R Φ<br />

E = E<br />

avec α : albedo (i.e. réflectivité totale hémisphérique)<br />

R : rayon moyen <strong>de</strong> la Terre<br />

Φ IR : flux surfacique émis par la Terre<br />

S<br />

2<br />

IR IR<br />

IR<br />

IR<br />

7


Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Régime permanent<br />

D’où<br />

En régime permanent:<br />

soit<br />

Bilan énergétique<br />

Bilan en régime permanent<br />

Φ<br />

Régime permanent<br />

D’où<br />

ΔE = 0<br />

IR<br />

En régime permanent:<br />

1− α<br />

= Φ<br />

4<br />

E = E<br />

S<br />

S<br />

IR<br />

( )<br />

2 2<br />

4π R Φ IR = π R 1−α<br />

ΦS<br />

Bilan énergétique<br />

Bilan en régime permanent<br />

Φ<br />

ΔE = 0<br />

IR<br />

1− α<br />

= Φ<br />

4<br />

E = E<br />

Or le Terre peut être assimilée à un corps opaque:<br />

Φ<br />

IR<br />

= ε σ T<br />

où ε est l’émissivité totale hémisphérique <strong>de</strong> la Terre<br />

σ la constante <strong>de</strong> Planck<br />

4<br />

S<br />

S<br />

IR<br />

8


Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Régime permanent<br />

D’où<br />

En régime permanent:<br />

Bilan énergétique<br />

Bilan en régime permanent<br />

T<br />

0<br />

ΔE = 0<br />

=<br />

4<br />

α S<br />

1−<br />

Φ<br />

4<br />

ε σ<br />

E = E<br />

où T 0 est la température d’équilibre <strong>de</strong> la Terre.<br />

Régime permanent<br />

D’où<br />

En régime permanent:<br />

Bilan en régime permanent<br />

ΔE = 0<br />

Ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur: pour ε = 0 (i.e. sans effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>)<br />

−2<br />

Φ ≈1400W<br />

. m<br />

S<br />

α ≈<br />

T<br />

0<br />

0,<br />

3<br />

=<br />

S<br />

E = E<br />

4<br />

S<br />

1−<br />

Φ<br />

4<br />

ε σ<br />

T ≈ 257 K = −16<br />

° C<br />

0<br />

Bilan énergétique<br />

IR<br />

IR<br />

α S<br />

9


Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Bilan en régime permanent<br />

Ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur: pour ε = 0 (i.e. sans effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong>)<br />

−2<br />

Φ S ≈1400W<br />

. m<br />

α ≈ 0,<br />

3<br />

à comparer à la température moyenne actuelle:<br />

Cette différence s’explique en gran<strong>de</strong> partie du fait <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong><br />

<strong>serre</strong>, que rend l’atmosphère semi-transparente α ≠ 0<br />

D’où<br />

T ≈ 257 K = −16<br />

° C<br />

0<br />

Bilan énergétique<br />

T réelle<br />

0<br />

≈ + 15 ° C<br />

réelle<br />

ε < 1<br />

Bilan énergétique<br />

Bilan en régime permanent<br />

Ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur: pour Φ ≈1400W<br />

. m<br />

S<br />

α ≈<br />

2<br />

ES = π R α S<br />

0,<br />

3<br />

à comparer avec les 10 000 Mtep/an d’énergie consommée à<br />

l’échelle mondiale<br />

E<br />

≈<br />

8600<br />

S<br />

E consommée


Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Deux cas <strong>de</strong> figure possibles:<br />

Bilan énergétique<br />

Bilan en régime transitoire<br />

• Si l’énergie solaire inci<strong>de</strong>nte est inférieure à l’énergie IR<br />

émise:<br />

ΔE < 0<br />

• Si l’énergie solaire inci<strong>de</strong>nte est supérieure à l’énergie IR<br />

émise:<br />

ΔE > 0<br />

C’est apparemment le 2 nd cas <strong>de</strong> figure que nous vivons<br />

actuellement: l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> tend à faire diminuer l’énergie<br />

émise dans l’IR.<br />

Plus précisément:<br />

Bilan énergétique<br />

Bilan en régime transitoire<br />

ΔE<br />

= ΔEP<br />

+ ΔEC<br />

+ ΔU<br />

Pour le système étudié, ΔE P n’est pas affectée a priori par la<br />

diminution <strong>de</strong>s émissions IR <strong>de</strong> la Terre.<br />

ΔE<br />

≈ ΔEC<br />

+ ΔU<br />

L’augmentation d’énergie totale du fait <strong>de</strong> la diminution <strong>de</strong><br />

l’énergie émise peut donc s’accompagner:<br />

• d’une augmentation <strong>de</strong> l’énergie cinétique (vents, etc.)<br />

• d’une augmentation <strong>de</strong> la chaleur sensible via<br />

l’augmentation <strong>de</strong> la température <strong>de</strong> la Terre ou <strong>de</strong><br />

l’atmosphère<br />

• d’une augmentation <strong>de</strong> l’énergie interne stockée<br />

(biomasse, etc.)<br />

• d’une diminution <strong>de</strong> la masse <strong>de</strong> glace (fusion)<br />

11


Introduction<br />

Bilan énergétique<br />

<strong>de</strong> la Terre<br />

Régime permanent<br />

Régime transitoire<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

positif<br />

négatif<br />

Perspectives<br />

Bilan énergétique<br />

Conclusion<br />

L’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> positif se traduit par une augmentation <strong>de</strong><br />

l’énergie <strong>de</strong> notre planète.<br />

A une époque où la consommation d’énergiene cesse <strong>de</strong><br />

croître, cette constatation est positive.<br />

Pour autant, le défi à relever est que cette augmentation<br />

d’énergie ne se traduise pas par <strong>de</strong>s effets néfastes à l’échelle<br />

planétaire (gran<strong>de</strong>s catastrophes climatiques).<br />

L’enjeu consiste à présent en la maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> afin<br />

<strong>de</strong> convertir l’apport d’énergie en énergie utile, <strong>de</strong> façon<br />

directe (énergie solaire, énergie éolienne) ou par stockage<br />

(biomasse).<br />

Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />

Définition: le forçage radiatif F quantifie la diminution induite<br />

<strong>de</strong> l’énergie IR émise naturellement par la Terre.<br />

N.B.: F est homogène à un flux surfacique<br />

Si on établit <strong>de</strong> nouveau le bilan énergétique <strong>de</strong> la Terre en<br />

régime permanent, on obtient:<br />

soit encore<br />

Forçage radiatif positif<br />

2<br />

EIR = 4π R IR<br />

( Φ − F )<br />

2<br />

( 1 −α )( Φ IR − F ) = π R ( −α<br />

) S<br />

2<br />

4π<br />

R 1 Φ<br />

Φ<br />

IR<br />

1 −α<br />

= Φ<br />

4<br />

S<br />

+ F<br />

12


Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

positif<br />

négatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

positif<br />

négatif<br />

Perspectives<br />

Forçage radiatif positif<br />

Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />

Définition: le forçage radiatif F quantifie la diminution induite<br />

<strong>de</strong> l’énergie IR émise naturellement par la Terre.<br />

N.B.: F est homogène à un flux surfacique<br />

Si on établit <strong>de</strong> nouveau le bilan énergétique <strong>de</strong> la Terre en<br />

régime permanent, on obtient:<br />

soit encore<br />

2<br />

EIR = 4π R IR<br />

( Φ − F )<br />

2<br />

( 1 −α )( Φ IR − F ) = π R ( −α<br />

) S<br />

2<br />

4π<br />

R 1<br />

4 1 −α<br />

Φ IR = εσT1<br />

= Φ S + F<br />

4<br />

Φ<br />

où T 1 est la nouvelle température d’équilibre <strong>de</strong> la Terre<br />

Forçage radiatif positif<br />

Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />

En présence <strong>de</strong> forçage radiatif:<br />

Φ<br />

IR<br />

= εσ<br />

En l’absence <strong>de</strong> forçage radiatif:<br />

1 −α<br />

4<br />

4<br />

T1 = Φ S<br />

4 1 −α<br />

Φ IR = εσT0<br />

= Φ<br />

4<br />

+ F<br />

Ainsi pour un forçage radiatif positif (F>0): T 1 > T 0<br />

S<br />

13


Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

positif<br />

négatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

positif<br />

négatif<br />

Perspectives<br />

Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />

En présence <strong>de</strong> forçage radiatif:<br />

Φ<br />

IR<br />

= εσ<br />

En l’absence <strong>de</strong> forçage radiatif:<br />

1 −α<br />

4<br />

4<br />

T1 = Φ S<br />

4 1 −α<br />

Φ IR = εσT0<br />

= Φ<br />

4<br />

Si on différencie cette <strong>de</strong>rnière expression:<br />

dΦ<br />

IR dT<br />

= 4<br />

S<br />

+ F<br />

( 1 −α<br />

) Φ T ΔΦ F ( 1 −α ) Φ S T<br />

IR = 4<br />

0<br />

S<br />

Forçage radiatif positif<br />

1 er ordre<br />

dF<br />

Forçage radiatif positif<br />

Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />

En présence <strong>de</strong> forçage radiatif:<br />

Φ<br />

IR<br />

= εσ<br />

En l’absence <strong>de</strong> forçage radiatif:<br />

1 −α<br />

4<br />

4<br />

T1 = Φ S<br />

4 1 −α<br />

Φ IR = εσT0<br />

= Φ<br />

4<br />

+ F<br />

dT<br />

= 4<br />

On en déduit une approximation du réchauffement planétaire<br />

<strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong> l’ère industrielle:<br />

ΔT<br />

=<br />

F<br />

( 1 −α<br />

)<br />

Φ<br />

S<br />

T<br />

0<br />

S<br />

14


Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

positif<br />

négatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

positif<br />

négatif<br />

Perspectives<br />

Forçage radiatif positif<br />

Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />

Application numérique:<br />

approximation du réchauffement planétaire entre 1750 et 2000<br />

ΔT<br />

=<br />

( 1 −α<br />

)<br />

avec F = 2,43 W/m 2 (source: GIEC)<br />

ce qui l’ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> températures<br />

moyennes estimées.<br />

F<br />

Φ<br />

ΔT<br />

≈ 0,<br />

7 K<br />

Forçage lié à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> cumulé<br />

Application numérique:<br />

approximation <strong>de</strong> l’excès d’énergie accumulé entre 1750 et<br />

2000<br />

ΔE<br />

= 4π R<br />

avec F = 2,43 W/m 2 (source: GIEC)<br />

ΔE<br />

4<br />

≈ 86.<br />

10<br />

soit 86 fois la consommation énergétique annuelle actuelle.<br />

Le forçage radiatif constitue une mesure <strong>de</strong> l’excès<br />

d’énergie mobilisable grâce à l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

2<br />

S<br />

F<br />

T<br />

Forçage radiatif positif<br />

Mtep<br />

0<br />

15


Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

positif<br />

négatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

positif<br />

négatif<br />

Perspectives<br />

Forçage radiatif négatif<br />

Forçage lié à l’utilisation <strong>de</strong>s ENR<br />

Forçage négatif: une solution est <strong>de</strong> faire diminuer E S<br />

ΔE<br />

= E − E<br />

S<br />

Faisabilité:<br />

1. L’énergie solaire reçue à la surface <strong>de</strong> la Terre dépend <strong>de</strong><br />

α une augmentation <strong>de</strong> la concentration en<br />

poussières et aérosols peut entraîner un refroidissement<br />

planétaire;<br />

2. La capture <strong>de</strong> l’énergie solaire pour les besoins humains<br />

est autant d’énergie qui ne chauffe par la Terre.<br />

En 1 ère approximation, on va supposer que toutes les ENR<br />

prélèvent à la source l’énergie solaire inci<strong>de</strong>nte, afin <strong>de</strong><br />

quantifier le forçage négatif dû à l’utilisation <strong>de</strong>s ENR.<br />

IR<br />

Forçage lié à l’utilisation <strong>de</strong>s ENR<br />

Forçage négatif: on note F ENR le forçage négatif associé aux<br />

ENR (rapporté à la surface totale <strong>de</strong> la Terre)<br />

S<br />

[ ( 1 − ) Φ − F ]<br />

2<br />

E = π R α 4<br />

ENR<br />

Ainsi, en présence <strong>de</strong>s forçages négatif et positif, le nouveau<br />

bilan s’écrit:<br />

Φ<br />

Forçage radiatif négatif<br />

IR<br />

4 1 −α<br />

= εσT2<br />

= Φ S + −<br />

4<br />

De même, la variation <strong>de</strong> température <strong>de</strong> la Terre donne:<br />

ΔT<br />

=<br />

( F − FENR<br />

)<br />

( 1 −α<br />

) Φ<br />

S<br />

S<br />

T<br />

( F F )<br />

0<br />

ENR<br />

16


Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

positif<br />

négatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

positif<br />

négatif<br />

Perspectives<br />

Forçage lié à l’utilisation <strong>de</strong>s ENR<br />

Forçage négatif: on note F ENR le forçage négatif associé aux<br />

ENR (rapporté à la surface totale <strong>de</strong> la Terre)<br />

ΔT<br />

=<br />

( F − FENR<br />

)<br />

( 1 −α<br />

) Φ<br />

On en déduit qu’un forçage radiatif négatif peut annuler le<br />

réchauffement planétaire:<br />

F = FENR<br />

F ≈ FENR<br />

≈ 2, 43W<br />

/ m<br />

Avec et R=6 000 km, le forçage<br />

radiatif négatif correspond à une énergie:<br />

2<br />

11<br />

4 π F x365x24<br />

≈ 96.<br />

10 MWh/<br />

an = 82.<br />

10<br />

R ENR<br />

Forçage radiatif négatif<br />

Forçage radiatif négatif<br />

2<br />

S<br />

T<br />

Forçage lié à l’utilisation <strong>de</strong>s ENR<br />

0<br />

4<br />

Mtep<br />

Forçage négatif:<br />

2<br />

Avec F ≈ FENR<br />

≈ 2, 43W<br />

/ m et R=6 000 km, le forçage<br />

radiatif négatif correspond à une énergie:<br />

2<br />

4π F x365x24<br />

≈ 82.<br />

10<br />

R ENR<br />

Mtep<br />

à comparer avec la consommation annuelle d’énergie primaire<br />

<strong>de</strong> 10 4 Mtep, ce qui correspond à 1/75 e du forçage radiatif<br />

négatif nécessaire pour compenser annuellement l’effet <strong>de</strong><br />

<strong>serre</strong> cumulé.<br />

Envisager l’utilisation <strong>de</strong>s ENR pour compenser l’effet<br />

cumulé <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> semble illusoire.<br />

Envisager l’utilisation <strong>de</strong>s ENR pour compenser l’effet<br />

<strong>de</strong> <strong>serre</strong> additionnel associé aux émissions annuelles<br />

actuelles apparaît réaliste.<br />

4<br />

17


Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Perspectives<br />

Conditions pour la maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

Si on considère en conséquence la variation annuelle <strong>de</strong><br />

température δT due au forçage total F=δF-F ENR :<br />

δF<br />

− F<br />

δT<br />

=<br />

Φ<br />

( 1 −α<br />

)<br />

ENR<br />

La condition <strong>de</strong> maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> <strong>de</strong>vient alors:<br />

δF<br />

≤ FENR<br />

cas où le forçage radiatif négatf lié à l’utilisation <strong>de</strong>s ENR<br />

compense le forçage radiatif positif additionnel dû aux<br />

émissions <strong>de</strong> GES.<br />

Conditions pour la maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

Condition <strong>de</strong> maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> additionnel:<br />

δF<br />

≤ FENR<br />

Afin d’évaluer δF, on peut avoir recours à la formule<br />

recommandée par le GIEC:<br />

C(<br />

t)<br />

ln<br />

C0<br />

δC<br />

2<br />

δF = 4, 37 ≈ x6,<br />

3 W / m<br />

ln 2 C<br />

où C(t) est la concentration en CO 2 à l’instant t considéré et C 0<br />

la concentration pré-industrielle.<br />

Actuellement, on estime δF=2,8 ppm/an, soit:<br />

δF<br />

≈<br />

0<br />

S<br />

0, 06W<br />

/ m<br />

T<br />

Perspectives<br />

2<br />

0<br />

18


Introduction<br />

Bilan énergétique <strong>de</strong><br />

la Terre<br />

Forçage radiatif<br />

Perspectives<br />

Conditions pour la maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong><br />

Condition <strong>de</strong> maîtrise <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> <strong>serre</strong> additionnel:<br />

δF<br />

≈<br />

0, 06W<br />

/ m<br />

On en déduit la consommation d’énergie annuelle E ENR<br />

nécessaire pour contrebalancer le forçage radiatif positif:<br />

E ENR<br />

Perspectives<br />

2<br />

≥ 4π R δF<br />

x 365 x 24 ≈ 2.<br />

10<br />

à comparer avec la consommation annuelle d’énergie primaire<br />

<strong>de</strong> 104 Mtep<br />

l’utilisation extensive <strong>de</strong>s ENR ne peut à elle seule<br />

contrebalancer les émissions <strong>de</strong> GES<br />

l’utilisation extensive <strong>de</strong>s ENR peut contribuer à<br />

contrebalancer <strong>de</strong> façon non-négligeable les émissions<br />

<strong>de</strong> GES<br />

2<br />

4<br />

Mtep<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!