Projets de Réformes - western armenia

—. 104 —
proche davantage de la thèse arménienne représentant le pays, comme complètement incendié, et
ruiné. '
En ce qui concerne la question des agissements des troupes depuis leur départ de Mouch, même
jusqu'à la prise de Mourad, à Talori, qu'il est permis de regarder comme marquant la fin de l'af-î
faire de Sassoun, les soussignés doivent faire remarquer: que, comme il appert clairement des
dépositions du colonel Tewfik Bey et de son subordonné Hadji Moustapha Effendi, aucun pas ne
fut fait par le premier, commandant supérieur responsable, pour tâcher d'entrer en contact
avec les populations arméniennes de Kavar et de Talori et tenter d'obtenir, sans verser le sang, la
pacification du pays et la remise de Mourad, ses deux seuls objectifs, s'il faut l'en croire luimême.
Comme les soussignés ont tenté de le démontrer plus haut, la présence des Kurdes sur le lieu
des événements, au moment où les troupes s'y trouvaient elles-mêmesi doit être considérée comme
prouvée : en niant le premier de ces faits, le colonel avoue ainsi n'avoir pris aucune mesure pour
les éloigner et se priver de leur concours. En outre, si son principal but, à ce qu'il prétend, était
de s'emparer des bandes des brigands et de leur chef, le mode de procéder qu'il dit avoir adopté
est des moins explicables ; il reconnaît à la fois que le chef des brigands devait se trouver parmi
les bandes qui attaquent les troupes à deux reprises différentes, à Guéliguzan et à Gueliésan,
qu'aucun obstacle ne pourrait leur barrer passage et il ne prend aucune mesure, soit pour entourer
ces bandes, soit pour leur couper la route : au contraire, il reste pendant trois jours inactif à
Guéliguzan, défendant même, dit-il, aux soldats de traverser lé ravin pour aller du côté de
l'Antok-Dagh : il ne poursuit pas davantage ses agresseurs à Gueliésan, et s'arrête également deux
jours à Afkart, leur donnant ainsi tous les moyens d'échapper à sa poursuite.
En réalité, les Kurdes, bloquant les Arméniens, comme cela est représenté dans beaucoup de
leurs dépositions, leur avaient >ôté toute facilité de retraite. Même dans ce cas, le devoir du colonel
était d'envoyer de petits détachements avec la mission de tâcher de s'emparer de Mourad et
tout au moins de faire des prisonniers, grâce aux renseignements desquels il aurait pu être éclairé
sur l'endroit
dition.
où se cachaient les Arméniens et prendre les mesures propres à amener leur red-
Le colonel lui-même avoue qu'à son arrivée à Talori, le jour même et le lendemain, il envoya,
dans un but de recherches, des détachements dans les différents quartiers; il est évident qu'il au-
rait dû agir de la sorte auparavant.
Mais, contrairement à sa déclaration et tel que cela résulte de celle de Mariane et Sino d'Agpi, de
Stépan et de Serkis de Guéliguzan, témoignages qui peuvent être considérés comme indépendants
les uns des autres, pendant que le gros du détachement se rendait à Talori, par Gueliésan et Afkart,
des soldats y allaient par la route d'Agpi et Hetink et il y eut de leur part poursuite des Arméniens
dans le ravin de Guelieresh, sur les pentes deTsovasar Dagh, pendant qu'il y avait poursuite sur
l'Antok-Dagh même et à Gueliésan, comme le prouvent de nombreuses dépositions arméniennes.
Malgré la déclaration de Tewfik Bey, de Moustapha Effendi, du lieutenant des zaptiés Hussein
Agha et de trois muletiers musulmans, produite devant la Commission par l'intermédiaire
du même Moustapha Effendi, la durée du séjour du détachement à Guéliguzan pendant trois jours
seulement les 14, 15 et 16 août ne saurait être considérée comme établie.
La nommée Maino, de Chenik, des muletiers chrétiens, au contraire, disent formellement
que les troupes campèrent à Guéliguzan pendant six jours et le calcul du nombre de jours vient
à l'appui de cette affirmation ; l'enquête a fourni trois dates certaines :
Le i4 août, arrivée du détachement à Guéliguzan;
Le 23 août, prise de Mourad, date indiquée par lui-même.
Les soussignés, s'étant adressés en vain à la Commission, pour en obtenir cette date, puisée
dans les documents officiels dressés à l'époque même des événements, n'en ont reçu que celle du
22 août,.comme résultant de la déposition du colonel.
Mourad étant un homme intelligent, instruit et cette date étant trop importante pour qu'il ne
puisse pas la remarquer, trop récente pour qu'il puisse l'oublier, les soussignés, en l'absence
d'autres renseignements, doivent la regarder comme vraie.