revue de presse - République et Canton du Jura
revue de presse - République et Canton du Jura
revue de presse - République et Canton du Jura
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Les millions investis par les<br />
milieux économiques <strong>et</strong> la<br />
droite contre le texte <strong>de</strong> l’entrepreneur<br />
schaffhousois Thomas<br />
Min<strong>de</strong>r n’y ont rien fait.<br />
Les Suisses ont poussé un très<br />
fort coup <strong>de</strong> gueule contre les<br />
salaires mirobolants <strong>et</strong> autres<br />
parachutes dorés versés aux<br />
top managers. L’initiative a été<br />
acceptée par 67,9% <strong>de</strong>s voix,<br />
un niveau historique.<br />
<br />
<br />
Dans toute la Suisse, l’initiative<br />
a cartonné. Mis à part Genève<br />
(67,7%) qui se situe dans<br />
<br />
la moyenne nationale <strong>et</strong> le Valais<br />
(63,7%), la Suisse roman<strong>de</strong><br />
s’est démarquée par <strong>de</strong>s résultats<br />
dépassant les 70%. Le<br />
soutien a été le plus fort dans<br />
le <strong>Jura</strong> (77,1%), suivi <strong>de</strong> Schaffhouse<br />
(75,9%), le canton <strong>de</strong><br />
Thomas Min<strong>de</strong>r, <strong>et</strong> <strong>de</strong> Neuchâtel<br />
(71,9%). Le <strong>Jura</strong> bernois<br />
a voté oui à 80,7%.<br />
Fribourg s’est aussi rangé<br />
clairement <strong>de</strong>rrière l’initiative<br />
(70,3%), tout comme Vaud<br />
(70,7%). Les taux d’accepta-<br />
<br />
L’<br />
initiative Min<strong>de</strong>r contre<br />
les rémunérations abusives<br />
a été plébiscitée dans le<br />
<strong>Jura</strong> <strong>et</strong> le <strong>Jura</strong> bernois. Monible<br />
bat le record toutes catégories<br />
avec un score <strong>de</strong> 100%,<br />
pour une participation <strong>de</strong><br />
67,7% (21 votants). Saint-Brais<br />
s’est distingué avec 94,67% <strong>de</strong><br />
oui. A Moutier, l’initiative<br />
Min<strong>de</strong>r a été soutenue par<br />
83,6% <strong>de</strong>s votants. Absolument<br />
toutes les communes <strong>du</strong><br />
canton <strong>du</strong> <strong>Jura</strong> <strong>et</strong> <strong>du</strong> <strong>Jura</strong> bernois<br />
ont soutenu l’initiative.<br />
Le oui le plus faible est celui <strong>de</strong><br />
Courchavon avec 53,76% <strong>de</strong><br />
votes favorables.<br />
<br />
<br />
La Loi sur l’aménagement<br />
<strong>du</strong> territoire a également obtenu<br />
un soutien pratiquement<br />
partout dans la région. Trois<br />
communes jurassiennes seulement<br />
l’ont rej<strong>et</strong>ée (Bure,<br />
<br />
<br />
Damphreux <strong>et</strong> Beurnevésin) <strong>et</strong><br />
<strong>de</strong>ux communes <strong>du</strong> <strong>Jura</strong> bernois<br />
(Roches <strong>et</strong> Saules). Le record<br />
<strong>du</strong> oui appartient là encore<br />
à Monible (95,2%), celui <strong>du</strong><br />
non à Roches (67,6%).<br />
<br />
<br />
L’arrêté sur la politique familiale<br />
a été largement soutenu<br />
dans la région mais il enregistre<br />
quelques non. Roches<br />
encore présente le record <strong>du</strong><br />
non (78,5%). Ont en outre voté<br />
non les communes d’E<strong>de</strong>rswiler<br />
(66,67%), Damphreux,<br />
Châtelat, Rebévelier, Romont,<br />
Saicourt, Saule, Elay, Sorn<strong>et</strong>an.<br />
Belprahon présente le record<br />
<strong>du</strong> oui dans le <strong>Jura</strong> bernois<br />
(73,6%), Fontenais dans<br />
le canton <strong>du</strong> <strong>Jura</strong> (78,82%),<br />
<strong>de</strong>vant Delémont (78,1%). De<br />
nombreuses communes jurassiennes<br />
ont voté oui à plus <strong>de</strong><br />
70%. <br />
tion les moins forts sont venus<br />
<strong>de</strong>s cantons qui attirent <strong>de</strong>s<br />
entreprises avec une politique<br />
fiscale avantageuse: Obwald<br />
(56,1%), Nidwald (57,7%),<br />
Zoug (58,2%), Schwyz<br />
(60,8%) <strong>et</strong> Appenzell Rho<strong>de</strong>s-<br />
Intérieures (61%).<br />
<br />
<br />
Considéré initialement<br />
comme l’obj<strong>et</strong> le moins<br />
contesté <strong>de</strong>s trois soumis au<br />
scrutin, l’article constitutionnel<br />
visant à instaurer un nombre<br />
approprié <strong>de</strong> gar<strong>de</strong>ries a finalement<br />
divisé la Suisse en<br />
<strong>de</strong>ux, créant une «barrière <strong>de</strong><br />
röstis». Cas <strong>de</strong> figure rare, la<br />
majorité <strong>du</strong> peuple – 54,3% <strong>de</strong><br />
oui – n’a pas suffi face à l’opposition<br />
<strong>de</strong> treize cantons alémaniques.<br />
La propagan<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’UDC <strong>et</strong><br />
<strong>de</strong> la droite économique<br />
contre une «étatisation» <strong>de</strong>s<br />
enfants a fait mouche surtout<br />
dans les régions où les crèches<br />
sont rares. Le refus le plus n<strong>et</strong><br />
a été enregistré à Appenzell<br />
Rho<strong>de</strong>s-Intérieures, avec<br />
72,9% d’opposition. Les réticences<br />
ont été fortes aussi à<br />
Uri (68,2% <strong>de</strong> non) <strong>et</strong> à<br />
Schwyz (63,1%).<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Du côté <strong>de</strong>s partisans, les<br />
Genevois remportent largement<br />
la palme, avec 79,1% <strong>de</strong><br />
oui. Viennent ensuite les Vaudois<br />
(70,7%), les <strong>Jura</strong>ssiens<br />
(70,3%) <strong>et</strong> les Neuchâtelois<br />
(69,9%). A Fribourg, 62,7%<br />
<strong>de</strong>s citoyens ont accepté l’article,<br />
alors qu’en Valais, le taux<br />
<strong>de</strong> votants favorables a atteint<br />
57,6%. Le <strong>Jura</strong> bernois a voté<br />
comme la Suisse roman<strong>de</strong><br />
avec 60% <strong>de</strong> oui mais il est<br />
majorisé par le canton <strong>de</strong><br />
Berne <strong>et</strong> son refus à 50,6%.<br />
<br />
<br />
Bonne nouvelle en revanche<br />
pour le Conseil fédéral sur le<br />
troisième obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> votation.<br />
Les Suisses ont suivi son avis<br />
<strong>et</strong> accepté par 62,9% la révision<br />
<strong>de</strong> la loi sur l’aménagement<br />
<strong>du</strong> territoire (LAT) qui<br />
vise à freiner le gaspillage <strong>du</strong><br />
sol. Le r<strong>et</strong>rait <strong>de</strong> l’initiative<br />
pour le paysage à laquelle la loi<br />
servait <strong>de</strong> contre- proj<strong>et</strong> indirect<br />
<strong>de</strong>vient définitif, ce qui<br />
économise une votation.<br />
Ne voulant pas <strong>de</strong>voir ré<strong>du</strong>ire<br />
ses zones à bâtir après ses<br />
rési<strong>de</strong>nces secondaires, le Valais<br />
a refusé la loi à 80,4%,<br />
mais il est le seul. Bâle-Ville a<br />
été le plus enthousiaste sur la<br />
réforme avec 78,1% <strong>de</strong>vant<br />
Zoug (71,4%) <strong>et</strong> Zurich<br />
(71,2%). Côté romand, Neuchâtel<br />
(67,7%) <strong>de</strong>vance Berne<br />
(66,8%), Fribourg (62,9%) <strong>et</strong><br />
le <strong>Jura</strong> (62,8%). Le soutien est<br />
moins fort pour Genève<br />
(57,7%), Vaud (56,5%) <strong>et</strong> le<br />
Tessin qui clôt la marche <strong>du</strong><br />
«oui» avec 55,3%. Le <strong>Jura</strong> bernois<br />
a aussi approuvé la révision<br />
<strong>de</strong> la LAT, par 62,3% <strong>de</strong><br />
oui.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
C’est le résultat qu’on attendait mais on craignait<br />
un refus dans le <strong>Jura</strong>. Ce résultat montre<br />
qu’il y a une sensibilité à la question au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s<br />
milieux agricoles. L’acceptation jurassienne est<br />
plutôt large. Nous attendons beaucoup <strong>de</strong>s nouveaux instruments<br />
<strong>de</strong> la Loi sur l’aménagement <strong>du</strong> territoire (LAT). Ce n’est pas le dézonage<br />
qui va ai<strong>de</strong>r l’agriculture mais les délais imposés vont freiner<br />
l’emprise sur les zones agricoles. Le fait <strong>de</strong> <strong>de</strong>voir dimensionner<br />
les zones à bâtir pour 15 ans rendra le développement plus progressif,<br />
moins massif que ce qu’on a connu dans quelques communes<br />
<strong>du</strong> canton, comme Boncourt qui a surdimensionné ses zones.<br />
C’est cela qui in<strong>du</strong>it un mitage <strong>du</strong> territoire. Le dimensionnement<br />
<strong>de</strong> la zone à bâtir est une chose, l’utilisation <strong>du</strong> sol est aussi importante.<br />
Il faudra mener ce combat-là auprès <strong>de</strong> la population. <br />
LQJ - 4 mars 2013<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Je ne suis pas étonné <strong>du</strong> résultat au niveau national<br />
mais je pensais que ce serait plus serré au<br />
niveau cantonal. Je sentais ces <strong>de</strong>rniers jours<br />
que la mayonnaise n’avait pas pris. Les milieux<br />
agricoles étaient favorables à c<strong>et</strong>te révision, ce qui rendait notre tâche<br />
difficile. Les milieux qui ont voulu rassurer sur l’application <strong>de</strong><br />
la Loi sur l’aménagement <strong>du</strong> territoire <strong>de</strong>vront tenir parole. J’ai <strong>de</strong>s<br />
soucis pour le développement économique. On n’a pas tous la<br />
même perception <strong>de</strong> la loi. Celle-ci prévoit un moratoire <strong>de</strong> cinq<br />
ans sur les zones à bâtir dès son entrée en vigueur. Il y a dans le<br />
canton 120 hectares <strong>de</strong> friches in<strong>du</strong>strielles qui ne sont pas bien réparties.<br />
Cela risque d’engendrer <strong>de</strong>s tensions entre districts. J’espère<br />
que je me trompe. La Confédération <strong>et</strong> les cantons doivent maintenant<br />
édicter <strong>de</strong>s directives ensemble <strong>et</strong> cela change la donne.