revue de presse - République et Canton du Jura

■ COMMENTAIRE
Rémy Chételat
LQJ - 31 janvier 2013
Solennité,
unanimité, lucidité
La matinée parlementaire a été hier d’une
exceptionnelle solennité. En acceptant d’une
même voix la modification constitutionnelle
ouvrant la voie à la création d’un nouveau
canton, les députés jurassiens, toutes tendances
politiques confondues, ont ouvert la voie
à un troisième plébiscite prévu en fin d’année.
Ce scrutin se présente différemment des précédents,
moins passionnel, plus raisonné. Lucides,
les parlementaires jurassiens ont
conscience du travail qui les attend s’ils veulent
contribuer avec succès à la création d’un
Etat nouveau. Car tout reste à expliquer, dans
le Jura bernois comme dans le canton.
Contrairement au Grand Conseil bernois
qui est resté rivé lundi sur des questions de
procédure, les députés jurassiens se sont exprimés
sur le fond de la question. Des déclarations
parfois chargées d’émotion mais toujours
loin de l’agitation de drapeaux, le ton
juste pour rappeler le destin commun de tous
les Jurassiens qui, ensemble, seront plus forts.
Le pragmatisme doit primer sur la passion.
Si le cœur doit parler, il faut aussi écouter la
raison. La souveraineté est un atout. Les citoyens
du canton comme des districts restés
bernois ne prennent aucun risque à désigner
une Assemblée constituante, paritaire, qui
concevra ce nouveau canton: un Etat rénové,
repensé, remodelé. Et si le résultat ne devait
pas répondre aux attentes du peuple de ce
grand Jura, eh bien il sera encore temps de renoncer.
L’opportunité de participer à la création
d’un nouveau canton, acte rare, doit primer
sur la peur, légitime, du changement.
On ne peut blâmer la population de ne pas
spontanément s’émouvoir devant ce retour
de la Question jurassienne; la majorité n’a pas
voté lors des plébiscites des années septante.
La jeunesse ne vibre pas? Quoi de plus normal,
elle est née alors que les braises du combat
pour l’indépendance étaient froides, elle a
grandi dans l’atmosphère apaisée de la conciliation
interjurassienne instillée par l’accord
du 25 mars 1994. Il faut juste expliquer aux
gens que l’enjeu est digne d’intérêt.