revue de presse - République et Canton du Jura

L
a question des moyens financiers
que pourraient engager les cantons
de Berne et du Jura dans la campagne
en vue du vote du 24 novembre
sur l’avenir institutionnel de la région
continue d’agiter les politiciens, de la
région certes, mais pas seulement. Au
premier jour de la session du Grand
Conseil hier, le parti socialiste bernois
a en effet déposé une motion, demandant
que les deux cantons n’engagent
pas de fonds publics dans la campagne.
«L’argent des cantons doit être
investi dans le service public et non
dans la campagne», insiste le parti.
Le PS bernois écrit ne pas vouloir
revivre la situation des années 1970.
Dans cette optique, il souhaiterait
que le Conseil-exécutif intervienne
au niveau de la Tripartite (réunissant
les deux cantons et la Confédération)
pour obtenir que tant Berne que le
Jura n’engagent pas d’argent public
dans la campagne et qu’ils conviennent
«d’une claire retenue avant la
votation». «Les deux Gouvernements
sont parvenus à construire des relations
de bon voisinage. Il faut absolument
empêcher que de nouvelles
brouilles surgissent, à cause d’une
participation des pouvoirs publics à
la campagne», relate la motion.
Pour le PS bernois, la population
doit décider de son avenir de façon démocratique,
et «il faut la convaincre
sans avoir recours aux deniers publics,
qui doivent plutôt servir à financer,
également dans le Jura bernois,
les écoles, les hôpitaux et les transports.
Un bon service public est le
meilleur argument en faveur du
maintien de chaque commune dans
le canton de Berne», estime le parti.
Cette motion demande précisément
le contraire de celle de l’UDC,
exigeant que le canton de Berne s’investisse
financièrement dans la campagne.
Vice-président du PS bernois,
Roberto Bernasconi (Malleray) assure
toutefois que ce n’est pas l’intervention
UDC qui a motivé la motion socialiste,
qui était en gestation depuis
«une ou deux semaines».
Quant à savoir pourquoi l’intervention
socialiste porte aussi sur l’engagement
du canton du Jura, Roberto
Bernasconi explique: «On ne peut pas
s’adresser directement au canton du
Jura, d’où l’idée de passer par la Tripartite.
Nous ne craignons pas forcément
les moyens que pourrait engager
le canton du Jura, car ils n’auraient
que peu d’influence dans le
Jura bernois. Mais c’est surtout un
souci d’équité».
Voilà qui donnera matière à débat
pour la session de juin, deux autres
motions (l’une des élus UDC du Jura
bernois, l’autre du député-maire PSA
de Moutier Maxime Zuber, lire LQJ du
16 mars) et une interpellation d’Anne-
Caroline Graber (UDC) étant déjà sur
le bureau du Grand Conseil.
Grand Conseil en bref
LQJ - 19 mars 2013