CS_02759.pdf

- envisager comment la petite production marchande,
dont la libéralisation croissante restait en principe contrôlée
par l'Etat algérien, risque d'osciller "entre la réglementation
et la clandestinéité" (p. 317). L'auteur rappelle, au passage,
qu'en général, "ces activités ont été intégri-es dans un champ
d'investigation vaste (parfois aux contours flous), le "secteur"
non structuré, dont la petite production marchande est le coeur"
(C. Bernard, p. 296).
Si la dénomination des économies non réglementées sem­
ble se cristaliser dans le concept "secteur informel", son champ
définitionnel reste partagé entre trois théories économiques
le keynésianisme .
- La théorie classique de la concurrence,
- La théorie structuraliste et dans une moindre mesure
. La première tendance, qui a orienté l'analyse du
secteur informel à partir des définitions multi-critères et fonc­
tionnelles, tire sa légitimité de la théorie classique de la
concurrence; celle-ci y a vérifié les hypothèses d'atomicité,
d'homogénéïté et de fluidité, de transparence et de mobilité.
Pour ces auteurs, le secteur informel est une illustration de
l'économie de marché "pure et parfaite", mais segmentée, c'est-à­
dire non connectée au marché formel. La plus connue de ces défi­
nitions est celle proposée par le rapport du BIT sur le Kenya qui
comprend sept critères facilité d'entrée, marchés de concur­
rence non réglementée, utilisation de ressources locales, pro­
priété familiale des entreprises, petite échelle des activités,
technologies adaptées à forte intensité de travail, formation
acquise en dehors du système scolaire.
14