Comment exprimer et représenter les incertitudes ... - JNGG 2010
Comment exprimer et représenter les incertitudes ... - JNGG 2010 Comment exprimer et représenter les incertitudes ... - JNGG 2010
L’incertitude géologique : une réalité mal traitée L’incertitude propre au sous-sol alimente souvent un jeu malsain • Certains MOA espèrent encore rejeter sur l’Entreprise les conséquences des « vices du sol » qui apparaissent en cours des travaux • Les MOE restent évasifs sur ces incertitudes et ne délimitent pas bien les conditions de terrains prévisibles • Pour les Entreprises, ces imprévus constituent souvent la « divine surprise » qui permettra de renégocier avantageusement le marché Autres évolutions négatives - Influence croissante des juristes et des acheteurs professionnels => rétention d’informations, multiplication des contentieux => Groupe de travail « Incertitudes et Risques géologiques » (GT32) Volonté de l’AFTES de prendre la géologie au sérieux Réduire le champ de l’irrationnel et de la mauvaise foi
1) Définir une terminologie commune Objectifs du groupe de travail « Incertitudes et risques géologiques » 2) Inventorier et classifier les évènements géologiques incertains, eu égard à leurs conséquences sur les méthodes d’exécution 3) Mieux caractériser les divers types d’incertitudes pouvant affecter un phénomène, un paramètre ou une interface géologique 4) Présenter diverses méthodes possibles pour estimer, voire quantifier la fiabilité des prévisions géologiques (cf. R-Index, Bianchi et al., 2009) ; 5) Préconiser des méthodes claires et réalistes pour représenter graphiquement, sur les coupes, l’incertitude affectant les objets géologiques (interfaces entre couches, failles, hétérogénéités…) 6) Proposer une méthodologie pour effectuer l’Analyse des risques géologiques, tâche réclamée par les MOA et les assureurs 7) Définir comment exposer objectivement les risques géologiques dans les DCE et les traiter efficacement dans les marchés de travaux
- Page 1 and 2: Journées nationales de Géotechniq
- Page 3: Plan de l’exposé 1. Constat et o
- Page 7 and 8: Probabilité 5 4 3 2 1 Terminologie
- Page 9 and 10: Origine tectonique Soulèvement de
- Page 11 and 12: Origine géomorphologique Evènemen
- Page 13 and 14: L’incertitude d’interpolation C
- Page 15 and 16: Comment représenter les interfaces
- Page 17 and 18: Représentation simultanée d’hyp
- Page 19 and 20: Tunnel sous la Manche Cartographie
- Page 21 and 22: Processus de dessin des coupes géo
- Page 23 and 24: Le Registre des risques Tableau ré
- Page 25 and 26: Points à confirmer ou en suspens 1
1) Définir une terminologie commune<br />
Objectifs du groupe de travail<br />
« Incertitudes <strong>et</strong> risques géologiques »<br />
2) Inventorier <strong>et</strong> classifier <strong>les</strong> évènements géologiques incertains, eu égard à<br />
leurs conséquences sur <strong>les</strong> méthodes d’exécution<br />
3) Mieux caractériser <strong>les</strong> divers types d’<strong>incertitudes</strong> pouvant affecter un<br />
phénomène, un paramètre ou une interface géologique<br />
4) Présenter diverses méthodes possib<strong>les</strong> pour estimer, voire quantifier la fiabilité<br />
des prévisions géologiques (cf. R-Index, Bianchi <strong>et</strong> al., 2009) ;<br />
5) Préconiser des méthodes claires <strong>et</strong> réalistes pour <strong>représenter</strong> graphiquement,<br />
sur <strong>les</strong> coupes, l’incertitude affectant <strong>les</strong> obj<strong>et</strong>s géologiques (interfaces entre<br />
couches, fail<strong>les</strong>, hétérogénéités…)<br />
6) Proposer une méthodologie pour effectuer l’Analyse des risques géologiques,<br />
tâche réclamée par <strong>les</strong> MOA <strong>et</strong> <strong>les</strong> assureurs<br />
7) Définir comment exposer objectivement <strong>les</strong> risques géologiques dans <strong>les</strong> DCE <strong>et</strong><br />
<strong>les</strong> traiter efficacement dans <strong>les</strong> marchés de travaux