these - Université de Franche-Comté
these - Université de Franche-Comté
these - Université de Franche-Comté
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UNIVERSITE DE FRANCHE-COMTE<br />
FACULTE DE MEDECINE ET DE PHARMACIE DE BESANCON<br />
PLACE SAINT-JACQUES-25030 BESANCON CEDEX-TELECOPIE : 03.81.66.55.27<br />
ANNEE 2007 - N° 07-044<br />
CINQ CAS DE SEPTICEMIE A STREPTOCOCCUS BOVIS A<br />
CARACTERE EPIDEMIQUE DANS UN SERVICE DE NEONATALOGIE<br />
THESE<br />
Présentée et soutenue publiquement<br />
le 11 octobre 2007<br />
pour obtenir le Diplôme d’Etat <strong>de</strong><br />
DOCTEUR EN MEDECINE<br />
Par<br />
Sergio MARQUES<br />
Né le 27 septembre 1973 à Montfermeil (93)<br />
Directeur <strong>de</strong> Thèse : Professeur Alain Menget<br />
Jury <strong>de</strong> la Thèse :<br />
Prési<strong>de</strong>nt :<br />
Juges :<br />
A Menget Professeur<br />
B. Hoen Professeur<br />
R. Maillet Professeur<br />
N. Floret Praticien Hospitalier<br />
D. Talon Praticien Hospitalier
UNIVERSITE DE FRANCHE-COMTE<br />
FACULTE DE MEDECINE ET DE PHARMACIE DE BESANÇON<br />
DOYEN Professeur Hugues BITTARD<br />
ASSESSEURS MEDECINE Professeur Daniel SECHTER<br />
Septembre 2007<br />
Professeur Xavier PIVOT<br />
Professeur Patrick GARBUIO<br />
Professeur Emmanuel SAMAIN<br />
Professeur Daniel WENDLING<br />
Professeur Hatem BOULAHDOUR<br />
ASSESSEURS PHARMACIE Professeur Yves GUILLAUME<br />
Professeur M-Christine WORONOFF-LEMSI<br />
Professeur Estelle SEILLES<br />
CHEF DES SERVICES ADMINISTRATIFS Mme Sandrine BOQUESTAL<br />
MEDECINE<br />
PROFESSEURS<br />
M. Hubert ALLEMAND EPIDEMIOLOGIE, ECONOMIE DE LA SANTE ET PREVENTION<br />
M. Didier AUBERT CHIRURGIE INFANTILE<br />
M. François AUBIN DERMATOLOGIE<br />
M. Jean-Pierre BASSAND CARDIOLOGIE ET MALADIES VASCULAIRES<br />
Mme Yvette BERNARD CARDIOLOGIE ET MALADIES VASCULAIRES<br />
M. Hugues BITTARD UROLOGIE<br />
M. Paul BIZOUARD PEDOPSYCHIATRIE<br />
Mme Annie BOILLOT ANESTHESIOLOGIE ET REANIMATION CHIRURGICALE<br />
M. Jean-François BONNEVILLE RADIOLOGIE ET IMAGERIE MEDICALE<br />
M. Jean-François BOSSET RADIOTHERAPIE<br />
M. Hatem BOULAHDOUR BIOPHYSIQUE ET MEDECINE NUCLEAIRE<br />
M. Jean-Luc BRESSON BIOLOGIE DU DEVELOPPEMENT ET DE LA REPRODUCTION<br />
M. Gabriel CAMELOT CHIRURGIE VASCULAIRE<br />
M Gilles CAPELLIER REANIMATION MEDICALE<br />
M. Franck CARBONNEL GASTROENTEROLOGIE<br />
M. Jean-Clau<strong>de</strong> CARDOT BIOPHYSIQUE ET MEDECINE NUCLEAIRE<br />
M. Jean-Marc CHALOPIN NEPHROLOGIE<br />
M. Jean-Clau<strong>de</strong> CHOBAUT OTO-RHINO-LARYNGOLOGIE<br />
M Sidney CHOCRON CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIOVASCULAIRE<br />
M. Jean-Luc CHOPARD MÉDECINE LÉGALE<br />
M. Joël COMBE CHIRURGIE VASCULAIRE<br />
M. Alain CZORNY NEUROCHIRURGIE<br />
M. Jean-Charles DALPHIN PNEUMOLOGIE<br />
M. Benoît DE BILLY CHIRURGIE INFANTILE<br />
1
M Eric DECONINCK HEMATOLOGIE<br />
M. Bernard DELBOSC OPHTALMOLOGIE<br />
M. Alain DEPIERRE PNEUMOLOGIE<br />
M. Vincent DI MARTINO GASTRO-ENTEROLOGIE<br />
M François DUMEL MÉDECINE GENERALE (Professeur associé)<br />
M. Gilles DUMOULIN PHYSIOLOGIE<br />
M. Jean-Louis DUPOND MEDECINE INTERNE<br />
M. Joseph ETIEVENT CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIOVASCULAIRE<br />
M. Dominique FELLMANN HISTOLOGIE ET CYTOLOGIE<br />
M Patrick GARBUIO CHIRURGIE ORTHOPEDIQUE ET TRAUMATOLOGIQUE<br />
M. Jean – Pierre GAUME MEDECINE GENERALE (Professeur associé)<br />
M. Georges HERBEIN VIROLOGIE<br />
M. Patrick HERVÉ HÉMATOLOGIE<br />
M. Bruno HEYD CHIRURGIE GÉNÉRALE<br />
M. Bruno HOEN MALADIES INFECTIEUSES<br />
M. Philippe HUMBERT DERMATO-VENEREOLOGIE<br />
Mme Berna<strong>de</strong>tte KANTELIP ANATOMIE ET CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES<br />
M. Jean-Pierre KANTELIP PHARMACOLOGIE FONDAMENTALE<br />
M. Bruno KASTLER RADIOLOGIE ET IMAGERIE MEDICALE<br />
Mme Nadine MAGY-BERTRAND MEDECINE INTERNE<br />
M. Robert MAILLET GYNECOLOGIE ET OBSTETRIQUE<br />
M. Georges MANTION CHIRURGIE GÉNÉRALE<br />
M. Jacques MASSOL THERAPEUTIQUE<br />
M. Alain MENGET PEDIATRIE<br />
M. Jean-Philippe MIGUET HEPATOLOGIE<br />
M. Guy MONNIER ANATOMIE<br />
M. Michel MONTARD OPHTALMOLOGIE<br />
Mme Christiane MOUGIN BIOLOGIE CELLULAIRE<br />
M. Thierry MOULIN NEUROLOGIE<br />
M. Georges NARBONI ENDOCRINOLOGIE ET MALADIES METABOLIQUES<br />
M Laurent OBERT CHIRURGIE ORTHOPEDIQUE ET TRAUMATOLOGIQUE<br />
M. Bernard PARRATTE ANATOMIE<br />
M. Alfred PENFORNIS ENDOCRINOLOGIE, DIABETE ET MALADIES METABOLIQUES<br />
M. Renaud PIARROUX PARASITOLOGIE ET MYCOLOGIE<br />
M. Xavier PIVOT CANCEROLOGIE<br />
M. Patrick PLESIAT BACTERIOLOGIE, VIROLOGIE<br />
M. Jacques REGNARD PHYSIOLOGIE<br />
M. Bernard RICBOURG STOMATOLOGIE ET CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE<br />
M Didier RIETHMULLER GYNECOLOGIE-OBSTETRIQUE<br />
M Pierre ROHRLICH PEDIATRIE<br />
M. Christophe ROUX BIOLOGIE DU DEVELOPPEMENT ET DE LA REPRODUCTION<br />
M. Lucien RUMBACH NEUROLOGIE<br />
M. Yves SAINT-HILLIER NEPHROLOGIE<br />
M Emmanuel SAMAIN ANESTHESIOLOGIE ET REANIMATION CHIRURGICALE<br />
M. François SCHIELE CARDIOLOGIE ET MALADIES VASCULAIRES<br />
M. Daniel SECHTER PSYCHIATRIE D'ADULTES<br />
M Laurent TATU ANATOMIE<br />
Septembre 2007<br />
2
M. Pierre TIBERGHIEN IMMUNOLOGIE<br />
M. Yves TROPET CHIRURGIE PLASTIQUE, RECONSTRUCTIVE ET ESTHETIQUE<br />
M. Pierre VANDEL PSYCHIATRIE ADULTES<br />
M. Jean-François VIEL BIOSTATISTIQUES ET INFORMATIQUE MEDICALE<br />
M. Daniel WENDLING RHUMATOLOGIE<br />
Mme Virginie WESTEEL-KAULEK PNEUMOLOGIE<br />
PROFESSEURS ÉMERITES<br />
MME Dominique VUITTON IMMUNOLOGIE<br />
MAITRES DE CONFERENCES<br />
Mme Clotil<strong>de</strong> AMIOT CYTOLOGIE ET HISTOLOGIE<br />
Mme Martine BENEDINI BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MOLECULAIRE<br />
Mme Véronique BONNIAUD MEDECINE PHYSIQUE & READAPTATION<br />
M. Christophe BORG CANCEROLOGIE<br />
Mme Malika BOUHADDI PHYSIOLOGIE<br />
Mlle Marie-Claire CLAVEQUIN HISTOLOGIE ET CYTOLOGIE<br />
M. Alain COAQUETTE VIROLOGIE<br />
M. Benoît CYPRIANI BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MOLECULAIRE<br />
M. Siamak DAVANI PHARMACOLOGIE<br />
M Eric DELABROUSSE RADIOLOGIE<br />
M. Alain DEVEVEY PSYCHOLOGIE<br />
M. François DUMEL MEDECINE GENERALE (MC associé)<br />
Mme Françoise GAYET MEDECINE GENERALE (MC associé)<br />
M. Emmanuel HAFFEN PSYCHIATRIE ADULTES<br />
M. Didier HOCQUET BACTERIOLOGIE<br />
M François KLEINCLAUSS UROLOGIE<br />
M. Daniel LEPAGE ANATOMIE<br />
M Frédéric MAUNY BIOSTATISTIQUES<br />
Mme Laurence MILLON PARASITOLOGIE<br />
Mme Elisabeth MONNET EPIDEMIOLOGIE, ECONOMIE DE LA SANTE ET PREVENTION<br />
M. Christian MOUSSARD BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MOLECULAIRE<br />
M Patrice MURET PHARMACOLOGIE<br />
M. Uyen NGUYEN NHU PHYSIOLOGIE<br />
M Sébastien PILI-FLOURY ANESTHESIOLOGIE & REANIMATION CHIRURGICALE<br />
M Jean-Luc PRETET BIOLOGIE CELLULAIRE<br />
Mme Evelyne RACADOT HEMATOLOGIE<br />
Mme Elisabeth RANFAING ANATOMIE ET CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES<br />
M. Daniel TALON BACTERIOLOGIE, HYGIENE<br />
Mme Isabelle THAON MEDECINE ET SANTE AU TRAVAIL<br />
M. Fabrice VUILLIER ANATOMIE<br />
M. Jean-Pierre WOLF PHYSIOLOGIE<br />
Septembre 2007<br />
3
PHARMACIE<br />
PROFESSEURS<br />
M. Michel BAUD BIOPHYSIQUE ET INFORMATIQUE<br />
M. Alain BERTHELOT PHYSIOLOGIE<br />
Mme Françoise BEVALOT PHARMACOGNOSIE<br />
M. Yves GUILLAUME CHIMIE ANALYTIQUE<br />
M. Alf LAMPRECHT GALENIQUE<br />
M. Samuel LIMAT PHARMACIE CLINIQUE<br />
M. Dominique MEILLET PARASITOLOGIE – MYCOLOGIE (BACTERIOLOGIE)<br />
Mme Mariette MERCIER BIOMATHEMATIQUES ET BIOSTATISTIQUES<br />
Mme Lysiane RICHERT TOXICOLOGIE<br />
M. Bernard REFOUVELET CHIMIE PHYSIQUE ET CHIMIE MINERALE<br />
M. Philippe SAAS IMMUNOLOGIE<br />
Mme Estelle SEILLES IMMUNOLOGIE (VIROLOGIE)<br />
Mme Marie-Christine WORONOFF-LEMSI PHARMACIE CLINIQUE<br />
M. Alain XICLUNA CHIMIE ORGANIQUE, CHIMIE THERAPEUTIQUE<br />
MAITRES DE CONFERENCES<br />
M. Laurent BERMONT BIOCHIMIE<br />
M. Oleg BLAGOSKLONOV BIOPHYSIQUE ET IMAGERIE MEDICALE<br />
Mme Oxana BLAGOSKLONOV GENETIQUE<br />
M. Eric CAVALLI CHIMIE PHYSIQUE ET MINERALE<br />
M. Jean-Patrick DASPET BIOPHYSIQUE ET INFORMATIQUE<br />
Mlle Claire ANDRE CHIMIE ANALYTIQUE<br />
Mme Céline DEMOUGEOT PHARMACOLOGIE<br />
Mme Sylvie DEVAUX PHYSIOLOGIE<br />
Mme Francine GARNACHE-OTTOU HEMATOLOGIE<br />
Mme Corinne GIRARD PHARMACOGNOSIE<br />
M. Lhassanne ISMAILI CHIMIE ORGANIQUE<br />
Mme Isabelle LASCOMBE BIOLOGIE CELLULAIRE<br />
M. Safwat MAKKI PHARMACIE GALENIQUE<br />
Mme Carole MIGUET ALFONSI TOXICOLOGIE<br />
M. Jean-Louis MOZER BIOCHIMIE<br />
M. Frédéric MUYARD PHARMACOGNOSIE<br />
Mme Laurence NICOD BIOLOGIE CELLULAIRE<br />
M. Yann PELLEQUER PHARMACIE GALENIQUE<br />
Mme Nathalie RETEL BIOMATHEMATIQUES ET BIOSTATISTIQUES<br />
Mme Marianne SANDOZ PHARMACODYNAMIE<br />
M. Tong TRUONG THANH CHIMIE ANALYTIQUE<br />
PROFESSEUR AGREGE DU SECOND DEGRE, PROFESSEURS ASSOCIES A TEMPS PARTIEL<br />
M. Patrice BLEMONT DROIT<br />
MME Sandra CHAVIN ANGLAIS<br />
CEL MME Frédérique ROUSSEY ANGLAIS<br />
Septembre 2007<br />
4
A notre Maître et Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> Thèse,<br />
Monsieur le Professeur A. MENGET.<br />
Nous avons eu le privilège d’être formé<br />
au sein <strong>de</strong> son service <strong>de</strong> Pédiatrie.<br />
Nous avons apprécié la qualité <strong>de</strong> son<br />
enseignement théorique et pratique.<br />
C’est un grand honneur pour nous qu’il<br />
ait accepté la prési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> notre jury.
A notre Maître et Juge,<br />
Monsieur le Professeur B. HOEN<br />
Nous avons apprécié la qualité <strong>de</strong> son<br />
enseignement théorique et pratique.<br />
Nous le remercions sincèrement d’avoir<br />
accepté d’être notre juge.<br />
Que cette thèse soit l’occasion <strong>de</strong> lui<br />
exprimer notre reconnaissance.
A notre Maître et Juge,<br />
Monsieur le Professeur R. MAILLET.<br />
Nous apprécions les relations qu’il<br />
entretient avec le service <strong>de</strong> Pédiatrie.<br />
Nous le remercions sincèrement d’avoir<br />
accepté d’être notre juge.<br />
Nous lui exprimons toute notre<br />
reconnaissance et notre respect.
A notre Juge,<br />
Madame le Docteur N. FLORET.<br />
Elle nous a réservé un accueil<br />
bienveillant pour la réalisation <strong>de</strong> cette<br />
thèse.<br />
Nous avons bénéficié <strong>de</strong> sa<br />
collaboration précieuse dans<br />
l’élaboration <strong>de</strong> ce travail.<br />
Soyez assurée <strong>de</strong> toute notre<br />
reconnaissance.
A notre Juge,<br />
Monsieur le Docteur D. TALON.<br />
Il a accepté avec beaucoup <strong>de</strong><br />
gentillesse <strong>de</strong> juger cette thèse.<br />
Nous le remercions <strong>de</strong> la disponibilité<br />
dont il a fait preuve à notre égard.<br />
Nous lui exprimons toute notre<br />
reconnaissance et notre respect.
Au Docteur Abdourahim Chamouine, pour ses nombreux conseils,<br />
Au Docteur Katy Jeannot, pour son ai<strong>de</strong> bactériologique,<br />
A mes neveux et nièces, à Bastien et Ophélie, pour leur montrer qu’en persévérant on y arrive,<br />
A ma famille que j’aime,<br />
A Karine qui me rend chaque jour plus heureux par sa présence et par son amour,<br />
A Maman et Papa qui me regar<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> là-haut avec, j’en suis sûr, un petit sourire <strong>de</strong> fierté,<br />
Aux plaisirs simples <strong>de</strong> la vie,<br />
Je dédie cette thèse.
SERMENT D’HIPPOCRATE<br />
En présence <strong>de</strong>s maîtres <strong>de</strong> cette école, <strong>de</strong> mes chers condisciples,<br />
je promets et je jure au nom <strong>de</strong> l’être suprême, d’être fidèle aux lois <strong>de</strong><br />
l’honneur et <strong>de</strong> la probité dans l’exercice <strong>de</strong> la mé<strong>de</strong>cine.<br />
Je donnerai mes soins gratuits à l’indigent, et n’exigerai jamais un<br />
salaire au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> mon travail. Admis dans l’intérieur <strong>de</strong>s maisons,<br />
mes yeux ne verront pas ce qui s’y passe, ma langue taira les secrets qui<br />
me sont confiés, et mon état ne servira pas à corrompre les mœurs ni<br />
favoriser le crime.<br />
Respectueux et reconnaissant envers mes maîtres, je rendrai à<br />
leurs enfants l’instruction que j’ai reçue <strong>de</strong> leurs pères.<br />
Que les hommes m’accor<strong>de</strong>nt leur estime si je suis fidèle à mes<br />
promesses !<br />
manque.<br />
Que je sois couvert d’opprobre et méprisé <strong>de</strong> mes confrères si j’y
1 - INTRODUCTION<br />
S O M M A I R E<br />
2 - MICROBIOLOGIE DU STREPTOCOCCUS BOVIS<br />
3 - LES BACTERIEMIES A STREPTOCOCCUS BOVIS<br />
DANS LE SERVICE DES PREMATURES AU CHU<br />
BESANÇON<br />
4 - REVUE DE LA LITTERATURE<br />
5 - CONCLUSION
A B R E V I A T I O N S<br />
A/B/D : ........................................................ Apnées – Bradycardies – Désaturations<br />
ADN : ......................................................... Aci<strong>de</strong> DésoxyriboNucléique<br />
ARNr : ........................................................ Aci<strong>de</strong> RiboNucléique ribosomal<br />
CRIB II:........................................................ Clinical Risk In<strong>de</strong>x for Babies<br />
CRP : .......................................................... C – Réactive Protéine<br />
ECUN : ........................................................ EntéroColite Ulcéro-Nécrosante<br />
FiO2 : ......................................................... Fraction Inspirée d’Oxygène<br />
IMF : ........................................................... Infection Materno-Fœtale<br />
LCR :........................................................... Liqui<strong>de</strong> Céphalo-Rachidien<br />
RFCLIN : ..................................................... Réseau Franc-Comtois <strong>de</strong> Lutte contre<br />
les Infections Nosocomiales<br />
SA : ............................................................ Semaines d’Aménorrhée<br />
2
I N T R O D U C T I O N<br />
3
1 - I N T R O D U C T I O N<br />
L’infection à streptocoque est loin d’être rare, notamment en néonatalogie<br />
où ce type <strong>de</strong> germe est principalement un streptocoque du groupe B, dû à<br />
un portage vaginal.<br />
L’infection à Streptococcus bovis, bien connue en pathologie adulte pour<br />
les endocardites associées à une pathologie digestive souvent maligne, est<br />
quant à elle beaucoup plus rare dans le domaine néonatal et pédiatrique.<br />
Elle est d’autant plus exceptionnelle chez les prématurés où le portage<br />
digestif est pauvre en bactéries.<br />
Dans cette étu<strong>de</strong>, nous étudierons une épidémie <strong>de</strong> bactériémies à<br />
Streptococcus bovis survenue chez <strong>de</strong>s prématurés au sein du service <strong>de</strong>s<br />
soins intensifs <strong>de</strong>s prématurés au Centre Hospitalo-Universitaire (CHU) <strong>de</strong><br />
Besançon durant l’été 2006.<br />
Nous présenterons dans ce travail l’épidémie, comportant cinq cas<br />
néonataux <strong>de</strong> septicémie à Streptococcus bovis, puis nous développerons<br />
l’enquête étiologique au travers <strong>de</strong> l’élaboration <strong>de</strong> diverses hypothèses, en<br />
éclairant notre réflexion par quelques références à la littérature.<br />
Enfin, nous produirons une revue actualisée <strong>de</strong> la littérature visant les<br />
infections néonatales à S. bovis.<br />
4
M I C R O B I O L O G I E D U<br />
S T R E P T O C O C C U S B O V I S<br />
5
2 - M I C R O B I O L O G I E D U<br />
S T R E P T O C O C C U S B O V I S<br />
2.1 – GENERALITES SUR LES STREPTOCOCCUS [1-3]<br />
2.1.1 Historique<br />
En 1879, Pasteur décrit dans le pus d'un abcès chaud <strong>de</strong>s micro-organismes<br />
en chapelet <strong>de</strong> grains. Rosenbach leur donne, en 1884, le nom <strong>de</strong><br />
streptocoques.<br />
En 1924, Dick démontre que la scarlatine est due au streptocoque.<br />
En 1928, Rebecca Lancefield caractérise l’antigène du groupe A et le facteur<br />
majeur <strong>de</strong> pathogénicité, la protéine M, et propose la classification<br />
antigénique qui porte son nom et qui remplace les classifications<br />
précé<strong>de</strong>ntes basées uniquement sur les propriétés hémolytiques. Avec la<br />
métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lancefield on peut classer les streptocoques en sérogroupes <strong>de</strong><br />
A à V. Certains streptocoques qui ne possè<strong>de</strong>nt pas d'antigène permettant<br />
<strong>de</strong> les classer selon la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lancefield sont dits « non groupables ».<br />
En 1936, l'avènement <strong>de</strong>s sulfami<strong>de</strong>s entraîne une baisse <strong>de</strong> la mortalité par<br />
fièvre puerpérale, complication du post-partum souvent causée par les<br />
streptocoques.<br />
2.1.2 Définition<br />
Les streptocoques se présentent sous l’aspect <strong>de</strong> cocci à Gram positif, <strong>de</strong><br />
diamètre inférieur à 2 µm, immobiles, asporulés et sont groupés en<br />
diplocoques ou en chaînettes <strong>de</strong> longueur variable.<br />
6
2.1.3 Structure<br />
Le streptocoque est une cellule eucaryote avec sa membrane cellulaire, elle-<br />
même entourée d’une zone <strong>de</strong> peptidoglycanes et d’une capsule.<br />
La capsule est un facteur majeur <strong>de</strong> pathogénicité et <strong>de</strong> virulence : elle<br />
empêche la phagocytose, certaines souches sécrètent une quantité plus<br />
importante <strong>de</strong> capsule et sont particulièrement virulentes.<br />
Les protéines <strong>de</strong> surface sont nombreuses et interviennent dans la fixation<br />
du streptocoque sur les muqueuses pharyngées ou sur la peau.<br />
La protéine M a un rôle dans l’adhérence <strong>de</strong>s streptocoques et joue aussi un<br />
rôle majeur dans l’inhibition <strong>de</strong> la phagocytose. L’extrémité <strong>de</strong> la protéine M<br />
comprend un site antigénique ; il existe <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 100 types différents <strong>de</strong><br />
protéine M.<br />
L’immunisation contre un sérotype M donné ne protège pas contre la<br />
réinfection par une souche <strong>de</strong> streptocoque d’un autre sérotype.<br />
La présence, dans la paroi <strong>de</strong>s streptocoques, d'un polyosi<strong>de</strong> C spécifique a<br />
permis à Lancefield la classification en groupes antigéniques.<br />
7<br />
Chez le streptocoque du<br />
groupe A <strong>de</strong> Lancefield, la<br />
protéine M est le principal<br />
antigène <strong>de</strong> la paroi. C'est le<br />
facteur majeur <strong>de</strong> la<br />
virulence, par résistance à la<br />
phagocytose (dégradation <strong>de</strong><br />
C3B).
2.1.4 Métabolisme<br />
Certaines espèces ou souches se multiplient plus facilement en anaérobiose<br />
(Streptococcus intermedius) ou en présence <strong>de</strong> CO2 (Streptococcus<br />
pneumoniae, Streptococcus mutans). Cependant, la plupart <strong>de</strong>s souches<br />
tolèrent l’oxygène et peuvent être cultivées in vitro en atmosphère aérobie.<br />
Ils ont un métabolisme fermentatif, sont catalase et oxydase négatifs.<br />
2.1.5 Classification et caractères d'i<strong>de</strong>ntification au<br />
laboratoire<br />
2.1.5.1 Classification <strong>de</strong> Lancefield<br />
Elle repose sur les caractères antigéniques portés par <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong><br />
composés : le polyosi<strong>de</strong> C et les aci<strong>de</strong>s teichoïques. Ces antigènes<br />
sont présents dans la paroi cellulaire. La classification <strong>de</strong> Lancefield<br />
permet d’i<strong>de</strong>ntifier 17 groupes sérologiques (A, B, C, E, F, G, H, K, L,<br />
M, O, P, R, S, T, U et V) liés à la nature du polyosi<strong>de</strong> C et 2 groupes (D<br />
et N) liées à celle <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> teichoïque. Toutefois, <strong>de</strong> nombreuses<br />
souches <strong>de</strong> streptocoques α- ou non hémolytiques sont dépourvus<br />
d’antigène <strong>de</strong> groupe et sont dites non groupables.<br />
2.1.5.2 Classification et i<strong>de</strong>ntification<br />
Les différentes espèces <strong>de</strong> streptocoques peuvent être classées et<br />
i<strong>de</strong>ntifiées d'après les 5 types <strong>de</strong> caractères suivants :<br />
1) La morphologie et le groupement <strong>de</strong>s cocci, la présence d'une<br />
capsule et l'aspect <strong>de</strong>s colonies.<br />
2) Les caractères <strong>de</strong> culture in vitro et le type d'hémolyse produite sur<br />
gélose au sang : la zone d’hémolyse entourant la bactérie est<br />
8
totale, claire et bien limitée (β-hémolyse) ; partielle et verdâtre à<br />
bords mal limités (α-hémolyse) ou absente (γ-hémolyse).<br />
β-hémolyse α-hémolyse<br />
3) La présence ou non d'un antigène lié à un polysacchari<strong>de</strong> <strong>de</strong> paroi<br />
et spécifique <strong>de</strong> groupe.<br />
Parmi les groupes antigéniques désignés par Rebecca Lancefield,<br />
les groupes A, B, C ou G caractérisent les espèces <strong>de</strong><br />
streptocoques β-hémolytiques les plus pathogènes. Les<br />
streptocoques α-hémolytiques ou non hémolytiques appartiennent à<br />
d'autres groupes ou sont non groupables, et sont habituellement<br />
commensaux.<br />
4) Un ensemble <strong>de</strong> caractères biochimiques.<br />
En effet, quelques tests suffisent à compléter l'i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s<br />
espèces β-hémolytiques <strong>de</strong>s groupes A, B, C ou G, et celle <strong>de</strong>s<br />
pneumocoques. Une galerie complète <strong>de</strong> tests est nécessaire pour<br />
i<strong>de</strong>ntifier les autres espèces.<br />
5) La sensibilité aux antibiotiques. La pénicilline G est active sur les<br />
streptocoques, mais à <strong>de</strong>s <strong>de</strong>grés divers selon les espèces.<br />
Certaines souches <strong>de</strong> pneumocoques ont acquis une résistance<br />
relative aux pénicillines.<br />
9
2.1.5.3 Techniques moléculaires d’i<strong>de</strong>ntification<br />
L’i<strong>de</strong>ntification phénotypique <strong>de</strong>s streptocoques est parfois compliquée<br />
par la variabilité importante <strong>de</strong>s réactivités métaboliques <strong>de</strong>s souches<br />
au sein d’une même espèce ou par la similitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s profils<br />
biochimiques <strong>de</strong> souches appartenant à <strong>de</strong>s espèces différentes.<br />
Des métho<strong>de</strong>s génotypiques ont donc été proposées pour différencier<br />
<strong>de</strong>s espèces proches grâce à l’utilisation <strong>de</strong> son<strong>de</strong>s<br />
oligonucléotidiques, ou pour i<strong>de</strong>ntifier les espèces différentes d’un<br />
genre, d’un ensemble ou d’un sous-ensemble par l’amplification <strong>de</strong><br />
séquences nucléotidiques spécifiques.<br />
Ainsi, l’i<strong>de</strong>ntification précise <strong>de</strong>s souches <strong>de</strong> streptocoques est<br />
effectuée par :<br />
comparaison <strong>de</strong>s profils <strong>de</strong> restriction <strong>de</strong>s gènes codant pour les<br />
ARNr (ribotypie),<br />
comparaison <strong>de</strong>s séquences nucléotidiques,<br />
l’éléctrophorèse en champ pulsé (pour les streptocoques pyogènes<br />
et les entérocoques essentiellement),<br />
le typage moléculaire, pour les streptocoques du groupe A.<br />
L’ARNr 16S et son gène sont présents dans toutes les bactéries et<br />
comportent <strong>de</strong>s séquences <strong>de</strong> nucléoti<strong>de</strong>s hautement conservées,<br />
aussi bien que <strong>de</strong>s séquences plus variables. Ces <strong>de</strong>rnières permettent<br />
d’i<strong>de</strong>ntifier les souches et espèces [4].<br />
10
2.1.6 Milieu <strong>de</strong> culture<br />
Pour leur multiplication, ils nécessitent <strong>de</strong> nombreux facteurs <strong>de</strong> croissance<br />
présents dans les milieux <strong>de</strong> culture complexes, tels que les géloses<br />
enrichies <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> sang et les bouillons à base <strong>de</strong> macération ou d’infusion<br />
<strong>de</strong> vian<strong>de</strong> (cœur-cervelle…) qui peuvent aussi être enrichis <strong>de</strong> sang, <strong>de</strong><br />
sérum ou d’autres suppléments.<br />
Les milieux réducteurs favorisent le métabolisme anaérobie. Le bouillon<br />
glucosé tamponné qui neutralise l’aci<strong>de</strong> lactique produit par le métabolisme<br />
bactérien est particulièrement utilisé pour la culture <strong>de</strong>s pneumocoques.<br />
Ces caractères morphologiques et métaboliques les distinguent <strong>de</strong>s<br />
staphylocoques. Les entérocoques sont proches <strong>de</strong>s streptocoques (même<br />
morphologie et métabolisme anaérobie), mais ils peuvent se multiplier sur<br />
<strong>de</strong>s milieux <strong>de</strong> culture ordinaires, non additionnés <strong>de</strong> sang.<br />
2.1.7 Pouvoir pathogène<br />
Les streptocoques sont, après les staphylocoques, les bactéries pyogènes<br />
numéros <strong>de</strong>ux. Le plus pathogène d'entre eux est le streptocoque β-<br />
hémolytique du groupe A <strong>de</strong> Lancefield, appelé Streptococcus pyogenes, qui<br />
est responsable <strong>de</strong> la majorité <strong>de</strong>s affections provoquées par les<br />
streptocoques. Les réactions immunologiques <strong>de</strong> l'hôte infecté par S.<br />
pyogenes sont beaucoup plus complexes que celles qui s'observent lorsqu'il<br />
est infecté par Staphylococcus aureus et peuvent conduire à la formation<br />
d'anticorps spécifiques à un taux élevé et d'auto-anticorps.<br />
Les streptocoques pathogènes responsables d'infections aiguës sont :<br />
Streptococcus pyogenes ou streptocoques β-hémolytiques du groupe A,<br />
Streptococcus agalactiae ou streptocoques β-hémolytiques du groupe B,<br />
Streptococcus pneumoniae ou pneumocoques.<br />
11
Parmi les streptocoques, les espèces commensales appartiennent à la flore<br />
normale <strong>de</strong>s muqueuses <strong>de</strong> l'homme. Ce sont les streptocoques oraux<br />
(commensaux <strong>de</strong> l'oropharynx) et les streptocoques du groupe D<br />
(commensaux <strong>de</strong> l'intestin).<br />
Dans certaines circonstances ces bactéries commensales <strong>de</strong>viennent<br />
pathogènes opportunistes et peuvent être responsables d'infections,<br />
notamment <strong>de</strong> septicémies ou d'endocardites.<br />
2.1.8 Diagnostic bactériologique<br />
Le diagnostic <strong>de</strong> l'infection streptococcique peut se faire par la métho<strong>de</strong><br />
directe (mise en évi<strong>de</strong>nce du germe par culture cellulaire ou par agglutination<br />
<strong>de</strong> particules <strong>de</strong> latex portant <strong>de</strong>s anticorps anti-streptocoques B dans le cas<br />
<strong>de</strong>s méningites néonatales) et par la métho<strong>de</strong> indirecte (dosage <strong>de</strong>s<br />
anticorps).<br />
12
2.2 – LES STREPTOCOQUES DU GROUPE D [2]<br />
2.2.1 Habitat<br />
Ils sont commensaux <strong>de</strong> l'intestin <strong>de</strong> l'homme et <strong>de</strong> certains animaux. Ils sont<br />
parfois isolés <strong>de</strong> produits laitiers ou d'autres produits agroalimentaires.<br />
2.2.2 Classification<br />
Ils constituent un ensemble hétérogène, appelé complexe « Streptococcus<br />
bovis/Streptococcus equinus ».<br />
La distinction entre S. bovis et S. equinus repose sur la positivité d’un faible<br />
nombre <strong>de</strong> réactions biochimiques telle la production d’α-galactosidase et<br />
une différence <strong>de</strong> quelques paires <strong>de</strong> base au niveau du gène codant pour<br />
l’ARNr 16S [5].<br />
2.2.3 I<strong>de</strong>ntification<br />
Les streptocoques du groupe D donnent <strong>de</strong> petites colonies, non pigmentées<br />
ou légèrement crème, qui sont α- ou non hémolytique sur gélose au sang<br />
frais. En plus <strong>de</strong> l’antigène du groupe D, les espèces du complexe S.<br />
bovis/S. equinus partagent avec les entérocoques la capacité <strong>de</strong> croissance<br />
sur milieu bile-esculine avec noircissement <strong>de</strong> la gélose. Cependant, les<br />
streptocoques du groupe D stricto sensu s’en distinguent par quelques<br />
particularités, notamment par l’absence <strong>de</strong> croissance sur milieu ordinaire,<br />
en bouillon hypersalé, ou aux températures <strong>de</strong> 10 °C et <strong>de</strong> 45 °C.<br />
L’i<strong>de</strong>ntification définitive <strong>de</strong>s différentes espèces repose sur la détermination<br />
<strong>de</strong> leur profil biochimique et/ou génomique.<br />
13
2.3 – STREPTOCOCCUS BOVIS<br />
2.3.1 Historique [6]<br />
En 1919, Orla-Jensen décrit <strong>de</strong>s streptocoques aux caractéristiques<br />
physiologiques uniques, prélevés dans <strong>de</strong>s selles <strong>de</strong> bovins. Il leur donne le<br />
nom <strong>de</strong> Streptococcus bovis.<br />
En 1937, Sherman dissocie sur <strong>de</strong>s critères biochimiques les entérocoques<br />
<strong>de</strong>s S. bovis et S. equinus.<br />
En 1962, Shattock inclus S. bovis et S. equinus parmi les streptocoques du<br />
groupe D.<br />
2.3.2 Classification et pouvoir pathogène<br />
L’ancienne classification <strong>de</strong>s souches <strong>de</strong> S. bovis était établie selon leur<br />
capacité à fermenter le mannitol, les séparant ainsi en <strong>de</strong>ux biotypes : I et II.<br />
S. bovis <strong>de</strong> biotype I, nouvellement appelé Streptococcus gallolyticus.<br />
Les endocardites sont essentiellement dues à cette espèce et sont<br />
alors fréquemment en relation avec <strong>de</strong>s pathologies digestives<br />
chroniques, souvent malignes, principalement au niveau colique.<br />
S. bovis <strong>de</strong> biotype II.1, isolé comme étant Streptococcus infantarius,<br />
souche isolée <strong>de</strong> selles d'enfants,<br />
S. bovis <strong>de</strong> biotype II.2, nommé Streptococcus pasteurianus par<br />
l’équipe <strong>de</strong> l’institut Pasteur en 2002.<br />
Ces <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières espèces sont également responsables d’endocardites<br />
mais dans une moindre mesure que S. gallalyticus ; S. pasteurianus étant<br />
moins fréquemment isolé que S. infantarius lors <strong>de</strong>s endocardites.<br />
14
La nouvelle classification fait appel aux techniques d’i<strong>de</strong>ntification<br />
moléculaire, notamment les distinctions <strong>de</strong>s différents gènes <strong>de</strong> l’ARNr 16S.<br />
De plus, <strong>de</strong>s techniques sophistiquées d’hybridation <strong>de</strong> l’ADN et d’analyse<br />
moléculaire du gène <strong>de</strong> l’ARNr 16S peuvent permettre <strong>de</strong> distinguer les<br />
souches humaines <strong>de</strong>s souches animales, leurs séquences géniques n’étant<br />
pas i<strong>de</strong>ntiques [7, 8].<br />
S. bovis a été également isolé à l’occasion <strong>de</strong> septicémies néonatales, <strong>de</strong><br />
méningites, d’arthrites [9], <strong>de</strong> spondylite [10], <strong>de</strong> spondylodiscite [11],<br />
d’endophtalmie [10], <strong>de</strong> péritonite [12] et d’abcès systémiques secondaires,<br />
le plus souvent, à une endocardite.<br />
2.3.3 Sensibilité aux antibiotiques<br />
Les souches <strong>de</strong> S. bovis responsables d’endocardites sont fréquemment<br />
sensibles à la pénicilline et à l’amoxicilline. 50% d’entre elles sont résistantes<br />
à l’érythromycine et à la clindamycine, tout en restant sensibles à la<br />
pristinamycine. Elles sont généralement sensibles aux glycopepti<strong>de</strong>s.<br />
15
L E S B A C T E R I E M I E S A<br />
S T R E P T O C O C C U S B O V I S<br />
D A N S L E S E R V I C E D E S P R E M A T U R E S<br />
A U C H U B E S A N Ç O N<br />
16
3 - L E S B A C T E R I E M I E S A<br />
S T R E P T O C O C C U S B O V I S<br />
3 . 1 – O B S E R V AT I O N S<br />
3.1.1 Observation n°1<br />
A. né le 18 juillet 2006.<br />
Mère :<br />
Elle a 27 ans, est primigeste, 2 ème pare, <strong>de</strong> groupe sanguin A positif, sans<br />
antécé<strong>de</strong>nts notables.<br />
Les sérologies toxoplasmose, BW et VIH sont négatives ; la sérologie<br />
rubéole est positive.<br />
Elle est papetière.<br />
Père :<br />
Il a 31 ans, intérimaire.<br />
Grossesse :<br />
Elle est spontanée, gémellaire, bichoriale, biamniotique à placentas non<br />
fusionnés. Six échographies normales avec doppler ombilical normal ont<br />
été pratiquées. On relève un tabagisme évalué à cinq cigarettes par jour.<br />
La grossesse est marquée par une menace d’accouchement prématuré<br />
<strong>de</strong>puis le cinq juillet, nécessitant un transfert in-utéro au CHU <strong>de</strong><br />
Besançon.<br />
La cure <strong>de</strong> maturation pulmonaire est réalisée dans les 48 premières<br />
heures d’admission.<br />
Accouchement :<br />
Le 18 juillet par voie basse spontanée avec gran<strong>de</strong> extraction, après<br />
échec <strong>de</strong> tocolyse, à 30 semaines d’aménorrhée (SA) + 3 jours, en<br />
17
présentation par le siège. Le liqui<strong>de</strong> amniotique est clair et normal.<br />
Aucune anomalie du rythme cardiaque fœtal n’est présente.<br />
Une antibioprophylaxie maternelle par amoxicilline 1 g est réalisée trois<br />
heures avant la naissance pour syndrome inflammatoire biologique<br />
maternel avec 17 500 x10 6 /L leucocytes et une c-réactive protéine (CRP)<br />
à 54 mg/L.<br />
Nouveau-né :<br />
A. est le <strong>de</strong>uxième jumeau. Il présente une adaptation moyenne à la vie<br />
extra-utérine avec un score d’Apgar coté à 6 - 8 - 9. Il est eutrophe, avec<br />
un poids <strong>de</strong> 1 510 g, une taille <strong>de</strong> 42,5 cm, et un PC à 27,5 cm.<br />
Devant une détresse respiratoire initiale, avec un score <strong>de</strong> Silverman<br />
évalué à 3, nécessitant une oxygénation au masque, A. est transféré dans<br />
le service <strong>de</strong> réanimation néonatale pour prise en charge.<br />
Dans le service <strong>de</strong> réanimation néonatale :<br />
A l’admission<br />
Il bénéficie d’une ventilation non invasive avec 25% <strong>de</strong> fraction inspirée<br />
d’oxygène (FiO2), l’hémodynamique est normale. Le reste <strong>de</strong> l’examen<br />
clinique est corrélé au terme et est sans particularité.<br />
Un cathéter central veineux ombilical est mis en place et la nutrition<br />
parentérale binaire est débutée, permettant <strong>de</strong> rétablir la glycémie<br />
capillaire initiale <strong>de</strong> 2,2 à 2,9 mmol/L.<br />
Les gaz du sang montrent un pH à 7,21, une pCO2 à 42 mmHg et <strong>de</strong>s<br />
lactates à 4,27 mmol/L. Le score du Clinical Risk In<strong>de</strong>x for Babies<br />
(CRIB II) est coté à 3 (mortalité prédite <strong>de</strong> 0,6%).<br />
La radiographie pulmonaire réalisée montre une grisaille diffuse<br />
bilatérale.<br />
Une bi-antibiothérapie associant céfotaxime (100 mg/kg/j) et amikacine<br />
(20 mg/kg/36h) est débutée <strong>de</strong>vant le contexte infectieux.<br />
18
Une dose <strong>de</strong> charge <strong>de</strong> caféine est réalisée en traitement<br />
prophylactique d’apnées centrales.<br />
Evolution<br />
- Sur le plan pulmonaire et cardiovasculaire :<br />
Une cure <strong>de</strong> surfactant est réalisée <strong>de</strong>vant une majoration <strong>de</strong>s signes<br />
<strong>de</strong> détresse respiratoire avec un score <strong>de</strong> Silverman coté à 4, et une<br />
augmentation <strong>de</strong>s besoins en oxygène jusqu’à 35% <strong>de</strong> FiO2. L’effet est<br />
très bénéfique puisque cela permet <strong>de</strong> maintenir la ventilation initiale<br />
avec 21% <strong>de</strong> FiO2, puis une ventilation spontanée en air ambiant au<br />
troisième jour <strong>de</strong> vie. L’hémodynamique reste normale.<br />
- Sur le plan infectieux :<br />
A. reste cliniquement asymptomatique.<br />
La culture bactériologique <strong>de</strong>s prélèvements périphériques, du<br />
placenta, ainsi que l’hémoculture à l’admission sont stériles. Devant<br />
l’absence <strong>de</strong> syndrome inflammatoire biologique, l’antibiothérapie ne<br />
sera maintenue que trois jours au total, dont un jour <strong>de</strong> céfotaxime<br />
seul.<br />
- Sur le plan neurologique :<br />
L’examen est normal en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> quelques apnées-bradycardies-<br />
désaturations (A/B/D) nécessitant souvent <strong>de</strong>s stimulations tactiles.<br />
L’échographie transfontannellaire réalisée à 24 heures <strong>de</strong> vie est sans<br />
anomalie.<br />
- Sur le plan digestif :<br />
La nutrition entérale est débutée dès le len<strong>de</strong>main <strong>de</strong> la naissance<br />
avec un lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong> protéines, avec une bonne<br />
tolérance, et permettant une augmentation progressive <strong>de</strong>s rations<br />
entérales. Au <strong>de</strong>uxième jour d’alimentation, le lait maternel remplace<br />
le lait initialement utilisé.<br />
19
- Sur le plan général :<br />
L’état général <strong>de</strong>meure conservé. Une photothérapie intermittente est<br />
mise en place <strong>de</strong>vant un ictère néonatal au premier jour <strong>de</strong> vie.<br />
Devant l’évolution favorable, A. est transféré à quatre jours <strong>de</strong> vie au<br />
service <strong>de</strong>s prématurés pour suite <strong>de</strong> prise en charge.<br />
Dans le service <strong>de</strong>s prématurés :<br />
- Sur le plan digestif :<br />
A. présente une bonne tolérance digestive avec une belle courbe<br />
pondérale, nécessitant toutefois une supplémentation lipidique à partir<br />
du 27 juillet.<br />
Le cathéter central est enlevé à l’admission, relayé par une voie<br />
veineuse périphérique jusqu’au 27 juillet, date à laquelle la nutrition<br />
est exclusivement entérale.<br />
A partir du 1 er août, la nutrition entérale <strong>de</strong>vient mixte, associant lait<br />
maternel et lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong> protéines. Dès le len<strong>de</strong>main,<br />
une supplémentation protidique ainsi qu’un épaississant lacté, en<br />
raison <strong>de</strong> l’apparition <strong>de</strong> régurgitations, renforcent l’alimentation.<br />
- Sur le plan général :<br />
L’évolution est initialement favorable avec normalité <strong>de</strong> l’examen<br />
clinique, poursuite <strong>de</strong> rares A/B/D sans gravité, et arrêt <strong>de</strong> la<br />
photothérapie intermittente au 6 ème jour <strong>de</strong> vie.<br />
L’échographie transfontanellaire <strong>de</strong> contrôle du 2 août est également<br />
sans anomalie significative. La culture bactériologique <strong>de</strong> l’extrémité<br />
du cathéter central est stérile.<br />
Le 5 août, A. geint, est hypotonique et présente un teint grisâtre avec <strong>de</strong>s<br />
troubles digestifs à type <strong>de</strong> vomissements glaireux jaunâtres ainsi qu’un<br />
abdomen ballonné et douloureux.<br />
20
Le bilan paraclinique effectué retrouve :<br />
• 1 000 x10 6 /L leucocytes dont 61% <strong>de</strong> polynucléaires neutrophiles,<br />
• 13,2 g/dL d’hémoglobine,<br />
• 226 000 x10 6 /L plaquettes,<br />
• ainsi qu’une CRP à 16,9 mg/L.<br />
La radiographie abdominale sans préparation réalisée en urgence révèle<br />
une distension <strong>de</strong>s anses digestives avec épaississement <strong>de</strong>s parois sans<br />
pneumatose visualisée.<br />
Une hémoculture est prélevée.<br />
Devant cette altération <strong>de</strong> l’état général, A. est transféré dans le service<br />
<strong>de</strong> réanimation néonatale pour suspicion d’entérocolite ulcéro-nécrosante<br />
(ECUN).<br />
Dans le service <strong>de</strong> réanimation néonatale :<br />
A l’admission<br />
Le terme est <strong>de</strong> 33 SA. L’examen clinique est inchangé, la nutrition<br />
parentérale binaire compense la mise au repos digestif et il est instauré<br />
une triple antibiothérapie associant TIBERAL® (30 mg/kg/j), amikacine<br />
(18,5 mg/kg/30h) et céfotaxime (100 mg/kg/j), ainsi qu’une antalgie<br />
efficace.<br />
Devant <strong>de</strong> nombreuses A/B/D, l’intubation-ventilation préconisée<br />
permet <strong>de</strong> maintenir un état ventilatoire stable. L’hémodynamique reste<br />
normale.<br />
Evolution<br />
Le len<strong>de</strong>main, l’hypotonie, le teint grisâtre et les symptômes digestifs<br />
persistent. Devant l’absence d’amélioration clinique et l’élévation<br />
franche du syndrome inflammatoire biologique, le céfotaxime est<br />
poursuivi à doses méningées, sans réalisation <strong>de</strong> ponction lombaire.<br />
Une coproculture est réalisée.<br />
21
Leucocytes<br />
(x10 6 /L)<br />
CRP<br />
(mg/L)<br />
22<br />
Prélèvements à visée bactériologique<br />
5 août 1 000 16,9 Hémoculture réalisée<br />
6 août 9 900* 150,8 Coproculture réalisée<br />
* formule sanguine non réalisée<br />
Après 48 heures <strong>de</strong> traitement, A. rosit, son abdomen <strong>de</strong>vient plus souple,<br />
moins algique et moins ballonné. Un cathéter central épicutanéo-cave est<br />
mis en place pour antibiothérapie et nutrition parentérale prolongée.<br />
Le 8 août, la coproculture s’avère stérile. La bactériologie du lait maternel<br />
isole une flore polymorphe. L’hémoculture, elle, isole un Streptococcus<br />
bovis, dont l’antibiogramme est représenté dans le tableau 1 ci-<strong>de</strong>ssous.<br />
Tableau 1 : Antibiogramme du S. bovis isolé chez A.<br />
S. bovis<br />
BETA-LACTAMINES<br />
Ampicilline S<br />
Amoxicilline S<br />
Céfotaxime, Ceftriaxone<br />
MACROLIDES<br />
S<br />
Erythromycine R<br />
Clindamycine R<br />
Pristinamycine<br />
DIVERS<br />
S<br />
Rifampicine S<br />
Fosfomycine<br />
GLYCOPEPTIDES<br />
S<br />
Vancomycine S<br />
L’antibiothérapie initiale est alors modifiée au profit du céfotaxime seul,<br />
maintenu à la dose <strong>de</strong> 200 mg/kg/j.<br />
Le len<strong>de</strong>main, on assiste à une nette amélioration clinique permettant<br />
l’extubation avec retour à une ventilation spontanée en air ambiant sans<br />
récidive <strong>de</strong> malaise, ainsi que la réintroduction <strong>de</strong> la nutrition entérale<br />
avec succès.
Le 10 août, <strong>de</strong>vant la normalité <strong>de</strong> l’examen clinique et une nette<br />
amélioration biologique avec une CRP à 14,3 mg/L, A. regagne le service<br />
<strong>de</strong>s prématurés pour suite <strong>de</strong> prise en charge.<br />
Dans le service <strong>de</strong>s prématurés :<br />
L’évolution est satisfaisante avec maintien d’un examen clinique normal.<br />
L’antibiothérapie poursuivie est maintenue pour une durée totale <strong>de</strong> 10<br />
jours.<br />
La sortie à domicile a lieu à 37 SA + 3 jours, avec un examen clinique<br />
normal et un poids <strong>de</strong> 2 370 g.<br />
23
3.1.2 Observation n°2<br />
B. née le 18 juillet 2006.<br />
Mère, grossesse et accouchement :<br />
Les caractéristiques sont i<strong>de</strong>ntiques au cas précé<strong>de</strong>nt, mis à part que la<br />
naissance <strong>de</strong> B. a eu lieu en présentation par le sommet.<br />
Nouveau-né :<br />
B. est la première jumelle. Elle présente une adaptation moyenne à la vie<br />
extra-utérine avec un score d’Apgar coté à 7 – 8 – 9. Elle est eutrophe,<br />
avec un poids <strong>de</strong> 1 470 g, une taille <strong>de</strong> 40,5 cm, un PC à 28,5 cm. La<br />
température est à 37 °C.<br />
Devant une détresse respiratoire initiale nécessitant une oxygénation au<br />
masque, elle est transférée dans le service <strong>de</strong> réanimation néonatale pour<br />
prise en charge.<br />
En réanimation :<br />
A l’admission<br />
A <strong>de</strong>ux heures <strong>de</strong> vie, elle est eupnéique en ventilation spontanée en<br />
air ambiant, l’hémodynamique est normale. L’examen clinique est<br />
corrélé au terme et est sans particularité.<br />
Un cathéter central veineux ombilical est mis en place, la nutrition<br />
parentérale binaire est débutée et une injection <strong>de</strong> 2 ml <strong>de</strong> sérum<br />
glucosé à 10% est réalisée <strong>de</strong>vant une glycémie capillaire « low » , et<br />
permettant <strong>de</strong> la rétablir à la valeur <strong>de</strong> 2,8 mmol/L.<br />
Les gaz du sang montrent un pH à 7,25, une pCO2 à 49 mmHg et les<br />
lactates sont à 1,57 mmol/L.<br />
Le score <strong>de</strong> CRIB II est coté à 3 (mortalité prédite <strong>de</strong> 0,6%).<br />
24
La radiographie thoracique retrouve une discrète hypoventilation<br />
bilatérale isolée.<br />
Une bi-antibiothérapie associant céfotaxime (100 mg/kg/j) et amikacine<br />
(20 mg/kg/36h) est débutée <strong>de</strong>vant le contexte infectieux.<br />
Une dose <strong>de</strong> charge <strong>de</strong> caféine est réalisée en traitement<br />
prophylactique d’apnées centrales.<br />
Evolution<br />
- Sur le plan pulmonaire et cardiovasculaire :<br />
B. <strong>de</strong>meure eupnéique en air ambiant, son hémodynamique reste<br />
normale.<br />
- Sur le plan infectieux :<br />
B. reste cliniquement asymptomatique.<br />
La culture bactériologique <strong>de</strong>s prélèvements périphériques, du<br />
placenta, ainsi que l’hémoculture à l’admission sont stériles. Devant<br />
l’absence <strong>de</strong> syndrome inflammatoire biologique, l’antibiothérapie ne<br />
sera maintenue que 48 heures.<br />
- Sur le plan général :<br />
L’état général <strong>de</strong>meure conservé, B. est maintenue au repos digestif, et<br />
on ne note aucune récidive d’épiso<strong>de</strong> hypoglycémique.<br />
Devant l’évolution favorable, elle est transférée le len<strong>de</strong>main <strong>de</strong> sa<br />
naissance au service <strong>de</strong>s prématurés pour suite <strong>de</strong> prise en charge,<br />
après la réalisation d’une échographie transfontanellaire sans anomalie.<br />
Dans le service <strong>de</strong>s prématurés :<br />
A l’admission<br />
L’examen clinique est normal pour le terme. L’alimentation entérale, par<br />
lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong> protéines, est introduite avec une bonne<br />
tolérance.<br />
25
Dès le len<strong>de</strong>main, B. présente quelques A/B/D sans gravité.<br />
Evolution<br />
- Sur le plan digestif :<br />
La tolérance digestive est bonne, et permet une augmentation<br />
progressive <strong>de</strong>s rations entérales. La nutrition <strong>de</strong>vient exclusivement<br />
entérale à partir du 4 ème jour <strong>de</strong> vie, le lait maternel remplaçant le lait<br />
initial dès le len<strong>de</strong>main.<br />
Une supplémentation protidique et lipidique est assurée à partir du 27<br />
juillet.<br />
Dès le 2 août, la nutrition entérale <strong>de</strong>vient mixte, associant lait maternel<br />
et lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong> protéines, associée à un traitement par<br />
épaississant lacté <strong>de</strong>vant l’apparition <strong>de</strong> régurgitations.<br />
- Sur le plan général :<br />
Elle bénéficie <strong>de</strong> photothérapie intermittente pour ictère néonatal du<br />
2 ème au 7 ème jour <strong>de</strong> vie.<br />
On note également un retard à l’émission méconiale qui a lieu après<br />
lavement au 5 ème jour <strong>de</strong> vie.<br />
Le cathéter central est enlevé le 22 juillet, la culture bactériologique et<br />
mycologique <strong>de</strong> son extrémité est stérile. Une voie veineuse<br />
périphérique le relaye pendant les 24 heures suivantes.<br />
Le 6 août, B. présente quelques A/B/D nécessitant <strong>de</strong>s stimulations<br />
tactiles, associée à une discrète hypotonie.<br />
Le len<strong>de</strong>main, l’hypotonie persiste, associée à <strong>de</strong>s geignements, un teint<br />
grisâtre, <strong>de</strong> nombreuses A/B/D et <strong>de</strong>s selles liqui<strong>de</strong>s.<br />
Le bilan paraclinique effectué retrouve :<br />
• 7 800 x10 6 /L leucocytes ; la formule sanguine n’ayant pas été<br />
réalisée,<br />
• 16,4 g/dL d’hémoglobine,<br />
• 385 000 x10 6 /L plaquettes,<br />
• ainsi qu’une CRP à 88,1 mg/L.<br />
26
Une coproculture, hémoculture, examen cytobactériologique <strong>de</strong>s urines,<br />
une culture bactériologique du LCR, dont le liqui<strong>de</strong> hématique ne permet<br />
pas la réalisation d’une cytologie, et du lait maternel sont prélevés avant<br />
instauration du traitement antibiotique.<br />
La radiographie <strong>de</strong> l’abdomen sans préparation réalisée montre une<br />
distension <strong>de</strong>s anses digestives avec <strong>de</strong>s parois épaissies sans<br />
pneumatose visualisée.<br />
Devant l’altération <strong>de</strong> l’état général, B. est transférée dans le service <strong>de</strong><br />
réanimation néonatale pour suspicion d’ECUN, après instauration d’une<br />
triple antibiothérapie intraveineuse associant TIBERAL ® (27 mg/kg/j),<br />
amikacine (18 mg/kg/30 heures), et céfotaxime à doses méningées (200<br />
mg/kg/j).<br />
En réanimation :<br />
A l’admission<br />
Son terme est <strong>de</strong> 33 SA + 1 jour.<br />
B. est mise au repos digestif et est intubée <strong>de</strong>vant la multiplication <strong>de</strong>s<br />
malaises.<br />
L’antibiothérapie initiale est poursuivie sur voie veineuse périphérique,<br />
utilisée également à <strong>de</strong>s fins <strong>de</strong> nutrition parentérale binaire.<br />
Evolution<br />
Le len<strong>de</strong>main, elle s’extube. Une ventilation non invasive est placée en<br />
relais. Le teint s’améliore.<br />
Le 8 août, l’état clinique s’améliore avec retour à une ventilation<br />
spontanée en air ambiant sans récidive <strong>de</strong> malaise, ainsi que la<br />
réintroduction <strong>de</strong> la nutrition entérale avec succès.<br />
Toutes les cultures bactériologiques réalisées s’avèrent stériles, hormis<br />
celle du lait maternel qui retrouve une flore polymicrobienne, et<br />
l’hémoculture, qui isole un Streptococcus bovis. L’antibiogramme est<br />
i<strong>de</strong>ntique à celui du S. bovis isolé chez son frère (tableau 1).<br />
27
L’antibiothérapie initiale est alors modifiée au profit du céfotaxime seul,<br />
maintenu à la dose <strong>de</strong> 200 mg/kg/j.<br />
Le len<strong>de</strong>main, <strong>de</strong>vant une nette amélioration clinique et biologique avec<br />
une CRP normalisée à 3,6 mg/L, B. regagne le service <strong>de</strong>s prématurés<br />
pour suite <strong>de</strong> prise en charge.<br />
Dans le service <strong>de</strong>s prématurés :<br />
L’évolution est satisfaisante avec maintien d’un examen clinique<br />
normal.<br />
L’antibiothérapie poursuivie est maintenue pour une durée totale <strong>de</strong> 10<br />
jours.<br />
La sortie à domicile a lieu à 37 SA + 3 jours, avec un examen clinique<br />
normal et un poids <strong>de</strong> 2 095 g.<br />
28
3.1.3 Observation n°3<br />
C. né le 22 juin 2006.<br />
Mère :<br />
Elle a 34 ans, est 4 ème geste, 3 ème pare, <strong>de</strong> groupe sanguin A positif, sans<br />
antécé<strong>de</strong>nts notables.<br />
Les sérologies BW et VIH sont négatives ; les sérologies rubéole et<br />
toxoplasmose sont positives.<br />
Elle est ouvrière.<br />
Père :<br />
Il a 37 ans, artisan.<br />
Grossesse :<br />
Elle est spontanée, gémellaire monochoriale, biamniotique.<br />
Le suivi est effectué par une sage-femme. Cinq échographies ont été<br />
pratiquées et se révèlent normales.<br />
Une amniocentèse a été réalisée chez chacun <strong>de</strong>s jumeaux pour clarté<br />
nucale. Le caryotype constitutionnel recueilli est 46,XY pour les <strong>de</strong>ux fœtus.<br />
La grossesse est marquée par un diabète gestationnel à 27 SA et une<br />
toxémie gravidique.<br />
Une hospitalisation est requise le 21 juin pour menace d’accouchement<br />
prématuré, durant laquelle une seule injection <strong>de</strong> corticoï<strong>de</strong>s a été effectuée<br />
le jour même.<br />
Accouchement :<br />
Le 22 juin, à 29 SA par voie basse pour menace d’accouchement<br />
prématuré sur pré-éclampsie.<br />
Le liqui<strong>de</strong> amniotique est clair et normal. Il n’y a pas <strong>de</strong> contexte infectieux.<br />
Nouveau-né :<br />
C. est le 1 er jumeau et se présente en siège semi-décomplété.<br />
Il présente une adaptation moyenne à la vie extra-utérine avec un score<br />
d’Apgar coté 4 - 7 - 8.<br />
29
Il est eutrophe avec un poids <strong>de</strong> 1 030 g, une taille <strong>de</strong> 37 cm, un<br />
périmètre crânien à 26 cm.<br />
Devant une détresse respiratoire, il est intubé à 10 minutes <strong>de</strong> vie en<br />
salle <strong>de</strong> travail, puis transféré dans le service <strong>de</strong> réanimation néonatale<br />
pour suite <strong>de</strong> prise en charge.<br />
En réanimation néonatale :<br />
A l’admission<br />
Le nouveau-né est rose, intubé avec une FiO2 nécessaire entre 80 et<br />
100%. L’hémodynamique est normale.<br />
Il apparaît peu tonique, le reste <strong>de</strong> l’examen clinique est par ailleurs<br />
normal et en rapport avec le terme.<br />
Le score CRIB II est coté à 9, soit une mortalité prédite à 8,1%.<br />
Après la pose d’un cathéter central veineux ombilical, une bi-<br />
antibiothérapie intraveineuse associant céfotaxime (150 mg/kg/j) et<br />
amikacine (20 mg/kg/36h) est débutée, ainsi qu’une nutrition<br />
parentérale binaire.<br />
Devant la détresse respiratoire persistante et une radiographie<br />
thoracique évocatrice <strong>de</strong> maladie <strong>de</strong>s membranes hyalines, C.<br />
bénéficie d’une injection intra-trachéale <strong>de</strong> surfactant exogène, qui<br />
s‘avère bénéfique puisqu’elle permet <strong>de</strong> ramener la FiO2 à 21%.<br />
L’échographie transfontanellaire réalisée à cinq heures <strong>de</strong> vie met en<br />
évi<strong>de</strong>nce une hémorragie sous-épendymaire médiane <strong>de</strong> 3 mm.<br />
Evolution<br />
- Sur le plan respiratoire :<br />
La ventilation artificielle avec 21% <strong>de</strong> FiO2 est maintenue pendant 4<br />
jours puis relayée, <strong>de</strong>vant <strong>de</strong> nombreuses A/B/D, par une ventilation<br />
non invasive pendant 22 jours.<br />
30
L’évolution est progressivement favorable avec un retour à la ventilation<br />
spontanée en air ambiant le 18 juillet. La tolérance respiratoire est<br />
bonne par la suite.<br />
- Sur le plan infectieux :<br />
C. reste asymptomatique cliniquement.<br />
Devant l’absence d’argument en faveur d’une infection materno-fœtale<br />
(IMF), la stérilité <strong>de</strong>s cultures bactériologiques <strong>de</strong>s prélèvements<br />
périphériques et du placenta, l’absence <strong>de</strong> syndrome inflammatoire<br />
biologique et <strong>de</strong> processus inflammatoire à l’étu<strong>de</strong> anatomo-<br />
pathologique du placenta, l’antibiothérapie initiale est maintenue<br />
pendant 48 heures puis céfotaxime seul pour une durée totale <strong>de</strong><br />
quatre jours.<br />
- Sur le plan neurologique :<br />
Cliniquement asymptomatique, C. bénéficie <strong>de</strong> plusieurs échographies<br />
transfontanellaire dont celle du 11 juillet retrouvant un aspect<br />
d’hyperéchogénicités punctiformes au niveau <strong>de</strong> la substance blanche<br />
périventriculaire associées à une hémorragie sous-épendymaire droite<br />
<strong>de</strong> 2 mm. Celle pratiquée <strong>de</strong>ux semaines plus tard n’i<strong>de</strong>ntifie que<br />
l’hémorragie sous-épendymaire précé<strong>de</strong>mment décrite, <strong>de</strong> taille<br />
évaluée à 1 mm.<br />
Les électroencéphalogrammes réalisés les 27 juin et 11 juillet sont sans<br />
anomalie et sont en accord avec le terme.<br />
- Sur le plan digestif :<br />
L’alimentation entérale à l’ai<strong>de</strong> d’une son<strong>de</strong> gastrique est débutée dès<br />
48 heures <strong>de</strong> vie. La bonne tolérance digestive permet une<br />
augmentation progressive <strong>de</strong>s rations entérales.<br />
La nutrition parentérale complémentaire est initialement effectuée via<br />
un cathéter central veineux ombilical jusqu’au 23 juin, relayé par un<br />
cathéter central épicutanéo-cave, dont la culture bactériologique et<br />
mycologique est stérile, jusqu’au 11 juillet, date à laquelle la nutrition<br />
est exclusivement entérale.<br />
31
- Sur le plan métabolique :<br />
C. présente une intolérance transitoire aux hydrates <strong>de</strong> carbone avec<br />
une tendance à l’hyperglycémie, dont l’évolution est favorable par<br />
contrôle <strong>de</strong>s apports glucidiques.<br />
Une photothérapie intermittente est mise en place <strong>de</strong>vant un ictère<br />
néonatal.<br />
Devant une bonne évolution, C. est transféré au service <strong>de</strong>s soins<br />
intensifs <strong>de</strong>s prématurés le 20 juillet, soit à environ 1 mois <strong>de</strong> vie.<br />
Aux service <strong>de</strong>s prématurés :<br />
- Sur le plan général :<br />
L’examen clinique reste initialement normal et stable, C. poursuit sa<br />
maturation.<br />
- Sur le plan digestif :<br />
La tolérance digestive est relativement bonne, permettant une<br />
augmentation croissante <strong>de</strong>s rations entérales.<br />
Celles-ci consistent en du lait maternel, avec <strong>de</strong>s compléments <strong>de</strong> lait<br />
poolé, jusqu’au 28 juillet. Puis, <strong>de</strong>vant l’absence <strong>de</strong> production <strong>de</strong> lait<br />
maternel, la nutrition entérale se poursuit par du lait poolé associé à du<br />
lait pour prématuré. Ce <strong>de</strong>rnier est donné seul dès le 4 août, avec une<br />
supplémentation lipidique, ainsi qu’un épaississant lacté <strong>de</strong>vant<br />
l’apparition <strong>de</strong> régurgitations.<br />
Le 15 août, la biologie réalisée <strong>de</strong>vant plusieurs malaises <strong>de</strong> type A/B/D<br />
montre :<br />
• 6 900 x10 6 /L leucocytes dont 20% <strong>de</strong> polynucléaires<br />
neutrophiles,<br />
• 13,6 g/dL d’hémoglobine,<br />
• 218 000 x10 6 /L plaquettes,<br />
• CRP < 1 mg/L.<br />
32
Le 17 août, C. présente <strong>de</strong>s malaises à répétition avec A/B/D et<br />
troubles digestifs à type <strong>de</strong> ballonnement abdominal et vomissement.<br />
La radiographie <strong>de</strong> l’abdomen sans préparation réalisée retrouve <strong>de</strong>s<br />
anses digestives dilatées à parois épaissies sans pneumatose<br />
visualisée.<br />
Devant cette dégradation <strong>de</strong> l’état général, C. est transféré au service <strong>de</strong><br />
réanimation néonatale pour suspicion d’ECUN.<br />
En réanimation néonatale :<br />
A l’admission<br />
C. apparaît très pâle, hypotonique, avec une éruption généralisée <strong>de</strong><br />
« points blanchâtres », non érythémateuse.<br />
L’abdomen est ballonné, tendu, sensible mais souple, sans masse<br />
palpée. L’hémodynamique est normale et stable, la fontanelle est<br />
normotendue.<br />
La biologie réalisée en urgence retrouve :<br />
- 3 100 x10 6 /L leucocytes dont 64% <strong>de</strong> polynucléaires neutrophiles,<br />
- 11,8 g/dL d’hémoglobine et 172 000 x10 6 /L plaquettes,<br />
- CRP à 38 mg/L et procalcitonine à 29,3 ng/mL,<br />
- Ionogramme sanguin normal.<br />
C. est intubé <strong>de</strong>vant la fréquence <strong>de</strong>s malaises, mis au repos digestif,<br />
et bénéficie d’une triple antibiothérapie intraveineuse associant<br />
céfotaxime (100 mg/kg/j), TIBERAL ® (20 mg/kg/j) et amikacine (15<br />
mg/kg/j).<br />
Le len<strong>de</strong>main, l’examen clinique est inchangé tandis que la biologie se<br />
modifie :<br />
Leucocytes<br />
(x10 6 /L)<br />
CRP<br />
(mg/L)<br />
33<br />
Procalcitonine<br />
(ng/mL)<br />
17 août 3 100 38 29<br />
18 août 9 800* 163 67<br />
* dont 50% <strong>de</strong> polynucléaires neutrophiles
Une échographie transfontanellaire réalisée en urgence est normale.<br />
Un cathéter central épicutanéo-cave est posé à <strong>de</strong>s fins <strong>de</strong> nutrition<br />
parentérale et <strong>de</strong> traitement.<br />
Des prélèvements à visée bactériologique sont réalisés au niveau <strong>de</strong>s<br />
aspirations trachéales le 17 août, et du LCR le 18 août. Ce <strong>de</strong>rnier<br />
apparaît limpi<strong>de</strong> et comptabilise 1 leucocyte/mm 3 .<br />
Une coproculture est pratiquée le 20 août, soit après trois jours<br />
d’antibiothérapie.<br />
Le bilan bactériologique effectué s’avère stérile, excepté l’hémoculture<br />
du 17 août qui isole un Streptococcus bovis. Celle pratiquée 48<br />
heures plus tôt était stérile. L’antibiogramme réalisé est i<strong>de</strong>ntique à<br />
celui <strong>de</strong>s cas A. et B. (tableau 1).<br />
Evolution<br />
- Sur le plan clinique :<br />
Elle est satisfaisante avec :<br />
une nette diminution <strong>de</strong> la fréquence <strong>de</strong>s malaises permettant<br />
une extubation le 19 août,<br />
une absence <strong>de</strong> signes radiologiques évocateurs d’entérocolite<br />
ulcéro-nécrosante, et le retour à un examen clinique abdominal<br />
normal, autorisant la reprise <strong>de</strong> l’alimentation le 20 août avec<br />
une bonne tolérance.<br />
- Sur le plan thérapeutique :<br />
L’antibiothérapie initiale est modifiée à 48 heures <strong>de</strong> traitement au<br />
profit <strong>de</strong> l’association céfotaxime-TIBERAL ® .<br />
Devant l’amélioration clinique, C. est transféré à nouveau au service <strong>de</strong>s<br />
prématurés le 21 août pour suite <strong>de</strong> prise en charge.<br />
Au service <strong>de</strong>s prématurés :<br />
Cliniquement, C. reste asymptomatique. Le cathéter central est ôté le 24<br />
août, puis relayé par une voie veineuse périphérique,<br />
34
Au 5 ème jour <strong>de</strong> traitement, le céfotaxime est poursuivi seul pendant cinq<br />
jours, relayé par ceftriaxone en raison d’une impossibilité à reperfuser le<br />
patient, pour une durée totale <strong>de</strong> 15 jours.<br />
Biologiquement, le 22 août, la CRP est à 10 mg/L et l’hémoculture est<br />
stérile. Un prélèvement rectal effectué le 28 août à la recherche <strong>de</strong> S.<br />
bovis s’avère négatif.<br />
La sortie à domicile a lieu le huit septembre à 40 SA, avec un examen<br />
clinique normal et un poids <strong>de</strong> 2 400 g.<br />
A noter : le frère jumeau <strong>de</strong> C. a présenté le 14 août <strong>de</strong> nombreuses<br />
A/B/D. Deux jours plus tard, la fréquence <strong>de</strong>s selles est plus importante.<br />
Le len<strong>de</strong>main, les selles <strong>de</strong>viennent glaireuses, son teint est gris et il<br />
présente <strong>de</strong>s marbrures. Le bilan biologique effectué <strong>de</strong>vant la<br />
symptomatologie ainsi qu’à 48 heures ne retrouve pas <strong>de</strong> syndrome<br />
inflammatoire, l’hémoculture réalisée s’avèrera stérile. Devant l’absence<br />
d’argument infectieux, aucun traitement antibiotique ne sera mis en place.<br />
La recherche <strong>de</strong> S. bovis dans le rectum, le 28 août, est négative.<br />
35
3.1.4 Observation n°4<br />
E. née le 6 septembre 2006.<br />
Mère :<br />
Elle a 26 ans, est primigeste, 3 ème pare, <strong>de</strong> groupe sanguin A positif, sans<br />
antécé<strong>de</strong>nts notables.<br />
Les sérologies BW, hépatite B et VIH sont négatives ; les sérologies<br />
rubéole et toxoplasmose sont positives.<br />
Elle est ven<strong>de</strong>use.<br />
Père :<br />
Il a 29 ans, ouvrier agricole.<br />
Grossesse :<br />
Elle est triple, bichoriale, triamniotique, induite par insémination artificielle<br />
avec sperme du conjoint.<br />
La grossesse est marquée par une cytolyse hépatique le 3 septembre<br />
nécessitant une hospitalisation au CHU <strong>de</strong> Besançon. Une cure <strong>de</strong><br />
maturation pulmonaire est réalisée les <strong>de</strong>ux jours suivants.<br />
Accouchement :<br />
Le 6 septembre par césarienne à 32 SA + 6 jours pour pré-éclampsie sans<br />
altération du rythme cardiaque foetal. Une antibioprophylaxie maternelle par<br />
amoxicilline pour CRP à 33 mg/L a été réalisée.<br />
Nouveau-né :<br />
D. est la première née issue <strong>de</strong> triplées, elle présente une bonne adaptation<br />
à la vie extra-utérine. Son score d’Apgar est coté 10 - 10 - 10. Elle est<br />
eutrophe avec un poids <strong>de</strong> 1 800 g, une taille <strong>de</strong> 44,5 cm, et un périmètre<br />
crânien <strong>de</strong> 30 cm. Sa température est <strong>de</strong> 36,8 °C.<br />
36
Après la réalisation <strong>de</strong> prélèvements périphériques au niveau du liqui<strong>de</strong><br />
gastrique et <strong>de</strong>s oreilles, E. est transférée au service <strong>de</strong>s soins intensifs<br />
<strong>de</strong>s prématurés pour prise en charge.<br />
Dans le service <strong>de</strong>s prématurés :<br />
A l’admission<br />
L’examen clinique est normal pour le terme. Une alimentation binaire<br />
est débutée sur une voie veineuse périphérique.<br />
Une photothérapie intermittente pour ictère néonatal est débutée à 14<br />
heures <strong>de</strong> vie.<br />
Devant le traitement maternel prénatal par amoxicilline et l’absence <strong>de</strong><br />
symptomatologie clinique, aucune antibiothérapie n’est instaurée.<br />
Le score CRIB II est coté à 2 (mortalité prédite à 0,4%).<br />
Evolution initiale<br />
- Sur le plan neurologique :<br />
L’examen clinique reste normal pour le terme. D. présente quelques<br />
A/B/D ne nécessitant pas <strong>de</strong> stimulation, et traitées par citrate <strong>de</strong><br />
caféine. L’échographie transfontanellaire du 7 septembre ne retrouve<br />
pas d’anomalie significative.<br />
- Sur le plan pulmonaire et cardiovasculaire :<br />
La ventilation est spontanée en air ambiant avec une saturation en<br />
oxygène à 99% en moyenne. L’hémodynamique est normale.<br />
- Sur le plan infectieux :<br />
Cliniquement asymptomatique, D. ne bénéficie d’aucune antibiothérapie<br />
<strong>de</strong>vant l’absence <strong>de</strong> syndrome infectieux biologique et la stérilité <strong>de</strong>s<br />
prélèvements périphériques et du placenta. La CRP au troisième jour<br />
<strong>de</strong> vie est inférieure à 1 mg/L.<br />
L’ombilic est néanmoins inflammatoire à partir du 11 septembre et<br />
jusqu’à la chute du cordon le 8 octobre.<br />
37
- Sur le plan digestif :<br />
La bonne tolérance <strong>de</strong> l’alimentation entérale instaurée dès le<br />
<strong>de</strong>uxième jour <strong>de</strong> vie permet progressivement une augmentation <strong>de</strong>s<br />
rations avec une alimentation entérale exclusive à partir du 14<br />
septembre.<br />
L’alimentation instaurée consiste en du lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong><br />
protéines seul jusqu’au 10 septembre, suivi d’une introduction<br />
progressive <strong>de</strong> lait pour prématuré sur huit jours pour laisser<br />
uniquement place à ce <strong>de</strong>rnier à partir du 18 septembre. Aucun<br />
enrichissement protéique ni lipidique, ni aucun épaississant n’a été<br />
utilisé.<br />
Cependant, apparaissent un ballonnement abdominal à partir du 12<br />
septembre avec tendance à la constipation, <strong>de</strong>s selles nauséabon<strong>de</strong>s<br />
du 17 au 19 septembre, ainsi qu’une diarrhée la journée du 18.<br />
- Sur le plan général :<br />
L’état clinique est initialement satisfaisant avec une bonne prise <strong>de</strong><br />
poids et arrêt <strong>de</strong> la photothérapie intermittente au 5 ème jour <strong>de</strong> vie.<br />
Le 19 septembre, D. est moins tonique que d’habitu<strong>de</strong>, présente une<br />
température à 39 °C associée à <strong>de</strong>s marbrures, une a ugmentation <strong>de</strong> la<br />
fréquence <strong>de</strong>s A/B/D, ainsi qu’un abdomen ballonné et douloureux.<br />
Le bilan paraclinique réalisé alors retrouve :<br />
27 100 x10 6 /L leucocytes dont 85% <strong>de</strong> polynucléaires<br />
neutrophiles,<br />
13,2 g/dL d’hémoglobine,<br />
347 000 x10 6 /L plaquettes,<br />
ainsi qu’une CRP à 15 mg/L.<br />
Une coproculture, hémoculture, et culture bactériologique du LCR sont<br />
réalisés.<br />
La cytologie du LCR, qui est clair, comptabilise 1 leucocyte /mm³.<br />
Une double antibiothérapie intraveineuse associant céfotaxime (150<br />
mg/kg/j) et amikacine (17 mg/kg/j) est instaurée.<br />
38
Le len<strong>de</strong>main, l’état général s’améliore tandis que la biologie réalisée<br />
retrouve une CRP à 30 mg/L ainsi qu’une procalcitonine à 2,25 ng/mL.<br />
La coproculture et la culture bactériologique du LCR sont stériles.<br />
L’hémoculture s’avère positive à Streptococcus bovis, dont<br />
l’antibiogramme est figuré dans le tableau 2 ci-<strong>de</strong>ssous. Le traitement<br />
est poursuivi par céfotaxime seul.<br />
Tableau 2 : Antibiogramme du S. bovis isolé chez D.<br />
S. bovis<br />
BETA-LACTAMINES<br />
Ampicilline S<br />
Amoxicilline S<br />
Céfotaxime, Ceftriaxone<br />
MACROLIDES<br />
S<br />
Erythromycine R<br />
Clindamycine R<br />
Pristinamycine<br />
DIVERS<br />
S<br />
Rifampicine R<br />
Fosfomycine<br />
GLYCOPEPTIDES<br />
S<br />
Vancomycine S<br />
Divers prélèvements à visée bactériologique sont alors réalisés :<br />
recherche d’entérobactéries du groupe III et <strong>de</strong> Pseudomonas<br />
aeruginosa dans le rectum ainsi qu’au niveau cutané ombilical le 21<br />
septembre, et recherche <strong>de</strong> S. bovis dans un prélèvement rectal le 25.<br />
Seul le prélèvement cutané ombilical nous revient positif, révélant <strong>de</strong><br />
rares Enterobacter cloacae.<br />
Le 22 septembre, après une amélioration clinique initiale, D. présente<br />
une dégradation <strong>de</strong> l’état général avec marbrures, malaises <strong>de</strong> type<br />
A/B/D, un abdomen douloureux et qui reste ballonné.<br />
Le dosage <strong>de</strong> CRP réalisé est à 9,4 mg/L.<br />
La radiographie abdominale sans préparation réalisée alors montre une<br />
dilatation <strong>de</strong>s anses digestives avec <strong>de</strong>s parois épaissies sans<br />
pneumatose visualisée.<br />
39
Devant la suspicion d’ECUN, D. est mise au repos digestif, la nutrition<br />
parentérale ainsi que le traitement étant assurés par un cathéter central<br />
posé dans le service <strong>de</strong> réanimation. L’antibiothérapie maintenue est<br />
alors renforcée par TIBERAL ® (30 mg/kg/j).<br />
Evolution secondaire<br />
- Sur le plan clinique :<br />
Elle est satisfaisante avec restauration d’un bon état général en moins<br />
<strong>de</strong> 24 heures, l’abdomen étant indolore et non ballonné. L’alimentation<br />
entérale est réinstaurée après quatre jours <strong>de</strong> repos digestif, avec une<br />
bonne tolérance.<br />
- Sur le plan thérapeutique :<br />
L’antibiothérapie est poursuivie pendant cinq jours, laissant place au<br />
céfotaxime seul pour une durée totale <strong>de</strong> 12 jours.<br />
Une semaine après la fin <strong>de</strong> l’antibiothérapie intraveineuse, un<br />
traitement per os par amoxicilline (100 mg/kg/j) pendant huit jours est<br />
instauré <strong>de</strong>vant la présence d’entérocoques à l’examen<br />
cytobactériologique <strong>de</strong>s urines, réalisé <strong>de</strong>vant une leucocyturie à la<br />
ban<strong>de</strong>lette urinaire effectuée systématiquement dans notre service, et<br />
permettant la stérilisation <strong>de</strong>s urines.<br />
- Sur le plan paraclinique :<br />
Le traitement entrepris permet la stérilisation <strong>de</strong> l’hémoculture réalisée<br />
le 22 septembre, ainsi qu’une normalisation du syndrome inflammatoire<br />
biologique 48 heures plus tard.<br />
Les échographies transfontanellaires du 27 septembre et du 3 octobre<br />
ne retrouvent pas d’anomalie significative.<br />
La sortie à domicile a lieu le 16 octobre à 38 SA + 5 jours, avec un<br />
examen clinique normal et un poids <strong>de</strong> 2 570 g.<br />
40
3.1.5 Observation n°5<br />
E. née le 6 septembre 2006.<br />
Mère, grossesse et accouchement :<br />
Les caractéristiques sont i<strong>de</strong>ntiques au cas précé<strong>de</strong>nt.<br />
Nouveau-né :<br />
E. est la troisième née issue <strong>de</strong> triplées, elle présente une bonne adaptation<br />
à la vie extra-utérine. Son score d’Apgar est coté 9 - 10 - 10. Elle est<br />
eutrophe avec un poids <strong>de</strong> 1 780 g, une taille <strong>de</strong> 44,5 cm, et un périmètre<br />
crânien <strong>de</strong> 31,5 cm. Sa température est <strong>de</strong> 36,1 °C.<br />
Après la réalisation <strong>de</strong> prélèvements périphériques au niveau du liqui<strong>de</strong><br />
gastrique et <strong>de</strong>s oreilles, E. est transférée au service <strong>de</strong>s soins intensifs <strong>de</strong>s<br />
prématurés pour prise en charge.<br />
Dans le service <strong>de</strong>s prématurés :<br />
A l’admission<br />
L’examen clinique est inchangé. Une alimentation binaire est débutée<br />
sur une voie veineuse périphérique, ainsi qu’une dose <strong>de</strong> charge <strong>de</strong><br />
caféine <strong>de</strong>vant l’apparition d’apnées.<br />
Une photothérapie intermittente pour ictère néonatal est débutée à 12<br />
heures <strong>de</strong> vie.<br />
Devant le traitement maternel prénatal par amoxicilline et l’absence <strong>de</strong><br />
symptomatologie clinique, aucune antibiothérapie n’est instaurée.<br />
Le score CRIB II est évalué à 1 (mortalité prédite à 0,2%).<br />
Evolution<br />
- Sur le plan neurologique :<br />
L’examen clinique reste normal pour le terme. E. présente quelques<br />
A/B/D ne nécessitant pas <strong>de</strong> stimulation, et traitées par citrate <strong>de</strong><br />
41
caféine. L’échographie transfontanellaire du 7 septembre ne retrouve<br />
pas d’anomalie significative.<br />
- Sur le plan pulmonaire et cardiovasculaire :<br />
La ventilation est spontanée en air ambiant avec une saturation en<br />
oxygène à 98% en moyenne. L’hémodynamique est normale.<br />
- Sur le plan infectieux :<br />
Cliniquement asymptomatique, E. ne bénéficie d’aucune antibiothérapie<br />
<strong>de</strong>vant l’absence <strong>de</strong> syndrome infectieux biologique et la stérilité <strong>de</strong>s<br />
prélèvements périphériques et du placenta. La CRP au troisième jour<br />
<strong>de</strong> vie est inférieure à 1 mg/L.<br />
L’ombilic est néanmoins inflammatoire à partir du 12 septembre et<br />
jusqu’à la chute du cordon le 21 septembre.<br />
- Sur le plan digestif :<br />
La bonne tolérance <strong>de</strong> l’alimentation entérale instaurée dès le<br />
<strong>de</strong>uxième jour <strong>de</strong> vie permet progressivement une augmentation <strong>de</strong>s<br />
rations avec une alimentation entérale exclusive à partir du 13<br />
septembre.<br />
L’alimentation instaurée consiste en du lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong><br />
protéines seul jusqu’au 10 septembre, suivi d’une introduction<br />
progressive <strong>de</strong> lait pour prématuré sur huit jours pour laisser<br />
uniquement place à ce <strong>de</strong>rnier à partir du 18 septembre. Aucun<br />
enrichissement protéique ni lipidique, ni aucun épaississant n’a été<br />
utilisé.<br />
Cependant, apparaissent un ballonnement abdominal à partir du 13<br />
septembre, une diarrhée dès le 15, ainsi que <strong>de</strong>s selles nauséabon<strong>de</strong>s<br />
à partir du 17 septembre.<br />
- Sur le plan général :<br />
L’examen est initialement satisfaisant avec une bonne prise <strong>de</strong> poids et<br />
arrêt <strong>de</strong> la photothérapie intermittente au troisième jour <strong>de</strong> vie.<br />
42
Une biologie <strong>de</strong> contrôle réalisée le 12 septembre retrouve 10 800<br />
x10 6 /L leucocytes dont 32,5% <strong>de</strong> polynucléaires neutrophiles, 19,4 g/dL<br />
d’hémoglobine ainsi que 390 000 x10 6 /L plaquettes.<br />
Le 21 septembre, E. est geignar<strong>de</strong>, tachycar<strong>de</strong> à 207 par minute,<br />
présente une température à 37,7 °C, un abdomen ball onné et<br />
douloureux avec <strong>de</strong>s résidus gastriques <strong>de</strong> 10 ml correspondant au<br />
tiers <strong>de</strong> sa ration. Le bilan paraclinique réalisé retrouve :<br />
Leucocytes<br />
(x10 6 /L)<br />
Procalcitonine<br />
(ng/ml)<br />
43<br />
Coproculture, hémoculture,<br />
culture du LCR<br />
12/09 10 800 -- --<br />
21/09 3 300* 9,28 en attente<br />
* dont 31% <strong>de</strong> polynucléaires neutrophiles<br />
La radiographie abdominale sans préparation montre une dilatation <strong>de</strong>s<br />
anses digestives avec <strong>de</strong>s parois épaissies sans pneumatose<br />
visualisée.<br />
La cytologie du LCR, limpi<strong>de</strong>, comptabilise 1 leucocyte/mm³.<br />
Devant l’aggravation clinique avec apparition <strong>de</strong> marbrures, E. est<br />
transférée dans le service <strong>de</strong> réanimation néonatale pour suspicion<br />
d’ECUN.<br />
Dans le service <strong>de</strong> réanimation :<br />
A l’admission<br />
E. est à 35 SA. Elle est mise au repos digestif et une son<strong>de</strong> gastrique<br />
en aspiration douce est placée.<br />
Devant la majoration <strong>de</strong>s A/B/D, E. est intubée à l'admission.<br />
Une quadri-antibiothérapie intraveineuse associant céfotaxime (200<br />
mg/kg/j), amoxicilline (200 mg/kg/j), amikacine (13 mg/kg/j) et<br />
TIBERAL ® (20 mg/kg/j) est instaurée.
Evolution<br />
- Sur le plan clinique :<br />
Huit heures plus tard, E. présente <strong>de</strong>s marbrures et une hypotension<br />
répondant bien au remplissage vasculaire.<br />
Le len<strong>de</strong>main, l’hémodynamique se maintien stable et normale, la<br />
ventilation mécanique laisse place à une ventilation spontanée en air<br />
ambiant, et l’abdomen est moins ballonné et plus souple.<br />
La symptomatologie initiale régresse progressivement.<br />
- Sur le plan paraclinique :<br />
La CRP du 23 septembre est à 78,7 mg/L. Après quatre jours <strong>de</strong><br />
traitement, elle est à 11,1 mg/L. Elle n’est normale qu’à partir du 27/09.<br />
La coproculture et la culture bactériologique du LCR s’avèrent stériles.<br />
L’hémoculture initiale, du 21 septembre, isole un Streptococcus bovis,<br />
dont l’antibiogramme est i<strong>de</strong>ntique à celui du cas précé<strong>de</strong>nt (tableau 2).<br />
La stérilité <strong>de</strong> l’hémoculture est obtenue le 27 septembre.<br />
Divers prélèvements à visée bactériologique sont alors réalisés :<br />
recherche d’entérobactéries du groupe III et <strong>de</strong> P. aeruginosa dans le<br />
rectum le 22 septembre, ainsi qu’au niveau cutané ombilical le 25,<br />
recherche <strong>de</strong> S. bovis dans un prélèvement rectal le 25 septembre.<br />
Toutes ces recherches nous reviennent négatives.<br />
- Sur le plan thérapeutique :<br />
L’antibiothérapie initiale est modifiée dès le 3 e jour <strong>de</strong> traitement par<br />
l’arrêt <strong>de</strong> l’amikacine, puis <strong>de</strong> l’amoxicilline dès le len<strong>de</strong>main,<br />
correspondant à la date <strong>de</strong> réception <strong>de</strong> l’antibiogramme.<br />
Le TIBERAL ® est maintenu jusqu’au 5 e jour, puis l’antibiothérapie est<br />
poursuivie par céfotaxime seul à dose méningée pour une durée totale<br />
<strong>de</strong> 10 jours.<br />
Devant l’amélioration <strong>de</strong> la symptomatologie, E. est transférée le 26<br />
septembre à nouveau au service <strong>de</strong>s prématurés pour suite <strong>de</strong> prise en<br />
charge.<br />
44
Dans le service <strong>de</strong>s prématurés :<br />
L’évolution est favorable avec réintroduction <strong>de</strong> l’alimentation entérale le<br />
27 septembre avec une bonne tolérance, normalité <strong>de</strong>s examens cliniques<br />
itératifs et maintien d’un bon état général malgré un épiso<strong>de</strong> d’infection<br />
urinaire à entérocoque le 5 octobre résolutif après un traitement per-os <strong>de</strong><br />
huit jours par amoxicilline.<br />
La sortie à domicile a lieu le 16 octobre à 38 SA + 5 jours, avec un<br />
examen clinique normal et un poids <strong>de</strong> 2 500 g.<br />
A noter : la troisième triplée a également eu une diarrhée avec selles<br />
nauséabon<strong>de</strong>s et ballonnement abdominal à la même pério<strong>de</strong> que ses<br />
sœurs. Elle a bénéficié d’un traitement intraveineux prophylactique malgré<br />
l’absence <strong>de</strong> syndrome inflammatoire biologique et l’absence <strong>de</strong><br />
recherche bactériologique positive.<br />
45
3 . 2 – C O M P AR AI S O N D E S C AS<br />
Tous les cas sont issus d’une grossesse multiple.<br />
Tous les patients ont été en contact physique avec leur fratrie.<br />
Concernant les trois premiers cas, ils ont bénéficié, avant l’épiso<strong>de</strong><br />
bactériémique, du même lot <strong>de</strong> lait poolé et <strong>de</strong> lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong><br />
protéines.<br />
Les cinq cas ont été très brutaux dans leur apparition et d’une particulière<br />
gravité avec sepsis sévère.<br />
Un seul patient a présenté <strong>de</strong> la fièvre, mais tous ont présenté <strong>de</strong>s troubles<br />
digestifs (ballonnement et sensibilité abdominale), ainsi que <strong>de</strong>s malaises<br />
<strong>de</strong> type A/B/D.<br />
Chez tous les cas, une suspicion d’ECUN a été prononcée <strong>de</strong>vant la<br />
symptomatologie.<br />
Sur le plan biologique on relève une leuco-neutropénie chez trois <strong>de</strong>s cinq<br />
cas.<br />
Seules <strong>de</strong>ux coprocultures sont réalisées avant instauration <strong>de</strong><br />
l’antibiothérapie. Elles sont pratiquées à 24 heures pour A., à 3 jours pour<br />
C. et après une injection d’antibiotiques pour E.<br />
Concernant la situation géographique, <strong>de</strong>puis leur admission dans le<br />
service <strong>de</strong>s prématurés (annexe 1),<br />
• les jumeaux A. et B. ont séjourné dans la chambre 3 jusqu’au 4<br />
août, puis dans la chambre 7 jusqu’à leur transfert en réanimation,<br />
• C. et son frère jumeau ont séjourné dans la chambre 1, puis dans la<br />
chambre 3 quelques jours après le transfert en réanimation <strong>de</strong>s cas<br />
A. et B.<br />
• D., E. et leur sœur ont séjourné dans la chambre 2.<br />
Dans un souci <strong>de</strong> clarté, le tableau 3 ci-après est un tableau comparatif <strong>de</strong>s<br />
cinq cas, <strong>de</strong> leurs caractéristiques et <strong>de</strong>s évènements survenus.<br />
46
Tableau 3 (1/3) : Comparaison <strong>de</strong>s cinq cas.<br />
A. B. C. D. E.<br />
Date <strong>de</strong> naissance 18 juillet 18 juillet 22 juin 6 septembre 6 septembre<br />
Gestitu<strong>de</strong> (G), Parité (P) G1P2 G1P2 G4P3 G1P3 G1P3<br />
Terme 30 SA + 3 jours 30 SA + 3 jours 29 SA 32 SA + 6 jours 32 SA + 6 jours<br />
Poids <strong>de</strong> naissance 1 510 g 1 470 g 1 030 g 1 800 g 1 780 g<br />
Gémellarité 2 ème jumeau 1 ère jumelle 1 er jumeau 1 ère triplée 3 ème triplée<br />
Contexte infectieux<br />
fièvre<br />
maternelle<br />
fièvre maternelle non<br />
* Menace d’Accouchement Prématuré ** céfotaxime-amikacine<br />
47<br />
CRP maternelle<br />
élevée<br />
CRP maternelle<br />
élevée<br />
Autre contexte MAP* MAP Pré-éclampsie Pré-éclampsie Pré-éclampsie<br />
Antibiotique per-partum amoxicilline 1g amoxicilline 1g non amoxicilline amoxicilline<br />
Mo<strong>de</strong> d’accouchement voie basse voie basse Voie basse césarienne césarienne<br />
Score d’Apgar 6 - 8 - 9 7 - 8 - 9 4 - 7 - 8 10 - 10 - 10 9 - 10 - 10<br />
Prélèvements<br />
périphériques<br />
Liqui<strong>de</strong><br />
gastrique et<br />
oreille stériles<br />
Liqui<strong>de</strong> gastrique<br />
et oreille stériles<br />
Liqui<strong>de</strong><br />
gastrique et<br />
oreille stériles<br />
Liqui<strong>de</strong> gastrique<br />
et oreille stériles<br />
Liqui<strong>de</strong> gastrique<br />
et oreille stériles<br />
Placenta stérile stérile stérile stérile stérile<br />
Biologie à la naissance hypoglycémie hypoglycémie normale normale normale<br />
Score CRIB II 3 3 9 2 1<br />
SERVICE DE REANIMATION<br />
Intubation 2 heures non 4 jours non non<br />
Ventilation non invasive 3 jours non 22 jours non non<br />
Cathéter central<br />
veineux ombilical<br />
Cathéter<br />
épicutanéocave<br />
4 jours, stérile 4 jours, stérile 24 heures non non<br />
non non<br />
Jusqu’au 11/07,<br />
stérile<br />
non non<br />
Antibiothérapie** Oui, 3 jours Oui, 2 jours Oui, 4 jours non non<br />
Durée du séjour initial 4 jours 1 jour 28 jours -- --<br />
Date du transfert au<br />
service <strong>de</strong>s prématurés<br />
22 juillet 19 juillet 20 juillet dès la naissance dès la naissance<br />
Age au transfert 4 jours 1 jour 28 jours dès la naissance dès la naissance
Alimentation<br />
Proti<strong>de</strong>s** (date<br />
début)<br />
Lipi<strong>de</strong>s** (date<br />
début)<br />
Epaississant (date<br />
début)<br />
Tableau 3 (2/3) : Comparaison <strong>de</strong>s cinq cas.<br />
A. B. C. D. E.<br />
LM/LP*<br />
Lait artificiel<br />
LM/LP<br />
Lait artificiel<br />
SERVICE DES PREMATURES<br />
* Lait Maternel / Lait Poolé ** enrichissement lacté *** examen cytobactériologique <strong>de</strong>s urines<br />
48<br />
ALIMENTATION<br />
LM/LP<br />
Lait artificiel<br />
Lait artificiel Lait artificiel<br />
2 août 27 juillet Non Non Non<br />
27 juillet 27 juillet du 4 au 7 août Non Non<br />
2 août 1 er août 4 août Non Non<br />
Son<strong>de</strong> gastrique oui oui oui oui oui<br />
Voie veineuse<br />
Périphérique,<br />
ôtée le 27/07<br />
Périphérique,<br />
ôtée le 23/07<br />
Centrale,<br />
ôtée le 11/07<br />
DEBUT DES SYMPTOMES<br />
Périphérique,<br />
ôtée le 14/09<br />
Périphérique,<br />
ôtée le 13/09<br />
Date 5 août 6 août 17 août 19 septembre 21 septembre<br />
Age (terme) 18 jours (33 SA)<br />
Prodromes<br />
digestifs<br />
Autres signes<br />
cliniques<br />
Ballonné, douleurs<br />
abdominales,<br />
vomissements<br />
teint gris,<br />
hypotonie,<br />
geignements,<br />
A/B/D<br />
19 jours<br />
(33 SA + 1 jour)<br />
Ballonnée, douleurs<br />
abdominales,<br />
diarrhée,<br />
vomissements<br />
teint gris,<br />
hypotonie,<br />
geignements,<br />
A/B/D<br />
56 jours<br />
(37 SA)<br />
Ballonné,<br />
douleurs<br />
abdominales,<br />
vomissements<br />
Hypotonie,<br />
pâleur et<br />
éruption<br />
cutanée, A/B/D<br />
13 jours<br />
(34 SA +5 jours)<br />
Ballonnée, douleurs<br />
abdominales,<br />
diarrhée, selles<br />
nauséabon<strong>de</strong>s<br />
Marbrures, A/B/D<br />
15 jours (35 SA)<br />
Ballonnée, douleurs<br />
abdominales,<br />
diarrhée, selles<br />
nauséabon<strong>de</strong>s,<br />
résidus gastriques<br />
importants<br />
Marbrures,<br />
tachycardie, A/B/D,<br />
hypotension,<br />
geignements<br />
Sepsis sévère Sepsis sévère Sepsis sévère Sepsis sévère Sepsis sévère<br />
Température 37°6 36°5 37°6 39° 37°7<br />
PARACLINIQUE<br />
CRP 16,9 puis 150 88 38 puis 163 30 78<br />
Procalcitonine 29,3 puis 67 2,25 9,28<br />
Leucocytes (x10 6 /L) 1 000 7 800 3 100 27 100 3 300<br />
Polynucléaires<br />
neutrophiles 61% Non réalisé 64%<br />
distension <strong>de</strong>s<br />
85% 31%<br />
distension <strong>de</strong>s distension <strong>de</strong>s anses distension <strong>de</strong>s distension <strong>de</strong>s<br />
Radiographie <strong>de</strong> anses digestives à anses digestives à digestives à anses digestives à anses digestives à<br />
l’abdomen sans parois épaissies parois épaissies parois parois épaissies parois épaissies<br />
préparation<br />
épaissies<br />
Hémoculture<br />
positive (date)<br />
5 août 6 août 17 août 19 septembre 21 septembre<br />
Coproculture stérile stérile stérile stérile stérile<br />
Culture du LCR non réalisée stérile stérile stérile stérile<br />
Autres prélevements<br />
lait maternel = flore<br />
commensale<br />
ECBU*** stérile,<br />
lait maternel = flore<br />
commensale<br />
Aspirations<br />
trachéales<br />
stériles<br />
ombilic le 19/09 :<br />
E. cloacae<br />
Rectum et ombilic<br />
stériles
Tableau 3 (3/3) : Comparaison <strong>de</strong>s cinq cas.<br />
A. B. C. D. E.<br />
49<br />
PRISE EN CHARGE<br />
En réanimation 5 au 10/08 6 au 10/08 17 au 21/08 22 au 24/09 22 au 26/09<br />
Repos digestif 4 jours 2 jours 3 jours 4 jours 6 jours<br />
Intubation Oui, 4 jours Oui, 24 heures Oui, 24 heures non Oui, 24 heures<br />
Cathéter central oui non oui oui oui<br />
Antibiothérapie<br />
Céfotaxime<br />
100 puis 200<br />
mg/kg/j à 24<br />
heures,<br />
10 jours<br />
Amikacine<br />
18 mg/kg/30h<br />
2 jours<br />
TIBERAL ®<br />
30 mg/kg/j<br />
4 jours<br />
Céfotaxime<br />
200 mg/kg/j<br />
10 jours<br />
Amikacine<br />
18 mg/kg/30h<br />
2 jours<br />
TIBERAL ®<br />
30 mg/kg/j<br />
3 jours<br />
Céfotaxime<br />
100 mg/kg/j<br />
15 jours<br />
Amikacine<br />
15 mg/kg/j<br />
2 jours<br />
TIBERAL ®<br />
20 mg/kg/j<br />
4 jours<br />
Céfotaxime<br />
150 mg/kg/j<br />
12 jours<br />
Amikacine<br />
17 mg/kg/j<br />
2 jours<br />
TIBERAL ®<br />
30 mg/kg/j<br />
5 jours<br />
Céfotaxime<br />
200 mg/kg/j<br />
10 jours<br />
Amikacine<br />
13 mg/kg/j<br />
2 jours<br />
TIBERAL ®<br />
20 mg/kg/j<br />
5 jours<br />
Amoxicilline<br />
200 mg/kg/j<br />
3 jours
3.3 – HYPOTHESES ETIOLOGIQUES<br />
Les objectifs <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong>, outre la <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s cas, consistent en la<br />
recherche étiologique <strong>de</strong> survenue <strong>de</strong> l’épidémie au travers <strong>de</strong> l’élaboration<br />
<strong>de</strong> diverses hypothèses.<br />
3.3.1 Définitions<br />
a - Infection nosocomiale :<br />
Une infection est nosocomiale si elle est contractée dans un<br />
établissement <strong>de</strong> soins et n’est ni en incubation, ni présente à<br />
l’admission du patient. Le délai entre l’admission et le début <strong>de</strong> l’infection<br />
doit être <strong>de</strong> 48 heures pour les infections bactériennes, et selon la<br />
pério<strong>de</strong> d’incubation, il peut être plus long dans les infections virales.<br />
b - Epidémie :<br />
Une épidémie se définit comme toute augmentation significative <strong>de</strong> la<br />
fréquence d'une maladie au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> ce qui est observé habituellement.<br />
Le concept d'épidémie ne repose donc pas sur <strong>de</strong>s critères<br />
microbiologiques mais sur <strong>de</strong>s critères épidémiologiques.<br />
Dans le cas <strong>de</strong>s infections nosocomiales, l'épidémie peut correspondre à<br />
une augmentation globale <strong>de</strong> la fréquence <strong>de</strong>s infections dans un<br />
établissement ou un service, ou à l'augmentation <strong>de</strong> la fréquence d'une<br />
infection spécifique.<br />
La survenue d'au moins <strong>de</strong>ux cas groupés dans le temps et dans<br />
l'espace d'une infection nosocomiale remarquable par sa rareté, par sa<br />
gravité, ou par le fait que le micro-organisme responsable soit i<strong>de</strong>ntique<br />
dans chaque cas, répond également aux critères <strong>de</strong> définition d'une<br />
épidémie.<br />
c - Cas :<br />
Un cas est un patient hospitalisé dans le service <strong>de</strong>s prématurés et qui a<br />
présenté, au cours <strong>de</strong> son hospitalisation, une bactériémie à S. bovis.<br />
50
3.3.2 Hypothèses étiologiques<br />
Nous étudierons toutes les étiologies possibles concernant la survenue<br />
<strong>de</strong>s cas d’infection à S. bovis, aussi probable ou improbables soit-elles.<br />
Pour cela, plusieurs hypothèses sont avancées.<br />
3.3.2.1 L’infection materno-fœtale<br />
1) Infection précoce :<br />
La pério<strong>de</strong> néonatale précoce est définie comme étant les 72 premières<br />
heures <strong>de</strong> vie. Les infections bactériennes <strong>de</strong> cette pério<strong>de</strong> sont<br />
presque exclusivement d’origine materno-foetale.<br />
Au niveau national, le germe le plus fréquent est S. agalactiae ou<br />
streptocoque du groupe B, suivi d’Escherichia coli. Les autres<br />
streptocoques, les autres bactéries à gram négatif, les anaérobies et<br />
autres germes sont plus rares. Listeria monocytogenes se raréfie avec<br />
66 cas déclarés en 1999 en France.<br />
L’inci<strong>de</strong>nce du sepsis, défini comme étant <strong>de</strong>s signes cliniques<br />
associés à la présence <strong>de</strong> germes dans le sang et/ou le liqui<strong>de</strong><br />
céphalo-rachidien (LCR), est <strong>de</strong> 1 à 4‰ naissances vivantes.<br />
L’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s sepsis et <strong>de</strong>s infections probables (anomalie clinique<br />
et/ou biologique et isolement d’un germe dans un prélèvement<br />
périphérique) est <strong>de</strong> 3 à 8‰ naissances [13].<br />
Une étu<strong>de</strong> locale a été réalisée au sein du CHU <strong>de</strong> Besançon [14] entre<br />
le 1 er juillet 1999 et le 30 juin 2003 sur l’ensemble <strong>de</strong>s prélèvements<br />
bactériens superficiels (liqui<strong>de</strong> gastrique et oreilles) et profonds<br />
(hémoculture et liqui<strong>de</strong> céphalo-rachidien) <strong>de</strong> nouveau-nés admis en<br />
néonatologie (unité <strong>de</strong> réanimation néonatale, soins intensifs <strong>de</strong>s<br />
prématurés et unité <strong>de</strong>s prématurés) à propos <strong>de</strong> 246 nouveau-nés<br />
inclus parmi 8 525 naissances vivantes. La population incluse se<br />
répartit en 142 prématurés <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 35 SA et 144 nouveau-nés <strong>de</strong><br />
35 SA ou plus.<br />
51
Le taux d’inci<strong>de</strong>nce du sepsis est <strong>de</strong> 2,9‰ naissances vivantes, le<br />
principal germe responsable étant le streptocoque du groupe B (12 cas,<br />
soit 50% <strong>de</strong>s cas <strong>de</strong> sepsis) quel que soit le sous-groupe <strong>de</strong> population.<br />
Le principal germe responsable d’infection probable, quelle que soit la<br />
population est E. Coli (33 cas au total, soit 41,8% <strong>de</strong>s cas d’infection<br />
probable) suivi du streptocoque du groupe B (26 cas au total, soit<br />
32,9%).<br />
Aucun S. bovis n’a été isolé durant cette étu<strong>de</strong>.<br />
Cette étu<strong>de</strong> nous a conduit à instaurer, <strong>de</strong>vant toute suspicion d’IMF<br />
chez un prématuré, une bi-antibiothérapie intraveineuse associant<br />
céfotaxime et amikacine, puisque la fréquence <strong>de</strong>s E. coli résistants à<br />
l’ampicilline est <strong>de</strong> 73,1% chez les prématurés <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 35 SA<br />
contre seulement 26,7% dans le groupe <strong>de</strong>s nouveau-nés <strong>de</strong> 35 SA et<br />
plus.<br />
2) Infection tardive :<br />
Le diagnostic d’infection à S. bovis étant porté respectivement pour les<br />
5 cas à 18, 19, 56, 13 et 15 jours <strong>de</strong> vie, l’IMF éventuelle est donc<br />
obligatoirement tardive.<br />
Plusieurs cas <strong>de</strong> figure se <strong>de</strong>ssinent :<br />
a) Tous les cas sont la cause d’une IMF tardive indépendante.<br />
Compte tenu <strong>de</strong> l’exceptionnelle fréquence <strong>de</strong> l’IMF à S. bovis, il<br />
apparaît que la survenue <strong>de</strong> 5 cas en l’espace <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 2 mois au<br />
sein du même service hospitalier soit fortement improbable.<br />
b) Un cas ou couple <strong>de</strong> cas est dû à la transmission maternelle verticale<br />
du S. bovis, constituant ainsi le réservoir bactérien auquel fait suite une<br />
contamination inter-humaine à l’origine <strong>de</strong>s cas suivants.<br />
Dans cette hypothèse, les premiers patients représentent l’origine<br />
infectieuse, ce sont donc eux qui sont révélateurs d’une infection<br />
materno-fœtale tardive.<br />
52
Cependant, cela implique, puisqu’ils constituent le réservoir<br />
bactériologique, une transmission horizontale <strong>de</strong> l’infection afin que les<br />
cas suivants se déclarent.<br />
Cette hypothèse est donc obligatoirement couplée à une infection<br />
nosocomiale.<br />
c) Les cas survenus en août et ceux survenus en septembre sont<br />
indépendants.<br />
Cette hypothèse suggère :<br />
• une IMF tardive sur le premier couple <strong>de</strong> jumeau, suivi<br />
d’une transmission nosocomiale atteignant le patient C.<br />
• une secon<strong>de</strong> IMF tardive et indépendante concernant les<br />
<strong>de</strong>ux triplées atteintes.<br />
Cette hypothèse est renforcée par les antibiogrammes légèrement<br />
différents pour le groupe <strong>de</strong> patients A., B., C. et le groupe <strong>de</strong> patients<br />
C. et D. En revanche, l’exceptionnelle fréquence <strong>de</strong> ce type d’infection<br />
rend encore cette théorie <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux IMF à S. bovis peu probable.<br />
Mise à part la théorie quasi-impossible <strong>de</strong>s cinq infections<br />
indépendantes, si infection materno-fœtale il y a eu, alors infection<br />
nosocomiale également.<br />
3.3.2.2 L’infection par contamination endogène<br />
Dans cette hypothèse, l’infection, dans chaque cas, est secondaire à<br />
une translocation bactérienne intestinale, issue d’une flore digestive<br />
propice, et favorisée par l’immaturité <strong>de</strong> la barrière intestinale.<br />
53
1) La barrière écologique bactérienne intestinale :<br />
a) Les différentes populations<br />
La flore intestinale digestive comporte <strong>de</strong> nombreux micro-organismes,<br />
dont l’équilibre assure une symbiose parfaite dans la relation hôte-<br />
bactérie.<br />
Cette microflore peut être scindée en trois groupes :<br />
• Bénéfique :<br />
Ses effets sont l’inhibition <strong>de</strong> la croissance <strong>de</strong>s bactéries pathogènes<br />
ou potentiellement pathogènes, la stimulation <strong>de</strong>s fonctions immunes,<br />
la production <strong>de</strong> vitamine…<br />
Cette catégorie concerne essentiellement les bifidobactéries et les<br />
lactobacilles.<br />
• Potentiellement pathogène :<br />
Les bactéries <strong>de</strong> cette population sont commensales <strong>de</strong> l’intestin, mais<br />
peuvent <strong>de</strong>venir pathogène si elles se multiplient et colonisent l’intestin<br />
en gran<strong>de</strong> quantité. Cette population comprend les entérobactéries<br />
(dont E. coli), les entérocoques, les streptocoques et les Bacteroï<strong>de</strong>s.<br />
• Pathogène :<br />
Ses effets sont principalement inflammatoires et infectieux, pouvant<br />
mener chez le prématuré à l’entérocolite ulcéro-nécrosante.<br />
Ce groupe concerne <strong>de</strong>s micro-organismes tels les Proteus, les<br />
staphylocoques, les Clostridium et les klebsielles, qui peuvent <strong>de</strong>venir<br />
pathogènes même s’ils sont présents en faible quantité.<br />
Ces bactéries ont un fort potentiel <strong>de</strong> translocation.<br />
b) Origine <strong>de</strong>s germes [15]<br />
• Origine maternelle<br />
Les E. coli, streptocoques et anaérobies <strong>de</strong> la flore fécale sont<br />
essentiellement d’origine maternelle lors <strong>de</strong> la contamination orale per-<br />
natale.<br />
54
• Origine post-natale<br />
Les staphylocoques, Klebsiella et Enterobacter sont principalement<br />
acquis secondairement à partir <strong>de</strong> l’environnement.<br />
2. L’immuno-incompétence du prématuré [16, 17]<br />
Le prématuré est un immuno-incompétent admis <strong>de</strong> tous : immaturité<br />
<strong>de</strong>s défenses anti-infectieuses, absence <strong>de</strong> transmission trans-<br />
placentaire d’immunoglobulines G…<br />
Outre cette déficience à pouvoir se défendre, d’une manière<br />
immunologique, contre les agressions extérieures, le prématuré<br />
possè<strong>de</strong> une barrière physique, chimique et immunologique intestinale<br />
pauvre.<br />
• Barrière physique :<br />
Le tractus gastro-intestinal <strong>de</strong>s prématurés est insuffisamment<br />
développé.<br />
Les cellules épithéliales n’ont pas <strong>de</strong> bordure en brosse bien définie,<br />
n’assurant qu’un transport primitif d’endocytose vis-à-vis <strong>de</strong>s<br />
macromolécules. Ainsi, les antigènes présents dans la lumière et sur la<br />
surface intestinale sont absorbés facilement vers la circulation<br />
lymphatique puis sanguine.<br />
De plus, le péristaltisme intestinal est diminué, assurant ainsi une stase<br />
digestive relativement longue.<br />
• Barrière chimique :<br />
Le pH gastrique ne <strong>de</strong>vient aci<strong>de</strong> que vers l’âge <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mois,<br />
permettant ainsi une colonisation bactérienne gastrique.<br />
De plus, celle-ci est favorisée par l’absence <strong>de</strong> substances<br />
antibactériennes dans le mucus intestinal.<br />
55
• Barrière immunologique :<br />
Au niveau <strong>de</strong>s plaques <strong>de</strong> Peyer, l’apparition <strong>de</strong> cellules sécrétrices<br />
d’immunoglobulines, d’allure plasmocytaire, n’a lieu qu’après la<br />
naissance, à la fin <strong>de</strong> la 2 ème semaine, et les plasmocytes matures sont<br />
rares avant l’âge d’un mois. Le nombre <strong>de</strong> lymphocytes intra-épithéliaux<br />
sont diminués, et la sécrétion d’immunoglobulines A sécrétoires est très<br />
faible.<br />
La faiblesse <strong>de</strong> la barrière intestinale contre les micro-organismes est<br />
peu développée chez les prématurés et le rend particulièrement<br />
vulnérable.<br />
3. La colonisation bactérienne intestinale<br />
a) du nouveau-né [15, 18]<br />
Le tube digestif du fœtus et du nouveau-né en pério<strong>de</strong> immédiatement<br />
néonatale est stérile.<br />
La colonisation bactérienne intestinale du nouveau-né s’effectue dès<br />
les premiers jours <strong>de</strong> la vie et résulte d’un tri spécifique parmi <strong>de</strong><br />
multiples bactéries en provenance <strong>de</strong> la mère, <strong>de</strong> l’alimentation ou <strong>de</strong><br />
l’environnement. En effet, les bactéries qui pénètrent dans le tube<br />
digestif du nouveau-né n’ont pas toutes la même capacité pour<br />
s’implanter au sein <strong>de</strong> celui-ci.<br />
E. coli et Streptococcus s’installent les premiers dans les 24 à 48<br />
heures qui suivent la naissance, comme indiqué dans la figure 1. Puis,<br />
après le 2e-3e jour, apparaissent selon les nouveau-nés <strong>de</strong>s espèces<br />
anaérobies variées appartenant aux genres Bactéroï<strong>de</strong>s,<br />
Bifidobacterium, Veillonella, Peptostreptococcus, Clostridium.<br />
En quelques jours, la concentration <strong>de</strong> bactéries atteint 10 9 à 10 11 ufc/g<br />
<strong>de</strong> selles.<br />
56
Figure 1 : Colonisation bactérienne intestinale du nouveau-né à terme<br />
nourri au lait maternel.<br />
(d’après Sakata H, Yoshioka H et Fujita K [18])<br />
L’apparition d’une flore anaérobie prédominante, composée<br />
essentiellement <strong>de</strong> Bifidobacterium, exercerait un rôle antagoniste vis-<br />
à-vis <strong>de</strong>s micro-organismes potentiellement pathogènes tels E. coli,<br />
Klebsiella, Bacteroi<strong>de</strong>s ou Clostridium. En effet lorsque le taux <strong>de</strong><br />
Bifidobacterium augmente, celui <strong>de</strong> Clostridium perfringens diminue<br />
[15].<br />
b) du prématuré<br />
Chez le prématuré, le tube digestif est en premier lieu colonisé, comme<br />
chez le nouveau-né à terme, par <strong>de</strong>s bactéries potentiellement<br />
pathogènes [15, 18-22].<br />
• entérobactéries (E. coli, Klebsiella pneumoniae, Enterobacter et<br />
Proteus mirabilis principalement)<br />
• et streptocoques, comme indiqué dans la figure 2.<br />
Ceux-ci restent majoritaires jusqu’au vingtième jour <strong>de</strong> vie environ, puis<br />
sont relayés par les bifidobactéries, qui apparaissent au dixième jour <strong>de</strong><br />
vie en moyenne [15, 18, 20, 21, 23, 24].<br />
57
Figure 2 : Colonisation bactérienne intestinale du nouveau-né prématuré<br />
nourri au lait maternel.<br />
(d’après Sakata H, Yoshioka H et Fujita K [d])<br />
L’émergence <strong>de</strong>s autres anaérobies tels que Clostridia et Lactobacillus<br />
est également retardée au dixième jour <strong>de</strong> vie environ et leur taux est<br />
plus faible que chez le nouveau-né à terme [18, 20, 21, 23].<br />
En revanche, les staphylocoques sont en nombre plus important chez<br />
le prématuré, comparé au nouveau-né à terme [18, 20-22].<br />
La flore orale contient principalement <strong>de</strong>s cocci Gram positifs avec une<br />
majorité <strong>de</strong> Streptococcus (salivarius, viridans et du groupe D), <strong>de</strong><br />
staphylocoques (Staphylococcus albus) et <strong>de</strong> Candida [20].<br />
58
4. La modification <strong>de</strong> la flore intestinale<br />
a) Selon le mo<strong>de</strong> d’accouchement<br />
La colonisation intestinale bactérienne <strong>de</strong>s nouveau-nés par voie<br />
vaginale est acquise à partir <strong>de</strong> la flore maternelle vaginale et digestive.<br />
Pour les naissances par césarienne, la flore digestive du nouveau-né<br />
est essentiellement due à l’environnement. Par conséquent, il existe un<br />
retard à cette colonisation.<br />
Par rapport à l’accouchement par voie vaginale, il existe chez les<br />
nouveau-nés par césarienne [25] :<br />
un taux moindre <strong>de</strong> lactobacilles jusqu’au dixième jour <strong>de</strong> vie,<br />
un taux moindre <strong>de</strong> bifidobactéries dans le premier mois <strong>de</strong> vie,<br />
date à laquelle les taux <strong>de</strong>viennent i<strong>de</strong>ntiques [25, 26],<br />
un taux <strong>de</strong> C. perfringens qui reste significativement plus<br />
important [25, 26],<br />
une colonisation par Bacteroï<strong>de</strong>s retardée [20, 25],<br />
le nombre total <strong>de</strong> bactéries est significativement moindre à 3<br />
jours ainsi qu’à 6 mois <strong>de</strong> vie.<br />
b) Selon l’alimentation<br />
Lait maternel :<br />
Le lait maternel, grâce à ses facteurs chimiques et cellulaires, offre<br />
<strong>de</strong> multiples moyens <strong>de</strong> défense contre les micro-organismes.<br />
Parmi eux, on trouve [16, 17] :<br />
Lactoferrine, ligands <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> folique et <strong>de</strong> la vitamine B12 ; ces<br />
molécules se lient respectivement au fer, folate et vitamine B12<br />
nécessaire à la croissance bactérienne, agissant ainsi par<br />
compétition avec les micro-organismes,<br />
Facteurs <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong> l’épithélium intestinal, du<br />
Lactobacillus et du Bifidobacterium. Ces <strong>de</strong>rniers limitent<br />
l’implantation <strong>de</strong> souches bactériennes pathogènes en favorisant<br />
l’installation d’une flore acidophile,<br />
Facteurs anti-staphylococciques, antiviraux et antiparasitaires,<br />
59
Immunoglobulines (limitant l’adhérence <strong>de</strong>s bactéries<br />
pathogènes à l’épithélium intestinal), complément, lysozyme,<br />
macrophages, lymphocytes…<br />
Chez les nouveau-nés à terme et allaités par leur mère, après l’âge <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>ux à trois jours, on constate :<br />
une flore dominante anaérobie essentiellement composée <strong>de</strong><br />
Bifidobacterium [15, 18, 27-29].<br />
une flore mineure constituée principalement <strong>de</strong> lactobacilles et<br />
<strong>de</strong> streptocoques [27].<br />
Lait artificiel :<br />
Chez les nouveau-nés recevant un lait artificiel, dès l’âge <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux à<br />
trois jours, il apparaît :<br />
une flore dominante anaérobie stricte, composée <strong>de</strong> bactéries<br />
diverses dont les plus fréquentes appartiennent aux genres<br />
Bacteroï<strong>de</strong>s et Bifidobacterium associés à <strong>de</strong>s entérobactéries<br />
comme K. pneumoniae [15, 27-29].<br />
une flore sous-dominante constituée principalement <strong>de</strong><br />
staphylocoques, E. coli et clostridia [27].<br />
Néanmoins, l’apparition <strong>de</strong> bifidobactéries est retardée dans le cas<br />
d’une nutrition par lait artificiel [d].<br />
Les taux <strong>de</strong> Bacteroi<strong>de</strong>s, Clostridium, E. coli, Entérococcus, P.<br />
aeruginosa et S. bovis sont plus important parmi les nouveau-nés<br />
nourris au lait artificiel [27, 28].<br />
De plus, chez les nouveau-nés bénéficiant <strong>de</strong> lait maternel, leur flore<br />
digestive est plus riche d’espèces bactériennes, principalement <strong>de</strong>s<br />
bactéries à Gram négatif [21].<br />
60
c) Selon l’environnement [15, 30]<br />
La figure 3 montre les limites physiologiques <strong>de</strong>s différentes espèces<br />
bactériennes dans le cadre d’une hospitalisation et permet <strong>de</strong><br />
distinguer dans la flore fécale :<br />
une flore dominante dont le taux dépasse généralement 10 7<br />
germes/g <strong>de</strong> selles, constituée d’E. coli, d’Enterococcus faecalis<br />
et d’anaérobies stricts tels que Bacteroï<strong>de</strong>s fragilis,<br />
Bifidobacterium bifidum, Propionibacterium et Lactobacillus.<br />
L’acquisition nosocomiale <strong>de</strong> Clostridium difficile varie entre 30 et<br />
70% <strong>de</strong>s nouveau-nés. L’absence <strong>de</strong> signes digestifs associés à<br />
la colonisation par C. difficile chez le nouveau-né a été rapportée<br />
à l’absence <strong>de</strong> production <strong>de</strong> toxines A et B <strong>de</strong> C. difficile chez<br />
les enfants <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans, l’acquisition <strong>de</strong> ces récepteurs<br />
survenant au cours <strong>de</strong> la maturation <strong>de</strong> l’épithélium.<br />
une flore sous-dominante constituée <strong>de</strong> certaines espèces<br />
bactériennes dont Klebsiella, Enterobacter, Pseudomonas,<br />
staphylocoque et entérobactéries diverses parmi lesquelles<br />
figurent Proteus, Citrobacter et Serratia.<br />
Une colonisation avec <strong>de</strong>s entérobactéries résistantes aux<br />
céphalosporines <strong>de</strong> troisième génération peut être observée dès 24 à<br />
48 heures après l’hospitalisation.<br />
61
10 10<br />
Germes/g<br />
<strong>de</strong> selles<br />
10 9<br />
Germes/g<br />
<strong>de</strong> selles<br />
10 8<br />
Germes/g<br />
<strong>de</strong> selles<br />
10 7<br />
Germes/g<br />
<strong>de</strong> selles<br />
10 6<br />
Germes/g<br />
<strong>de</strong> selles<br />
10 5<br />
Germes/g<br />
<strong>de</strong> selles<br />
10 4<br />
Germes/g<br />
<strong>de</strong> selles<br />
10 3<br />
Germes/g<br />
<strong>de</strong> selles<br />
10 2<br />
Germes/g<br />
<strong>de</strong> selles<br />
10<br />
Germes/g<br />
<strong>de</strong> selles<br />
Seuil <strong>de</strong> détection<br />
Figure 3 : Profil bactérien intestinal physiologique <strong>de</strong> l'enfant hospitalisé.<br />
(la zone grisée représente les taux extrêmes <strong>de</strong> la population témoin)<br />
E. Coli Klebsiella Entérobacter<br />
* Staphylocoques ** Streptocoques du groupe D<br />
(avec l’aimable autorisation du Pr J. Schmitz)<br />
La particularité <strong>de</strong> la composition <strong>de</strong> la flore fécale est son caractère <strong>de</strong><br />
stabilité. Chez un même enfant, le taux <strong>de</strong> chaque espèce varie peu, et<br />
rares sont les germes apparaissant au cours <strong>de</strong> l’hospitalisation.<br />
d) Selon l’antibiothérapie éventuelle<br />
Entérobactéries<br />
diverses Pseudomonas Staph.*<br />
L’usage du céfotaxime, qui est une <strong>de</strong>s molécules les plus utilisées<br />
chez le nouveau-né prématuré, et employé à plusieurs reprises dans<br />
les observations présentées, modifie l’écosystème bactérien intestinal.<br />
Effectivement, sous l’effet <strong>de</strong> cet antibiotique, 65% <strong>de</strong>s E. coli présents<br />
dans les selles avant traitement disparaissent <strong>de</strong> façon concomitante à<br />
une augmentation <strong>de</strong>s Pseudomonas [15], et <strong>de</strong>s streptocoques du<br />
groupe D à <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> 10 7 à 10 9 germes/g <strong>de</strong> selles [30].<br />
En outre, Gewolb et coll. [21] ont démontré que plus la durée <strong>de</strong><br />
l’antibiothérapie est élevée, moins la flore intestinale du prématuré<br />
contient d’espèces bactériennes variées, mais également que le<br />
nombre total <strong>de</strong> ces bactéries diminue.<br />
62<br />
Strepto.<br />
D**<br />
Anaérobies<br />
totaux
Lors <strong>de</strong> l’administration d’antibiotiques à <strong>de</strong>s prématurés, la<br />
colonisation digestive par lactobacilles [21, 23], et bifidobactéries [26]<br />
sont retardées.<br />
5. La translocation bactérienne [15]<br />
La translocation bactérienne est définie comme le passage <strong>de</strong> bactéries<br />
viables du tube digestif à travers l’épithélium vers la lamina propria, les<br />
ganglions mésentériques, puis d’autres organes (foie, rate) et le sang.<br />
Trois facteurs principaux favorisent la translocation : la diminution <strong>de</strong>s<br />
défenses immunitaires, l’augmentation <strong>de</strong> perméabilité ou l’altération <strong>de</strong><br />
la muqueuse intestinale et la pullulation bactérienne. L’ensemble <strong>de</strong> ces<br />
facteurs apparaissent réunis au cours <strong>de</strong>s entérocolites ulcéro-<br />
nécrosantes.<br />
Au cours <strong>de</strong>s septicémies d’origine endogène, liées à l’antibiothérapie,<br />
on observe la séquence d’événements suivants : taux normal <strong>de</strong>s<br />
bactéries dans la flore fécale, pullulation intestinale d’une espèce<br />
bactérienne résistante à l’antibiotique administré et survenue d’une<br />
septicémie avec isolement <strong>de</strong> cette même bactérie dans les<br />
hémocultures.<br />
La pullulation apparaît donc comme un facteur nécessaire à la<br />
translocation intestinale, celle-ci n’est cependant pas obligatoire et toute<br />
pullulation bactérienne n’est pas systématiquement suivie <strong>de</strong><br />
septicémie.<br />
Un certain nombre <strong>de</strong> facteurs favorisants ont été néanmoins retrouvés<br />
<strong>de</strong> façon claire : <strong>de</strong>s défenses immunitaires diminuées par la<br />
prématurité ou le très jeune âge, la présence d’une pathologie grave<br />
intercurrente ou un polytraumatisme, la nature <strong>de</strong>s bactéries ; certaines<br />
bactéries (Klebsiella en particulier) semblent plus propices à<br />
transloquer que les E. coli, enfin l’existence <strong>de</strong> troubles digestifs.<br />
63
Par conséquent, un nouveau-né prématuré, hospitalisé, né par<br />
césarienne, nourri au lait artificiel et ayant reçu une antibiothérapie,<br />
présente une importante flore intestinale potentiellement pathogène, à<br />
risque <strong>de</strong> translocation bactérienne digestive et d’infection systémique.<br />
Les cas décrits dans les observations précé<strong>de</strong>ntes présentent chacun<br />
<strong>de</strong> trois à quatre <strong>de</strong> ces critères, d’où la possibilité pour les patients<br />
concernés <strong>de</strong> contracter une infection systémique à S. bovis, germe<br />
présent dans leur flore digestive, et étant l’origine du foyer infectieux.<br />
Dans cette théorie, une fois <strong>de</strong> plus, la probabilité d’un cas ou couple<br />
<strong>de</strong> cas susceptible d’être la cible d’un tel mécanisme infectieux, et étant<br />
par la suite le réservoir abreuvant les tubes digestifs <strong>de</strong>s autres cas<br />
atteints via une contamination inter-humaine, semble nettement plus<br />
vraisemblable que l’existence <strong>de</strong> cinq cas indépendants victimes <strong>de</strong><br />
leur propre pullulation puis translocation bactérienne intestinale.<br />
3.3.2.3 L’infection nosocomiale<br />
Elle suppose que l’infection ait eu lieu par contamination exogène.<br />
Dans cette hypothèse, il s’agit <strong>de</strong> répondre aux questions « où, quand<br />
et comment ? ».<br />
Chacune <strong>de</strong> ces questions offre bien évi<strong>de</strong>mment plusieurs<br />
hypothèses.<br />
a) Le lieu<br />
Nous allons détailler chaque lieu possible <strong>de</strong> contamination, où ont<br />
séjourné les patients infectés.<br />
Dans le service <strong>de</strong> la maternité :<br />
Seul lieu commun, hormis au service <strong>de</strong>s prématurés, où les cinq cas<br />
ont été admis.<br />
64
Cette pério<strong>de</strong> s’étend <strong>de</strong> la naissance du cas le plus âgé, C., à la<br />
naissance <strong>de</strong>s cas les plus jeunes, D. et E., correspondant à leur<br />
séjour en maternité, qui fut très bref, <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> quelques<br />
dizaines <strong>de</strong> minutes avant leur transfert au service <strong>de</strong> réanimation<br />
néonatale.<br />
Soit, du 22 juin au 6 septembre 2006, il est comptabilisé 505<br />
naissances dont 5 morts-nés, soit 500 naissances vivantes.<br />
Parmi ces 500 naissances, 76 nouveau-nés sont transférés dans<br />
les 3 différents services d’hospitalisation néonatale (réanimation,<br />
prématurés et nouveau-nés). 62 prématurés d’âge moyen 32 SA<br />
(25 SA + 1 jour - 36 SA + 3 jours) et <strong>de</strong> poids moyen 1 708 g (660 g<br />
– 3 170 g) sont transférés dans les différents services adaptés.<br />
Dans le service <strong>de</strong> réanimation néonatale<br />
Cette pério<strong>de</strong> s’étend du premier jour d’hospitalisation du premier<br />
<strong>de</strong>s cas ayant séjourné dans le service <strong>de</strong> réanimation, C., au<br />
<strong>de</strong>rnier jour d’hospitalisation du <strong>de</strong>rnier cas ayant séjourné en<br />
réanimation, A.<br />
Soit, du 22 juin au 22 juillet 2006, il est comptabilisé 51<br />
hospitalisations en réanimation néonatale et pédiatrique, dont 15 en<br />
provenance du service <strong>de</strong> la maternité et un seul , pour pose <strong>de</strong><br />
voie centrale, en provenance du service <strong>de</strong>s prématurés.<br />
Parmi ces patients, huit ont été transférés au service <strong>de</strong>s<br />
prématurés, dont les cas A., B., et C.<br />
Ceux-ci avait quitté le service <strong>de</strong> réanimation <strong>de</strong>puis 14 à 28 jours<br />
au moment <strong>de</strong>s épiso<strong>de</strong>s bactériémiques, et les <strong>de</strong>ux autres, D. et<br />
E., n’y ont jamais été hospitalisés avant ces épiso<strong>de</strong>s.<br />
Un cathéter central veineux ombilical avait été posé chez ces trois<br />
patients, laissé en place, au maximum, les quatre premiers jours <strong>de</strong><br />
vie. L’un <strong>de</strong> ces trois nouveau-nés a bénéficié, à la suite <strong>de</strong> cette<br />
voie centrale, d’un cathéter épicutanéo-cave durant 24 jours.<br />
La bactériémie a lieu 14 à 28 jours après l’ablation <strong>de</strong>s voies<br />
centrales, dont la culture bactériologique <strong>de</strong> leur extrémité s’est<br />
65
avérée stérile. Il apparaît donc que la voie d’abord veineuse<br />
centrale soit mise hors <strong>de</strong> cause.<br />
Deux enfants sur cinq seulement avaient été intubés initialement,<br />
l’un pour l’administration <strong>de</strong> surfactant, l’autre pour une assistance<br />
ventilatoire mécanique durant quatre jours. Le score <strong>de</strong> CRIB II <strong>de</strong>s<br />
cinq patients était inférieur à 3 (mortalité prédite inférieure à 0,6%)<br />
sauf pour un cas, où il était coté à 9 (mortalité prédite à 8,1%). Leur<br />
pronostic vital était donc relativement bon.<br />
Aucun <strong>de</strong>s cas n’a été porteur <strong>de</strong> son<strong>de</strong> urinaire, ni subi<br />
d’investigation endoscopique.<br />
Aucune culture bactériologique centrale ou périphérique, effectuée<br />
durant cette pério<strong>de</strong> parmi les nouveau-nés, soit hospitalisés dans<br />
les services <strong>de</strong> la maternité ou <strong>de</strong> réanimation, soit transférés à<br />
partir <strong>de</strong> ces services, ne retrouve <strong>de</strong> S. bovis hormis les cinq cas<br />
présentés.<br />
Aux vues <strong>de</strong> ces données, le service <strong>de</strong> réanimation, au même titre<br />
que le service <strong>de</strong> la maternité, n’apparaît pas être le lieu source <strong>de</strong><br />
la contamination.<br />
Le service <strong>de</strong>s prématurés est donc le lieu où non seulement<br />
l’infection s’est développée, déclarée, mais également propagée.<br />
Dans le service <strong>de</strong>s prématurés<br />
Cette hypothèse a fait l’objet d’une étu<strong>de</strong> assurée par le Réseau<br />
Franc-Comtois <strong>de</strong> Lutte contre les Infections Nosocomiales<br />
(RFCLIN).<br />
c) La date<br />
Il est difficile d’établir une pério<strong>de</strong> d’incubation propre au germe en<br />
cause et dans une population <strong>de</strong> prématurés, compte tenu du faible<br />
nombre <strong>de</strong> nouveau-nés atteints répertoriés dans la littérature.<br />
66
Cependant, nous conviendrons, <strong>de</strong>vant la fragilité <strong>de</strong>s défenses<br />
immunitaires chez les prématurés, que la contamination ait eu lieu<br />
au maximum dans les quelques jours précé<strong>de</strong>nts l’infection.<br />
d) Le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> contamination<br />
L’infection étant considérée nosocomiale, le réservoir est donc dans<br />
l’environnement spatial <strong>de</strong>s patients infectés.<br />
Le RFCLIN du CHU <strong>de</strong> Besançon a réalisé une enquête<br />
épidémique suite à la déclaration <strong>de</strong>s infections.<br />
67
3.4 – L’ENQUETE EPIDEMIQUE<br />
3.4.1 L’enquête environnementale<br />
Quatre jours après le premier signalement, une cellule <strong>de</strong> crise se<br />
constitue afin <strong>de</strong> mettre en place différentes actions :<br />
3.4.1.1 Evaluation <strong>de</strong>s pratiques<br />
a - la préparation <strong>de</strong>s biberons :<br />
La biberonnerie <strong>de</strong>s prématurés est une pièce réservée, avec du<br />
personnel dédié à la préparation <strong>de</strong>s biberons, et une limitation <strong>de</strong>s<br />
accès. C’est un véritable « laboratoire » où le personnel travaille avec<br />
surblouse, masque, charlotte et gants. Son accès est interdit aux<br />
parents.<br />
Un audit est réalisé dont l'objectif principal était d'observer l'application<br />
et le respect <strong>de</strong>s règles d'hygiène.<br />
Certaines fautes d'asepsie lors <strong>de</strong> la préparation <strong>de</strong>s biberons sont<br />
relevées, à savoir, un contact direct <strong>de</strong>s doigts avec le lait, l'intérieur<br />
<strong>de</strong>s boites <strong>de</strong> lait, et le pas <strong>de</strong> tétine.<br />
b - l'hygiène <strong>de</strong>s mains :<br />
Le délai <strong>de</strong> 30 secon<strong>de</strong>s pour la friction <strong>de</strong>s mains avec une solution<br />
hydro-alcoolique n'est pas respecté.<br />
c - la pose <strong>de</strong> l'alimentation entérale :<br />
Les pratiques <strong>de</strong> pose sont conformes.<br />
Il apparaît néanmoins, pendant la durée <strong>de</strong> l’alimentation, que les<br />
seringues <strong>de</strong> nutrition entérale continue restent en place trois heures<br />
durant. La température élevée, mesurée à 35 °C, dan s la chambre 3<br />
où ont séjourné les trois premiers cas, ayant pu favoriser une<br />
pullulation microbienne.<br />
68
Par ailleurs, si la chaîne du froid était bien respectée <strong>de</strong>puis le<br />
lactarium jusqu’au CHU <strong>de</strong> Besançon, le réfrigérateur du service par<br />
contre n’était pas optimal. Il s’agissait d’un appareil <strong>de</strong> type<br />
domestique, ne présentant pas la sécurité <strong>de</strong> maintien <strong>de</strong> la<br />
température d'un réfrigérateur ventilé professionnel.<br />
3.4.1.2 Campagnes <strong>de</strong> formation et d'information<br />
• sur l'hygiène <strong>de</strong>s mains au niveau du personnel, à plusieurs<br />
reprises,<br />
• sur les pratiques requises concernant la nutrition entérale, son<strong>de</strong>s<br />
gastriques et biberonnerie,<br />
• sur le pathogène.<br />
3.4.2 L’enquête microbiologique<br />
Elle fut décidée lors <strong>de</strong> la cellule <strong>de</strong> crise. Les hypothèses étaient alors :<br />
- La recherche d’une contamination via l’alimentation,<br />
- La translocation intestinale à partir d’un portage digestif massif,<br />
- La sélection du micro-organisme par pression antibiotique.<br />
Cette enquête comporte :<br />
3.4.2.1 Des investigations alimentaires et environnementales<br />
Divers prélèvements à la recherche du S. bovis sont réalisés :<br />
a - Pour les trois premiers cas, au niveau :<br />
du même lot <strong>de</strong>s différents laits utilisés (pour prématurés, et à base<br />
d'hydrolysat <strong>de</strong> protéines),<br />
<strong>de</strong>s différentes supplémentations lactées utilisées, protidiques,<br />
lipidiques et épaississant,<br />
<strong>de</strong> l'alimentation entérale en fin d'administration par la son<strong>de</strong><br />
gastrique (lait maternel et artificiel, enrichi ou non).<br />
69
- Pour les <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers cas et <strong>de</strong> leur sœur in<strong>de</strong>mne, au niveau :<br />
<strong>de</strong>s produits <strong>de</strong>rmo-cosmétiques (savons, huile <strong>de</strong> massage<br />
abdominal) et antiseptiques.<br />
Toutes les cultures directes sont réalisées par platage <strong>de</strong> 0,1 ml sur<br />
gélose <strong>de</strong> Mueller-Hinton, et sur gélose <strong>de</strong> Drigalki.<br />
Toutes les cultures après enrichissement <strong>de</strong> 1 ml sont pratiquées sur<br />
bouillon trypticase soja. Les cultures sont agitées pendant 24 heures à<br />
37 °C puis cultivées sur géloses au sang <strong>de</strong> cheval pendant 48 heures<br />
à 37 °C.<br />
Tous les produits contrôlés sont exempts <strong>de</strong> S. bovis.<br />
En revanche, les prélèvements alimentaires sur son<strong>de</strong> gastrique<br />
mettent en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> nombreux entérocoques.<br />
Compte tenu <strong>de</strong> la difficulté à la fois d'i<strong>de</strong>ntifier S. bovis en l'absence<br />
<strong>de</strong> test industriel, et <strong>de</strong> le différencier <strong>de</strong>s entérocoques, la présence<br />
<strong>de</strong> quelques colonies <strong>de</strong> S. bovis ne peut être formellement exclue.<br />
Concernant le lot <strong>de</strong> lait poolé utilisé par les patients infectés, son<br />
analyse bactériologique n'a pas pu être réalisée car la totalité <strong>de</strong> ce lot<br />
avait été consommée.<br />
3.4.2.2 La recherche <strong>de</strong> portage fécal <strong>de</strong> S. bovis<br />
Elle fût effectuée chez les six patients ayant reçu le même lot <strong>de</strong> lait<br />
poolé provenant du lactarium, ainsi que chez les trois premiers cas.<br />
Cette recherche s'est avérée négative.<br />
3.4.2.3 Le typage <strong>de</strong>s souches isolées <strong>de</strong>s cinq hémocultures<br />
La comparaison <strong>de</strong>s souches issues <strong>de</strong>s cinq patients par<br />
électrophorèse en champ pulsé montre un profil <strong>de</strong> macro-restriction<br />
strictement i<strong>de</strong>ntique (figures 4 et 5). Les cinq cas ont donc été<br />
infectés par le même S. bovis.<br />
70
Figure 4 : Profils d’électrophorèse en champ pulsé <strong>de</strong>s cinq souches <strong>de</strong> Streptococcus bovis isolées.<br />
Les enzymes <strong>de</strong> restriction utilisées sont SmaI et KspI.<br />
colonnes 2-6 : profil ADN <strong>de</strong>s S. bovis avec l’enzyme SmaI ; colonnes 8-12: profil ADN <strong>de</strong>s S. bovis avec<br />
l’enzyme KspI ; colonnes 1, 7 et 13: profil ADN du Staphylococcus aureus NCTC 8325 avec l’enzyme SmaI.<br />
8<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13<br />
Figure 5 : Analyse <strong>de</strong> gel combiné du profil ADN <strong>de</strong>s cinq Streptococcus bovis isolés.<br />
9<br />
10<br />
SmaI KspI<br />
Les analyses moléculaires complémentaires i<strong>de</strong>ntifient cette souche comme étant<br />
Streptococcus gallolyticus subsp. pasteurianus.<br />
71<br />
isolats<br />
1<br />
3<br />
4<br />
5<br />
2
3.4.3 L’enquête cas-témoin<br />
Le réservoir environnemental semble écarté par l’ensemble <strong>de</strong>s<br />
prélèvements réalisés lors <strong>de</strong> l’enquête précé<strong>de</strong>nte.<br />
L’hypothèse d’un réservoir humain ne peut pas d’emblée être écartée.<br />
3.4.3.1 Objectifs<br />
L’objectif principal est <strong>de</strong> rechercher <strong>de</strong>s associations entre certaines<br />
expositions ou symptômes et le fait d’avoir présenté une bactériémie à<br />
S. bovis dans le service <strong>de</strong>s prématurés.<br />
L’objectif secondaire est d’i<strong>de</strong>ntifier le réservoir (humain et/ou<br />
environnemental) à l’origine <strong>de</strong> la contamination <strong>de</strong> ces 5 enfants.<br />
Le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> contamination sera néanmoins difficile à i<strong>de</strong>ntifier sur les<br />
bases d’une enquête rétrospective.<br />
3.4.3.2 Matériel et métho<strong>de</strong><br />
a - Type d’étu<strong>de</strong> :<br />
Il s’agit d’une étu<strong>de</strong> cas-témoin <strong>de</strong> nature rétrospective.<br />
b - Lieu d’étu<strong>de</strong> :<br />
Service <strong>de</strong>s prématurés du CHU <strong>de</strong> Besançon. Il s’agit d’un service <strong>de</strong><br />
16 lits répartis en 10 lits <strong>de</strong> soins intensifs et 6 lits <strong>de</strong> néonatologie<br />
(voir annexe 1).<br />
c- Pério<strong>de</strong> d’étu<strong>de</strong> :<br />
La pério<strong>de</strong> définie comme à risque est celle comprise entre la date<br />
d’entrée du premier cas et la date <strong>de</strong> l’hémoculture positive du <strong>de</strong>rnier<br />
cas.<br />
d - Rappel <strong>de</strong> la définition <strong>de</strong>s cas :<br />
Patient hospitalisé dans le service <strong>de</strong>s prématurés et ayant présenté<br />
une bactériémie positive à S. bovis au cours <strong>de</strong> son hospitalisation.<br />
72
e - Critère d’éligibilité <strong>de</strong>s témoins :<br />
Tout patient hospitalisé entre la date d’entrée du premier cas et la<br />
date <strong>de</strong> l’hémoculture positive du <strong>de</strong>rnier cas et n’ayant pas présenté<br />
<strong>de</strong> bactériémie positive à S. bovis au cours <strong>de</strong> son hospitalisation.<br />
Compte tenu du choix <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> d’étu<strong>de</strong>, nous n’avons pas<br />
apparié les témoins ni sur l’âge, ni sur le sexe <strong>de</strong>s cas. Pour autant,<br />
nous vérifierons lors <strong>de</strong> l’analyse qu’il n’y a pas <strong>de</strong> différence <strong>de</strong><br />
répartition par sexe ni par moyenne d’âge <strong>de</strong>s cas et <strong>de</strong>s témoins<br />
statistiquement significative.<br />
f - Variables recueillies :<br />
- données socio-démographiques,<br />
- données cliniques et paracliniques,<br />
- exposition à certains examens ou pratiques à risque <strong>de</strong><br />
contamination,<br />
- exposition à <strong>de</strong>s professionnels médicaux et paramédicaux.<br />
L’ensemble <strong>de</strong> ces items est recueilli sur un questionnaire standardisé<br />
joint en annexe 2.<br />
Indépendamment <strong>de</strong> ces variables recueillies par questionnaire, a été<br />
calculée une « pression médicale » en confrontant le synoptique <strong>de</strong><br />
présence <strong>de</strong>s cas et <strong>de</strong>s témoins dans le service, au planning <strong>de</strong>s<br />
astreintes <strong>de</strong>s professionnels médicaux, tentant d’établir <strong>de</strong>s<br />
corrélations.<br />
Cette « pression médicale » est calculée en sommant les jours <strong>de</strong><br />
prise en charge d’un patient (cas ou témoin) par tel ou tel soignant<br />
divisé par le nombre <strong>de</strong> cas ou <strong>de</strong> témoins pris en charge. De la<br />
même manière, est calculé le ratio soignant paramédical/soigné au<br />
cours <strong>de</strong> cette pério<strong>de</strong>.<br />
73
g - Source d’information :<br />
- Dossier médical et infirmier,<br />
- Planning <strong>de</strong>s professionnels paramédicaux,<br />
- Tableau <strong>de</strong> gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins séniors.<br />
h - Logistique :<br />
L’analyse <strong>de</strong>s dossiers a été effectuée entre octobre et fin novembre<br />
2006 par <strong>de</strong>ux praticiens hospitaliers dans le service d’hygiène<br />
hospitalière. Les données ont été ensuite saisies sur le logiciel Epi-<br />
info version 06.4d.<br />
L’analyse statistique a consisté à calculer et à comparer la fréquence<br />
<strong>de</strong>s expositions étudiées chez les cas et les témoins.<br />
Les analyses univariées <strong>de</strong> comparaison <strong>de</strong> pourcentages et <strong>de</strong><br />
comparaison <strong>de</strong> moyennes ont fait appel respectivement aux tests du<br />
chi-<strong>de</strong>ux et <strong>de</strong> Mann et Whitney.<br />
Le synoptique <strong>de</strong>s cas confronté à certains examens ou pratiques à<br />
risque <strong>de</strong> contamination est représenté ci-après :<br />
74
juillet<br />
aout septembre<br />
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21<br />
HEMOCULTURE +<br />
Cas 1<br />
Exposition ETF<br />
Exposition EEG<br />
Exposition OEA<br />
Exposition FO<br />
SNG<br />
EXPOSITIONS<br />
Alimentaire<br />
(lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong> protéines)<br />
Cas 2<br />
HEMOCULTURE +<br />
Exposition ETF<br />
Exposition EEG<br />
Exposition OEA<br />
Exposition FO<br />
SNG<br />
Alimentaire<br />
(lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong> protéines)<br />
EXPOSITIONS<br />
Cas 3<br />
HEMOCULTURE +<br />
Exposition ETF<br />
Exposition EEG<br />
Exposition OEA<br />
Exposition FO<br />
SNG<br />
Alimentaire<br />
(lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong> protéines)<br />
EXPOSITIONS<br />
Cas 4<br />
HEMOCULTURE +<br />
Exposition ETF<br />
Exposition EEG<br />
Exposition OEA<br />
EXPOSITIONS<br />
Exposition FO<br />
SNG<br />
Alimentaire<br />
(lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong> protéines)<br />
HEMOCULTURE +<br />
Cas 5<br />
Exposition ETF<br />
Exposition EEG<br />
Exposition OEA<br />
Exposition FO<br />
SNG<br />
Alimentaire<br />
(lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong> protéines)<br />
ETF = Echographie Transfontanellaire EEG = Electro-Encéphalogramme OEA = Oto-Emissions Acoustiques FO = Fond d’Oeil SNG = Son<strong>de</strong> (Naso-)Gastrique<br />
EXPOSITIONS<br />
75
3.4.3.3 Résultats<br />
Les caractéristiques <strong>de</strong>s cas et <strong>de</strong>s témoins sont résumés dans le<br />
tableau 4.<br />
Sur la pério<strong>de</strong> considérée « à risque » entre le 19 juillet et le 19<br />
septembre 2006, cinq patients ont présenté une bactériémie à S. bovis<br />
pour un total <strong>de</strong> 42 patients pris en charge.<br />
Les bactériémies sont revenues en moyenne 17 jours (<strong>de</strong> 13 à 28)<br />
après l’admission <strong>de</strong>s patients. Les cas étaient âgés en moyenne <strong>de</strong> 24<br />
jours (<strong>de</strong> 13 à 56). Les 5 cas ont séjournés respectivement dans la<br />
chambre n°3 et n°2 pour les épiso<strong>de</strong>s du mois d’août et septembre.<br />
Concernant les témoins, l’information <strong>de</strong> la chambre d’hospitalisation<br />
n’est pas tracée dans le dossier <strong>de</strong> soins.<br />
Pour autant, les personnels qui prennent en charge ces enfants ne sont<br />
pas dédiés spécifiquement à l’un <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux secteurs du service. De la<br />
même manière, il n’y a pas <strong>de</strong> traçabilité <strong>de</strong>s couveuses ayant accueilli<br />
les enfants.<br />
Les mala<strong>de</strong>s et les témoins ne différaient ni par leur poids, ni par leur<br />
âge gestationnel ou leur prise en charge initiale.<br />
La présence d’une diarrhée et le massage abdominal sont<br />
significativement plus fréquents chez les cas que chez les témoins.<br />
La présence d’une omphalite et d’une distension abdominale est plus<br />
fréquente chez les cas que chez les témoins, sans que cette différence<br />
soit significative.<br />
Treize enfants étaient en moyenne pris en charge quotidiennement (<strong>de</strong><br />
11 à 16) au cours d’une pério<strong>de</strong> dans le service <strong>de</strong>s prématurés (figure<br />
6).<br />
76
Tableau 4 : Caractéristiques <strong>de</strong>s cas et <strong>de</strong>s témoins<br />
Variable<br />
Données socio-démographiques :<br />
Sexe Masculin<br />
Age gestationnel (SA)<br />
Féminin<br />
Poids <strong>de</strong> naissance (gramme)<br />
Mo<strong>de</strong> d’accouchement<br />
Césarienne<br />
Voie basse<br />
Transfert direct <strong>de</strong>puis la maternité<br />
Signes cliniques :<br />
Présence d’une omphalite<br />
Présence d’une distension abdominale<br />
Présence <strong>de</strong> diarrhées<br />
Présence <strong>de</strong> résidus gastriques<br />
Expositions :<br />
Son<strong>de</strong> gastrique<br />
Lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong> protéines<br />
Echographie transfontanellaire<br />
Radiographie<br />
Massage abdominal<br />
Kinésithérapie<br />
Electro-encéphalogramme<br />
77<br />
Nombre<br />
<strong>de</strong> cas (%)<br />
2 (40)<br />
3 (60)<br />
31<br />
1518<br />
2 (40)<br />
3 (60)<br />
2 (40)<br />
2 (40)<br />
5 (100)<br />
2 (40)<br />
5 (100)<br />
4 (80)<br />
2 (40)<br />
5 (100)<br />
1 (20)<br />
5 (100)<br />
2 (40)<br />
1 (20)<br />
* non significatif<br />
Nombre <strong>de</strong><br />
témoins (%)<br />
22 (59,5)<br />
15 (40,5)<br />
31<br />
1389<br />
21 (57)<br />
16 (43)<br />
11 (30)<br />
4 (11)<br />
22 (60)<br />
3 (8)<br />
21 (57)<br />
34 (92)<br />
20 (54)<br />
27 (73)<br />
7 (19)<br />
20 (54)<br />
14 (39)<br />
20 (60)<br />
p<br />
ns*<br />
ns<br />
ns<br />
ns<br />
ns<br />
ns<br />
ns<br />
0,02<br />
ns<br />
ns<br />
ns<br />
ns<br />
ns<br />
0,049<br />
ns<br />
ns
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
N<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Figure 6 : Distribution du nombre <strong>de</strong> patients pris en charge dans le service <strong>de</strong>s prématurés entre<br />
le 19 juillet et le 19 septembre 2006 (en rouge, jours où les S. bovis sont i<strong>de</strong>ntifiés)<br />
Pour compléter cette information, les graphiques suivants déclinent le ratio<br />
soignant/soigné moyen stratifié selon la pério<strong>de</strong> du nycthémère dans le<br />
service <strong>de</strong>s prématurés au cours <strong>de</strong> cette pério<strong>de</strong> (figures 7 et 8).<br />
Les résultats sont présentés sous la forme <strong>de</strong> ratio moyen dans la mesure où<br />
la distinction n’est pas disponible <strong>de</strong> manière rétrospective entre les<br />
19/07/06<br />
20/07/06<br />
21/07/06<br />
22/07/06<br />
23/07/06<br />
24/07/06<br />
25/07/06<br />
26/07/06<br />
27/07/06<br />
28/07/06<br />
29/07/06<br />
30/07/06<br />
31/07/06<br />
01/08/06<br />
02/08/06<br />
03/08/06<br />
04/08/06<br />
05/08/06<br />
06/08/06<br />
07/08/06<br />
08/08/06<br />
09/08/06<br />
10/08/06<br />
11/08/06<br />
12/08/06<br />
13/08/06<br />
14/08/06<br />
15/08/06<br />
16/08/06<br />
17/08/06<br />
18/08/06<br />
19/08/06<br />
20/08/06<br />
21/08/06<br />
22/08/06<br />
23/08/06<br />
24/08/06<br />
25/08/06<br />
26/08/06<br />
27/08/06<br />
28/08/06<br />
29/08/06<br />
30/08/06<br />
31/08/06<br />
01/09/06<br />
02/09/06<br />
03/09/06<br />
04/09/06<br />
05/09/06<br />
06/09/06<br />
07/09/06<br />
08/09/06<br />
09/09/06<br />
10/09/06<br />
11/09/06<br />
12/09/06<br />
13/09/06<br />
14/09/06<br />
15/09/06<br />
16/09/06<br />
17/09/06<br />
18/09/06<br />
19/09/06<br />
infirmières diplômées d’état affectées aux lits <strong>de</strong> soins intensifs et les autres.<br />
Pour compléter cette information, les graphiques suivants déclinent le<br />
ratio soignant/soigné moyen stratifié selon la pério<strong>de</strong> du nycthémère<br />
dans le service <strong>de</strong>s prématurés au cours <strong>de</strong> cette pério<strong>de</strong> (figures 7 et<br />
8).<br />
Les résultats sont présentés sous la forme <strong>de</strong> ratio moyen dans la<br />
mesure où la distinction n’est pas disponible <strong>de</strong> manière rétrospective<br />
entre les infirmières diplômées d’état affectées aux lits <strong>de</strong> soins<br />
intensifs et les autres.<br />
De plus, une même chambre, un jour donné, peut être affecté à plus<br />
d’une puéricultrice ou auxiliaire <strong>de</strong> puériculture.<br />
78
Ratio soignant/soigné<br />
Figure 7 : Ratio soignant/soigné diurne moyen dans le service <strong>de</strong>s prématurés entre le 19 juillet<br />
et le 19 septembre 2006<br />
Figure 8 : Ratio soignant/soigné nocturne moyen dans le service <strong>de</strong>s prématurés entre le 19 juillet<br />
Ratio soignant/soigné<br />
0,8<br />
0,7<br />
0,6<br />
0,5<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
0<br />
0,35<br />
0,3<br />
0,25<br />
0,2<br />
0,15<br />
0,1<br />
0,05<br />
0<br />
19/07/06<br />
20/07/06<br />
21/07/06<br />
22/07/06<br />
23/07/06<br />
24/07/06<br />
25/07/06<br />
26/07/06<br />
27/07/06<br />
28/07/06<br />
29/07/06<br />
30/07/06<br />
31/07/06<br />
01/08/06<br />
02/08/06<br />
03/08/06<br />
04/08/06<br />
05/08/06<br />
06/08/06<br />
07/08/06<br />
08/08/06<br />
09/08/06<br />
10/08/06<br />
11/08/06<br />
12/08/06<br />
13/08/06<br />
14/08/06<br />
15/08/06<br />
16/08/06<br />
17/08/06<br />
18/08/06<br />
19/08/06<br />
20/08/06<br />
21/08/06<br />
22/08/06<br />
23/08/06<br />
24/08/06<br />
25/08/06<br />
26/08/06<br />
27/08/06<br />
28/08/06<br />
29/08/06<br />
30/08/06<br />
31/08/06<br />
01/09/06<br />
02/09/06<br />
03/09/06<br />
04/09/06<br />
05/09/06<br />
06/09/06<br />
07/09/06<br />
08/09/06<br />
09/09/06<br />
10/09/06<br />
11/09/06<br />
12/09/06<br />
13/09/06<br />
14/09/06<br />
15/09/06<br />
16/09/06<br />
17/09/06<br />
18/09/06<br />
19/09/06<br />
et le 19 septembre 2006<br />
L’unité n’était pas en sureffectif, le taux d’occupation <strong>de</strong>s lits était<br />
raisonnable et en adéquation avec le personnel disponible comme<br />
l’atteste l’enquête cas-témoin.<br />
date<br />
19/07/06<br />
20/07/06<br />
21/07/06<br />
22/07/06<br />
23/07/06<br />
24/07/06<br />
25/07/06<br />
26/07/06<br />
27/07/06<br />
28/07/06<br />
29/07/06<br />
30/07/06<br />
31/07/06<br />
01/08/06<br />
02/08/06<br />
03/08/06<br />
04/08/06<br />
05/08/06<br />
06/08/06<br />
07/08/06<br />
08/08/06<br />
09/08/06<br />
10/08/06<br />
11/08/06<br />
12/08/06<br />
13/08/06<br />
14/08/06<br />
15/08/06<br />
16/08/06<br />
17/08/06<br />
18/08/06<br />
19/08/06<br />
20/08/06<br />
21/08/06<br />
22/08/06<br />
23/08/06<br />
24/08/06<br />
25/08/06<br />
26/08/06<br />
27/08/06<br />
28/08/06<br />
29/08/06<br />
30/08/06<br />
31/08/06<br />
01/09/06<br />
02/09/06<br />
03/09/06<br />
04/09/06<br />
05/09/06<br />
06/09/06<br />
07/09/06<br />
08/09/06<br />
09/09/06<br />
10/09/06<br />
11/09/06<br />
12/09/06<br />
13/09/06<br />
14/09/06<br />
15/09/06<br />
16/09/06<br />
17/09/06<br />
18/09/06<br />
19/09/06<br />
79<br />
date
En effet, le quota réglementaire, fixé par le décret n°98-900 du 9<br />
octobre 1998, d’un infirmier diplômé d’état spécialisé en puériculture ou<br />
expérimenté en néonatalogie pour six nouveau-nés ou pour trois<br />
nouveau-nés en soins intensifs était respecté, <strong>de</strong> jour comme <strong>de</strong> nuit.<br />
Concernant l’exposition aux professionnels médicaux, sept séniors se<br />
sont répartis le tableau <strong>de</strong>s astreintes au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> d’étu<strong>de</strong><br />
(tableau 5) et quatre d’entre eux ont pris en charge les enfants avant<br />
leur épiso<strong>de</strong> bactériémique.<br />
Tableau 5 : « Pression médicale » exercée au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> d’étu<strong>de</strong>.<br />
80<br />
Mé<strong>de</strong>cin (M) sénior<br />
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7<br />
Cas (n=5) 16,0 10,0 13,0 27,0 32,0 25,0 13,0<br />
Témoins (n=37) 106,0 61,0 79,0 107,0 138,0 122,0 78,0<br />
TOTAL 122,0 71,0 92,0 134,0 170,0 147,0 91,0<br />
Pression <strong>de</strong>s cas 3,2 2,0 2,6 5,4 6,4 5,0 2,6<br />
Pression <strong>de</strong>s témoins 2,8 1,6 2,1 2,8 3,6 3,2 2,1<br />
Pression moyenne 2,8 1,7 2,1 3,1 4,0 3,4 2,1<br />
Ce tableau renseigne sur l’exposition <strong>de</strong>s patients à chaque<br />
professionnel médical, et quantifie le nombre d’expositions <strong>de</strong>s cas et<br />
<strong>de</strong>s témoins aux-dits professionnels médicaux du service.<br />
La lecture du tableau confirme que les cas ont en moyenne été plus<br />
exposés aux professionnels médicaux que les témoins du fait <strong>de</strong> leur<br />
état <strong>de</strong> santé.<br />
Les cas ont bien évi<strong>de</strong>mment été plus fréquemment examinés que les<br />
sujets in<strong>de</strong>mnes mais il n’a pas été mis en évi<strong>de</strong>nce d’association<br />
statistiquement significative entre la variable « exposition à un<br />
mé<strong>de</strong>cin » et la variable « survenue d’une bactériémie ».
3.5 – SYNTHESE<br />
Cinq cas d’infections à S. bovis se sont déclarées dans le service <strong>de</strong>s<br />
prématurés du CHU Besançon en moins <strong>de</strong> sept semaines. Il s’agit donc<br />
d’une épidémie.<br />
L’analyse <strong>de</strong>s cinq souches par typage moléculaire révèle une seule et<br />
même entité, i<strong>de</strong>ntifiée comme étant un S. pasteurianus. L’épidémie est donc<br />
indéniablement clonale.<br />
Par conséquent, l’atteinte du premier cas, ou premier couple <strong>de</strong> cas, s’est<br />
propagée <strong>de</strong> manière horizontale aux cas suivants au travers d’un vecteur<br />
humain et/ou environnemental, les cas A. et B. ayant été atteints plus <strong>de</strong> 10<br />
jours avant C. et sept semaines avant D. et E.<br />
Il nous faut donc i<strong>de</strong>ntifier le réservoir initial, le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> contamination <strong>de</strong>s<br />
cas A. et/ou B., ainsi que le vecteur <strong>de</strong> transmission précis du S.<br />
pasteurianus <strong>de</strong>s cas A. et/ou B. aux cas suivants.<br />
Concernant la population atteinte, il s’agit <strong>de</strong> prématurés mais non extrêmes,<br />
<strong>de</strong> terme s’échelonnant <strong>de</strong> 33 à 37 SA au moment <strong>de</strong> la bactériémie, et âgés<br />
<strong>de</strong> 13 à 56 jours <strong>de</strong> vie. Aucun n’était hypotrophe, aucun ne pesait moins <strong>de</strong><br />
1 450 g.<br />
Aucun <strong>de</strong>s cinq cas n’avaient reçu <strong>de</strong> corticothérapie post-natale expliquant<br />
une immuno-dépression temporaire surajoutée.<br />
Le vecteur <strong>de</strong> transmission<br />
Le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> transmission <strong>de</strong>s cas A. et B. aux autres cas est la seule donnée<br />
sure. Elle est horizontale.<br />
Le S. pasteurianus isolé et i<strong>de</strong>ntifié comme étant le même germe à l’origine<br />
<strong>de</strong>s cinq épiso<strong>de</strong>s infectieux, a été transmis par contact direct aux trois<br />
<strong>de</strong>rniers cas.<br />
Un autre fait renforçant cette certitu<strong>de</strong> est la succession du cas C. et <strong>de</strong> son<br />
jumeau in<strong>de</strong>mne dans la chambre <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux premiers cas, quelques jours<br />
après leur transfert en réanimation lors <strong>de</strong> la bactériémie.<br />
81
Le vecteur environnemental<br />
Les prélèvements à visée bactériologique <strong>de</strong> produits <strong>de</strong>rmo-cosmétiques,<br />
alimentaires (lait maternel, lait pour prématuré, lait à base d’hydrolysat <strong>de</strong><br />
protéines et compléments nutritionnels) et antiseptiques n’ont pas mis en<br />
évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> S. bovis.<br />
Ces prélèvements n’excluent pas irrémédiablement le facteur<br />
environnemental. Certaines lacunes subsistent, à savoir entre autres, la<br />
traçabilité <strong>de</strong>s couveuses et l’étu<strong>de</strong> bactériologique du lait poolé utilisé par<br />
les trois premiers cas.<br />
Le vecteur humain<br />
Dans le service <strong>de</strong>s prématurés, les patients sont isolés dans <strong>de</strong>s<br />
couveuses. On compte <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux à quatre couveuses par chambre (voir<br />
annexe 1). Les soins aux patients leur sont prodigués dans leur chambre «<br />
au lit du mala<strong>de</strong> », au mieux dans les incubateurs.<br />
Les patients issus <strong>de</strong> la même fratrie ont fréquemment <strong>de</strong>s contacts étroits<br />
par partage <strong>de</strong> couveuse. La sœur triplée <strong>de</strong> D. et E. n’a pourtant pas<br />
présenté <strong>de</strong> bactériémie, mais a eu volontiers <strong>de</strong>s troubles digestifs<br />
concomitants <strong>de</strong> ceux <strong>de</strong> leur soeur. L’antibiothérapie prophylactique lui a<br />
probablement été bénéfique.<br />
La bactériémie a eu lieu <strong>de</strong> 5 à 14 jours après l’ablation <strong>de</strong>s voies veineuses<br />
périphériques. Elles ont été changées tous les trois jours maximum chez<br />
chacun <strong>de</strong>s quatre patients qui en ont eu l’usage. Aucun signe inflammatoire<br />
local n’est apparu.<br />
Cette transmission horizontale définit donc une faute d’asepsie <strong>de</strong> la part du<br />
personnel soignant. Les éventuels visiteurs, les parents en l’occurrence,<br />
n’ont pas accès aux chambres où ne rési<strong>de</strong>nt pas leurs nouveau-nés, la<br />
propagation <strong>de</strong> l’infection ne peut donc pas leur être imputée. De même, un<br />
<strong>de</strong>s parents <strong>de</strong> nouveau-nés infectés est ouvrier agricole, donc est<br />
possiblement en contact étroit avec <strong>de</strong>s animaux porteurs <strong>de</strong> S. bovis ; celui-<br />
82
ci étant le parent <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers cas infectés, les cas D. et E. étant nés un<br />
mois après la bactériémie initiale, celui-ci n’est pas en cause.<br />
L’audit réalisé lors <strong>de</strong> l’enquête environnementale a montré <strong>de</strong>s défauts<br />
d’asepsie lors <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>s trois phases évaluées, à savoir la préparation <strong>de</strong>s<br />
biberons ainsi que le lavage <strong>de</strong>s mains.<br />
Celui-ci est un élément essentiel dans la prévention et la maîtrise <strong>de</strong><br />
l’infection nosocomiale.<br />
En effet, Ng [31] démontre que l’adoption <strong>de</strong> la friction alcoolique <strong>de</strong>s mains<br />
et <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong> gants dans un service <strong>de</strong> très grands prématurés suffit à<br />
faire chuter la fréquence <strong>de</strong>s infections nosocomiales et <strong>de</strong>s ECUN <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />
tiers.<br />
De même, Bor<strong>de</strong>ron et coll. [32] ont réalisé une étu<strong>de</strong> très intéressante au<br />
sein d’un service <strong>de</strong> prématurés : une recherche d’entérobactéries sur les<br />
mains du personnel soignant est pratiquée à l’entrée et à la sortie du service.<br />
Aucune entérobactérie n’a été décelée sur les mains lors <strong>de</strong> l’examen fait à<br />
l’entrée du service.<br />
Lors <strong>de</strong> l’examen <strong>de</strong> sortie, sur 16 recherches d’entérobactéries, 9 sont<br />
positives.<br />
Ces résultats ont été comparés aux résultats <strong>de</strong> coprocultures <strong>de</strong> vingt<br />
patients hospitalisés :<br />
• Certains antibiotypes sont i<strong>de</strong>ntiques, dont certains sont<br />
multirésistants,<br />
• Deux nouveaux-nés dans <strong>de</strong>ux chambres différentes possè<strong>de</strong>nt un<br />
même antibiotype.<br />
Les mains du personnel ont acquis dans le service <strong>de</strong>s entérobactéries<br />
qu’elles transmettent aux autres enfants.<br />
La transmission nosocomiale manuportée a pu avoir lieu à partir <strong>de</strong> soins<br />
quelconques : soins du cordon, change <strong>de</strong>s prématurés, bains, mise en route<br />
<strong>de</strong> la nutrition entérale…<br />
Concernant cette <strong>de</strong>rnière, nous avons vu précé<strong>de</strong>mment que la température<br />
ambiante <strong>de</strong>s chambres pouvait favoriser la pullulation microbienne du lait<br />
présent dans les tubulures si celui-ci contient <strong>de</strong>s micro-organismes.<br />
83
De plus, les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Mathus-Vliegen [33, 34] et Roy [35] montrent que le<br />
lait administré par son<strong>de</strong> gastrique à l’ai<strong>de</strong> d’une seringue électrique, même<br />
du lait industriel prêt à l’emploi (donc initialement stérile), se voit colonisé par<br />
<strong>de</strong>s micro-organismes. Cette colonisation peut se faire par voie rétrogra<strong>de</strong>, le<br />
long du tube digestif, mais surtout, est relative à la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> manipulation<br />
du matériel par le personnel soignant.<br />
Cette colonisation peut donc être source <strong>de</strong> transmission croisée entre<br />
patients lors du changement <strong>de</strong> poches par les infirmières.<br />
L’étu<strong>de</strong> cas-témoin n’a révélé aucune exposition à un mé<strong>de</strong>cin donné, ni à<br />
certains examens à risque <strong>de</strong> contamination (échographies, fonds d’œil…),<br />
excluant ainsi le personnel médical soignant extérieur au service.<br />
En revanche, il a été démontré <strong>de</strong> manière significative la plus gran<strong>de</strong><br />
fréquence <strong>de</strong> diarrhées et <strong>de</strong> massage abdominal chez les cas comparés<br />
aux témoins. Nous ne pouvons donc pas éliminer une contamination lors <strong>de</strong><br />
ces soins malgré la stérilité <strong>de</strong> la culture bactériologique du produit <strong>de</strong><br />
massage.<br />
De même, les soins du cordon ainsi que la pratique <strong>de</strong>s changes n’ont pas<br />
été évalués lors <strong>de</strong> l’audit. Ils <strong>de</strong>meurent donc un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> transmission<br />
potentiel, renforcé par le défaut d’asepsie retenu lors du lavage <strong>de</strong>s mains.<br />
L’hypothèse d’un vecteur humain, et non environnemental, est renforcée<br />
par :<br />
• la « courbe épidémique » : entre les trois premiers cas et les <strong>de</strong>ux<br />
<strong>de</strong>rniers, un mois entier s’écoule,<br />
• la stérilité <strong>de</strong>s prélèvements bactériologiques environnementaux,<br />
• l’antibiogramme <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières souches <strong>de</strong> S. bovis montre une<br />
résistance supplémentaire à la rifampicine. Le vecteur, ayant<br />
certainement eu l’usage <strong>de</strong> cette molécule entre le 3ème et les<br />
<strong>de</strong>rniers cas, n’est certainement pas environnemental,<br />
• Les fautes d’asepsie relevées lors <strong>de</strong> l’audit.<br />
84
Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> contamination du premier cas ou couple <strong>de</strong> cas<br />
Trois possibilités co-existent pour i<strong>de</strong>ntifier la porte d’entrée infectieuse.<br />
L’infection d’origine endogène :<br />
Elle consiste en une translocation du germe à travers la muqueuse<br />
intestinale à partir d’un portage digestif d’un patient.<br />
La flore intestinale du nouveau-né n’est pas exempt <strong>de</strong> S. bovis. En effet, le<br />
taux <strong>de</strong> portage fécal <strong>de</strong> S. bovis varie :<br />
• chez les adultes sains, entre 2 et 15% chez les sujets sans tumeur<br />
colique [36, 37], et jusqu’à 56% chez les sujets ayant un cancer<br />
colique [36].<br />
• chez le nouveau-né, il est plus fréquent avec 23,8% [37].<br />
Nous avons vu que la flore digestive du prématuré nourri au lait maternel<br />
prédomine en entérobactéries et en streptocoques jusqu’au vingtième jour<br />
<strong>de</strong> vie environ, les <strong>de</strong>ux premiers cas atteints ont respectivement 18 et 19<br />
jours <strong>de</strong> vie, E. coli et les streptocoques étant les <strong>de</strong>ux plus grands<br />
pathogènes pourvoyeurs d’infection chez les nouveau-nés.<br />
Cette flore initiale est relayé par le Bifidobacterium vers le 20ème jour, qui<br />
voit son apparition retardée aussi bien après antibiothérapie (dont ont<br />
bénéficié les <strong>de</strong>ux premiers cas A. et B.), que lors d’une nutrition par lait<br />
artificiel. Or, le premier cas, A., a été initialement nourri au lait maternel puis<br />
au lait artificiel les cinq <strong>de</strong>rniers jours avant la bactériémie. Concernant sa<br />
sœur jumelle, B., la nutrition par lait maternel n’a duré que 9 jours sur ses 19<br />
jours <strong>de</strong> vie au moment <strong>de</strong> l’épiso<strong>de</strong> infectieux.<br />
Au moment <strong>de</strong> la bactériémie, la flore intestinale <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux premiers cas A. et<br />
B. comporte donc <strong>de</strong> façon prédominante <strong>de</strong>s entérobactéries et <strong>de</strong>s<br />
streptocoques.<br />
Rappelons <strong>de</strong> même que les taux <strong>de</strong> S. bovis sont plus importants dans la<br />
flore digestive, parmi les nouveau-nés nourris au lait artificiel [28].<br />
85
L’hypothèse d’une infection par contamination endogène suivie d’une<br />
translocation dans un contexte <strong>de</strong> flore digestive propice associée à une<br />
immuno-dépression physiologique et une immaturité loco-régionale est<br />
possible. Néanmoins, la concomitance <strong>de</strong>s symptômes chez les <strong>de</strong>ux<br />
premiers cas jumeaux rend la théorie d’une infection par double<br />
contamination endogène plus improbable, <strong>de</strong> même que la translocation<br />
bactérienne intestinale chez le cas A. ou B., suivi d’une transmission<br />
horizontale secondaire auprès du jumeau.<br />
L’infection d’origine exogène :<br />
Celle-ci soulève le problème d’une asepsie non rigoureuse.<br />
Les seuls points communs entre ces patients , hormis l’épiso<strong>de</strong> infectieux,<br />
sont la gémellarité et la présence d’une son<strong>de</strong> gastrique.<br />
En effet, lorsque la septicémie est survenue, les cinq nouveau-nés étaient<br />
nourris par voie entérale à l’ai<strong>de</strong> d’une son<strong>de</strong> gastrique <strong>de</strong>puis plus <strong>de</strong><br />
quinze jours.<br />
Seuls les <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers cas avaient été nourris dès leur naissance avec un<br />
lait artificiel, sans supplémentation. Les trois premiers cas ont reçu durant la<br />
pério<strong>de</strong> s’étendant <strong>de</strong> leur naissance à la bactériémie, du lait maternel, du<br />
lait poolé, et du lait artificiel, avec <strong>de</strong>s suppléments lactés lipidiques,<br />
protidiques et épaississants.<br />
Malheureusement, le lait poolé n’a pas pu être analysé bactériologiquement.<br />
En revanche, le lactarium procè<strong>de</strong> à au moins <strong>de</strong>ux analyses<br />
bactériologiques sur le lait reçu, avant <strong>de</strong> le pasteuriser, le congeler puis le<br />
distribuer en respectant la chaîne du froid. Toute analyse bactériologique<br />
non stérile du lait conduit à sa <strong>de</strong>struction. Par conséquent, nous ne pouvons<br />
qu’espérer la stérilité du lait poolé utilisé en l’absence <strong>de</strong> preuve<br />
bactériologique, d’autant plus que la recherche d’un portage fécal <strong>de</strong> S.<br />
bovis, réalisée chez tous les patients ayant reçu le même lot poolé que les<br />
cas, est négative.<br />
Toutes les cultures réalisées <strong>de</strong> prélèvements alimentaires et<br />
environnementaux à visée bactériologique n’ont pas isolé <strong>de</strong> S. bovis.<br />
86
Concernant la contamination intestinale massive, elle-même peut être<br />
d’origine exogène, c’est à dire manuportée, ce qui rend l’hypothèse <strong>de</strong> la<br />
double contamination beaucoup plus réaliste.<br />
Malheureusement, l’absence <strong>de</strong> prélèvement auprès du personnel ne peut<br />
affirmer ou négativer cette hypothèse.<br />
De même, le portage fécal <strong>de</strong> S. bovis parmi un ou plusieurs membres du<br />
personnel ou <strong>de</strong>s parents <strong>de</strong> A. et B. n’aurait pas <strong>de</strong> valeur diagnostique<br />
puisque ce portage est fréquent dans la population. Par contre, la mise en<br />
évi<strong>de</strong>nce du S. pasteurianus incriminé apporterait la certitu<strong>de</strong> non seulement<br />
d’une contamination d’origine exogène, mais également i<strong>de</strong>ntifierait le<br />
réservoir.<br />
L’infection materno-fœtale tardive<br />
Tout ce que nous savons, c’est que cinq prématurés ont présenté une<br />
septicémie <strong>de</strong> transmission nosocomiale, associant <strong>de</strong>s signes généraux,<br />
centraux et digestifs.<br />
Or, l’association <strong>de</strong> ces signes n’oriente pas vers un foyer infectieux précis,<br />
notamment digestif. En effet, il est difficile <strong>de</strong> savoir dans le domaine<br />
pédiatrique si les troubles digestifs sont primaires ou réactionnels.<br />
Pourtant, la connaissance du pathogène et <strong>de</strong> son habitat nous incite à<br />
croire en l’hypothèse d’une colonisation intestinale massive suivie d’une<br />
pullulation microbienne, puis d’une translocation intestinale. Pourtant, toutes<br />
les coprocultures pratiquées lors <strong>de</strong> la symptomatologie, sont stériles.<br />
C’est pourquoi l’hypothèse <strong>de</strong> l’IMF tardive ne peut être exclue.<br />
L’infection materno-fœtale tardive touchant les <strong>de</strong>ux premiers cas est loin<br />
d’être improbable, d’autant qu’aucune coproculture n’a été réalisée chez la<br />
maman <strong>de</strong> ces jumeaux.<br />
Cette hypothèse satisferait à l’explication <strong>de</strong> la concomitance <strong>de</strong>s signes<br />
cliniques chez le premier couple <strong>de</strong> jumeaux atteints. La pério<strong>de</strong> temporelle<br />
s’étendant <strong>de</strong> la naissance à l’apparition <strong>de</strong>s symptômes pourrait alors<br />
s’expliquer par la courte durée du traitement antibiotique per-partum (une<br />
seule injection) et néonatal (<strong>de</strong>ux et trois jours respectivement pour chacun<br />
87
<strong>de</strong>s jumeaux) diminuant temporairement la quantité et donc le pouvoir<br />
pathogène <strong>de</strong> l’inoculum.<br />
L’IMF à S. bovis, n’est pas différentiable cliniquement <strong>de</strong> l’IMF à<br />
streptocoque B, il n’y a pas <strong>de</strong> spécificité <strong>de</strong> germe. Il en est <strong>de</strong> même<br />
concernant une IMF tardive et une infection nosocomiale chez un nouveau-<br />
né ayant <strong>de</strong>s prothèses (cathéter, son<strong>de</strong> urinaire…) après quelques jours<br />
d’hospitalisation.<br />
Aujard [38] affirme que « les streptocoques du groupe D (S. bovis, S.<br />
equinus) sont responsables d’IMF précoces et tardives. […] Les signes<br />
respiratoires sont prédominants dans les formes précoces. […] La fréquence<br />
<strong>de</strong>s formes tardives non nosocomiales est difficile à établir » car leur<br />
distinction est elle aussi difficile à diagnostiquer.<br />
Prise en charge<br />
La gravité clinique initiale <strong>de</strong>s cas est comparable à celle <strong>de</strong>s ECUN.<br />
L’association d’une triple antibiothérapie probabiliste à visée curative<br />
associant céfotaxime, amikacine, et TIBERAL ® dans l’hypothèse initiale<br />
d’une ECUN était licite. De même pour l’instauration <strong>de</strong> doses méningées,<br />
dans l’attente <strong>de</strong>s résultats bactériologiques du LCR, et ce, d’autant plus que<br />
certains <strong>de</strong>s patients étaient leuco-neutropéniques.<br />
En revanche, le maintien <strong>de</strong> l’antibiothérapie à doses méningées après<br />
réception <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> la culture bactériologique stérile du LCR ainsi que<br />
l’amélioration clinique <strong>de</strong>s patients, est discutable. De même que le choix <strong>de</strong><br />
poursuivre la traitement par céfotaxime plutôt que par amoxicilline.<br />
Siegman-Igra [34], Savitch [39] et Okumura [40] rapportent <strong>de</strong>s souches <strong>de</strong><br />
S. bovis <strong>de</strong> sensibilité diminuée à la pénicilline G. Savitch, dans son étu<strong>de</strong>,<br />
recomman<strong>de</strong>, tout comme Fikar [41] et Chang [42], dans les infections à S.<br />
bovis à pronostic vital engagé, l’association <strong>de</strong> la pénicilline à un aminosi<strong>de</strong><br />
jusqu’à détermination <strong>de</strong> la concentration minimale bactérici<strong>de</strong> nécessaire.<br />
88
Dans notre série, l’usage <strong>de</strong> l’amoxicilline per-partum, ainsi que le céfotaxime<br />
néonatal n’ont pas affecté la sensibilité <strong>de</strong> la souche à ces molécules.<br />
Lacunes :<br />
Voici une liste non exhaustive <strong>de</strong> lacunes qui enrayent la compréhension du<br />
mécanisme <strong>de</strong> l’épidémie :<br />
• la méconnaissance du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> contamination <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux premiers cas,<br />
qui interdit l’i<strong>de</strong>ntification du réservoir,<br />
• l’absence <strong>de</strong> prélèvement à visée bactériologique auprès du<br />
personnel, <strong>de</strong>s parents <strong>de</strong> A. et B., et du lait poolé,<br />
• la traçabilité <strong>de</strong>s couveuses,<br />
• l’évaluation <strong>de</strong>s pratiques d’hygiène réalisées lors <strong>de</strong>s différents soins<br />
aux patients,<br />
• le retard <strong>de</strong> déclaration <strong>de</strong>s cas.<br />
Effectivement, concernant ce <strong>de</strong>rnier point, l’enquête du RFCLIN a débuté<br />
quatre jours après le signalement, ce qui est rapi<strong>de</strong>, mais huit jours après les<br />
premiers signes cliniques du cas C., et donc après huit jours<br />
d’antibiothérapie.<br />
Il est louable <strong>de</strong> croire qu’une déclaration faite au RFCLIN dès le premier<br />
couple <strong>de</strong> cas aurait enrayé la suite <strong>de</strong> l’épidémie. Cependant, le<br />
renforcement <strong>de</strong>s mesures d’hygiènes à la suite <strong>de</strong>s premières<br />
investigations, n’ont pas empêché, un mois plus tard, une récidive septique<br />
responsable <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux cas suivants.<br />
89
R E V U E D E L A L I T T E R A T U R E<br />
90
[43]<br />
[44]<br />
[44]<br />
[45]<br />
[46]<br />
[47]<br />
[48]<br />
4 - R E V U E D E L A L I T T E R A T U R E<br />
Terme<br />
(SA)<br />
25<br />
29<br />
32<br />
32<br />
33<br />
34<br />
34<br />
Le S. bovis est une bactérie rarement décrite comme pathogène chez<br />
l’enfant, elle fait l’objet en pédiatrie <strong>de</strong> rares publications concernant <strong>de</strong>s<br />
cas d’infections néonatales.<br />
En effet, 44 cas d’infections néonatales à S. bovis sont décrits dans la<br />
littérature.<br />
Le tableau 6 rend compte <strong>de</strong>s huit cas d’infection à S. bovis rapportés<br />
chez <strong>de</strong>s prématurés.<br />
Le tableau 7 rend compte <strong>de</strong>s 36 cas d’infection néonatale à S. bovis<br />
rapportés chez <strong>de</strong>s nouveau-nés à termes.<br />
Tableau 6 : Infections systémiques à S. bovis chez <strong>de</strong>s prématurés.<br />
Age<br />
(j) 1<br />
--<br />
40<br />
1<br />
28<br />
50<br />
0<br />
13<br />
Sexe AVB<br />
2<br />
♂<br />
♂<br />
♂<br />
♂<br />
♀<br />
♀<br />
♀<br />
oui<br />
nr 3<br />
nr<br />
oui<br />
nr<br />
oui<br />
non<br />
Traitement<br />
anténatal<br />
ampicilline<br />
gentamycine<br />
métronidazole<br />
nr<br />
nr<br />
clindamycine<br />
non<br />
nr<br />
non<br />
91<br />
Signes<br />
cliniques<br />
Mort foetale<br />
A/B/D<br />
DR 5 , état<br />
<strong>de</strong> choc<br />
A/B/D,<br />
fièvre,<br />
convulsions<br />
Hypotonie<br />
irritable<br />
DR, A/B/D,<br />
état <strong>de</strong><br />
choc<br />
A/B/D<br />
Isolement<br />
du S. bovis<br />
Sang,<br />
poumons<br />
Sang<br />
Sang<br />
Sang, LCR<br />
Sang,<br />
LCR,<br />
selles<br />
Sang<br />
Sang, LCR<br />
Traitement<br />
--<br />
péni-A 4 14j<br />
gentamycine<br />
péni-A 14j<br />
gentamycine<br />
péni-A 18j<br />
gentamycine<br />
péni-A 17j<br />
céfotaxime 3j<br />
péni-A<br />
gentamycine<br />
péni-A 14j<br />
ceftriaxone 7j<br />
amikacine 3j<br />
[49] 36 1 ♂ oui non nr sang nr<br />
1 jours 2 accouchement par voie basse 3 non renseigné 4 pénicilline A 5 détresse respiratoire
Parmi ces 44 cas d’infections néonatale à S. bovis,<br />
• Deux sont <strong>de</strong>s morts fœtales in-utéro,<br />
• 15 bactériémies surviennent dans les trois premiers jours <strong>de</strong> vie,<br />
représentant donc <strong>de</strong>s IMF précoces, dont :<br />
- sept sont isolées, comprenant cinq cas avec une détresse<br />
respiratoire, et <strong>de</strong>ux dont la symptomatologie n’est pas<br />
renseignée.<br />
- huit cas avec une méningite associée, dont les symptômes les<br />
plus fréquemment retrouvés sont la fièvre et l’irritabilité.<br />
En <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux cas <strong>de</strong> morts fœtales in-utéro et <strong>de</strong>s quatre cas <strong>de</strong><br />
méningite isolée, tous les cas décrits comportent une bactériémie, soit<br />
isolée (27 cas), soit associée à une méningite (11 cas).<br />
Deux bactériémies sont associées à une coproculture, et trois à un<br />
examen cyto-bactériologique <strong>de</strong>s urines, isolant un S. bovis.<br />
L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Fikar et coll. [41] est la seule <strong>de</strong>scription retrouvant <strong>de</strong>s<br />
prélèvements maternels, en l’occurence rectal et vaginal, isolant un S.<br />
bovis.<br />
Parmi les 42 nouveau-nés vivants, cinq sont décédés <strong>de</strong>s suites<br />
infectieuses [44, 47, 51, 54].<br />
Aucun <strong>de</strong>s cas recensés ne retrouve d’hyperleucocytose, ni dans notre<br />
série.<br />
Effectivement, les leucocytes varient <strong>de</strong> 700 à 24 800 x10 6 /L [40, 44-46,<br />
48, 51, 53, 54, 57, 58, 60].<br />
La polynucléose neutrophile est variable.<br />
92
Tableau 7 : Infections néonatales systémiques à S. bovis chez <strong>de</strong>s nouveau-nés à terme.<br />
Age<br />
(j) 1<br />
Sexe AVB<br />
2<br />
Traitement<br />
anténatal<br />
Signes<br />
cliniques<br />
Isolement du<br />
S. bovis<br />
Traitement<br />
[50] -- ♀ oui non Mort foetale Poumons, foie --<br />
[51] x4 0 nr 3 3 oui<br />
1 non<br />
nr<br />
DR 4 ,<br />
état <strong>de</strong> choc<br />
Sang (+2 LCR,<br />
+1 urines)<br />
péni-A 5<br />
gentamycine<br />
[52] 0 nr nr nr<br />
nr Sang<br />
péni-A 10j<br />
gentamycine<br />
[53] 0 ♀ oui nr<br />
Fièvre,<br />
irritable<br />
Sang, LCR<br />
Péni-A 14j<br />
aminosi<strong>de</strong><br />
[54] 0 nr oui nr<br />
DR, choc<br />
septique<br />
Sang<br />
Sang, LCR,<br />
péni-A<br />
céfotaxime<br />
gentamycine<br />
[55] 1 nr nr nr<br />
nr sécretions<br />
nasales<br />
nr<br />
[49] 1 ♀ non Péni-A nr<br />
Tachycardie,<br />
Sang, LCR nr<br />
[56] 1 ♂ nr nr<br />
polypnée,<br />
irritable,<br />
difficulté <strong>de</strong><br />
prise<br />
alimentaire<br />
Fièvre,<br />
Sang, LCR<br />
péni-A 14j<br />
chloramphénicol<br />
14j<br />
[57] 3 ♂ nr non<br />
irritable,<br />
difficulté <strong>de</strong> Sang, LCR<br />
péni-A 14j<br />
ceftriaxone<br />
prise<br />
alimentaire<br />
gentamycine<br />
[58] 3 ♂ oui nr<br />
Fièvre,<br />
difficulté <strong>de</strong><br />
prise<br />
alimentaire<br />
Sang, LCR<br />
péni-A 14j<br />
gentamycine<br />
10j<br />
[59] x2
Tous les cas renseignés ont bénéficié d’un traitement par bi-<br />
antibiothérapie intraveineuse comportant toujours une pénicilline A. La<br />
durée du traitement varie <strong>de</strong> 7 à 14 jours pour les bactériémies isolées,<br />
et <strong>de</strong> 14 à 18 jours pour les méningites.<br />
Parmi toutes ces souches <strong>de</strong> S. bovis, seuls sept ont été i<strong>de</strong>ntifiées.<br />
Toutes appartiennent à un biotype II [46, 48, 53], plus précisément décrit<br />
comme un S. pasteurianus pour quatre d’entre elles [45, 54, 57].<br />
Trois étu<strong>de</strong>s [51, 59, 60] définissent le germe causal comme étant un<br />
« streptocoque du groupe D non entérocoque » sans préciser s’il s’agit<br />
d’un S. bovis ou d’un S. equinus.<br />
D’autres étu<strong>de</strong>s décrivent <strong>de</strong>s infections similaires :<br />
• sans préciser l’âge exact [62] (6 cas <strong>de</strong> bactériémie à S. bovis<br />
biotype II chez <strong>de</strong>s patients <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 6 semaines),<br />
• sans préciser le type <strong>de</strong> prélèvement ayant isolé un S. bovis<br />
(Siegel et coll. [59] décrivent cinq cas d’IMF à S. bovis sans<br />
spécifier le type <strong>de</strong> culture bactériologique en cause),<br />
• chez <strong>de</strong>s nourrissons <strong>de</strong> 5 à 9 semaines atteints respectivement<br />
d’une méningite isolée à S. bovis [63] (S. bovis biotype II) ou avec<br />
3 cas <strong>de</strong> bactériémie associée [40, 49], ou d’une bactériémie<br />
isolée à S. bovis [49, 61],<br />
• une suspicion d’IMF avec signes cliniques et prélèvements<br />
périphériques isolant un S. bovis, sans prélèvements<br />
bactériologique central positif [52].<br />
La faible fréquence <strong>de</strong>s infections néonatales à streptocoque du groupe<br />
D est, selon Bavikatte et coll. [44], due au fait que ce germe saprophyte<br />
<strong>de</strong>s voies génitales, a été longtemps considéré comme souillure<br />
lorsqu’on l’isolait d’une hémoculture ou du LCR, au même titre que la<br />
présence du Staphylococcus epi<strong>de</strong>rmidis dans un prélèvement soulève<br />
le même questionnement.<br />
94
En 1972, Facklam [64] montre que près <strong>de</strong> 20% <strong>de</strong>s micro-organismes<br />
décrits comme « entérocoques » sont en fait, après i<strong>de</strong>ntification<br />
complète, <strong>de</strong>s non-entérocoques. D’où la forte probabilité d’infections à<br />
S. bovis dans le passé considérées comme <strong>de</strong>s infections à<br />
entérocoques. Les infections à S. bovis sont donc probablement sous-<br />
estimées, et par conséquent n’ont pas toujours bénéficié d’un traitement<br />
adéquat.<br />
95
C O N C L U S I O N<br />
96
5 - C O N C L U S I O N<br />
L’unité <strong>de</strong> soins intensifs <strong>de</strong>s prématurés du CHU <strong>de</strong> Besançon a été<br />
confrontée à une épidémie <strong>de</strong> septicémies à un streptocoque du groupe D,<br />
Streptococcus pasteurianus, appartenant à la classe du Streptococcus<br />
bovis, un germe totalement inhabituel en néonatologie.<br />
Les sujets atteints n’étaient pas <strong>de</strong> grands prématurés et étaient dépourvus<br />
<strong>de</strong> prothèses.<br />
Sur la pério<strong>de</strong> épidémique s’étalant sur sept semaines, cinq cas ont été<br />
i<strong>de</strong>ntifiés, tous issus <strong>de</strong> grossesses multiples distinctes.<br />
Cette épidémie a donné lieu à une réflexion approfondie, précoce, en<br />
collaboration fructueuse avec le RFCLIN.<br />
Très rapi<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> contrôles ont été mises en place avec<br />
notamment un réajustement et un renforcement <strong>de</strong>s mesures d’hygiène qui<br />
ont vraisemblablement participé à la maîtrise <strong>de</strong> cet événement, d’où<br />
l’importance <strong>de</strong> respecter <strong>de</strong> manière rigoureuse <strong>de</strong>s précautions<br />
« standard » d’hygiène <strong>de</strong>s mains.<br />
La courbe épidémique et le résultat du typage moléculaire plai<strong>de</strong>nt en<br />
faveur d’une transmission horizontale via le personnel à partir du premier<br />
cas ou couple <strong>de</strong> cas. Le mécanisme qui s’ensuit est alors très<br />
vraisemblablement une translocation bactérienne intestinale.<br />
Le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> contamination du premier cas ou couple <strong>de</strong> cas, n’est pas<br />
résolu. Le mécanisme infectieux est exogène, et très certainement<br />
manuporté, ou correspond à une transmission materno-fœtale. Le<br />
mécanisme d’infection endogène, bien que possible, reste plus improbable.<br />
Aucun réservoir environnemental n’a été mis en évi<strong>de</strong>nce malgré les<br />
multiples prélèvements effectués.<br />
97
Aucun réservoir humain n’a été i<strong>de</strong>ntifié faute <strong>de</strong> dépistage du portage<br />
intestinal.<br />
A ce jour, le réservoir et le mo<strong>de</strong> exact <strong>de</strong> contamination restent non<br />
élucidés. Mais même si ce travail ne les a pas formellement i<strong>de</strong>ntifié, il a<br />
permis <strong>de</strong> réajuster les pratiques d’hygiène au quotidien dans ce service, et<br />
a favorisé l’acquisition d’un appareillage visant à sécuriser les étapes <strong>de</strong><br />
préparations alimentaires.<br />
Les patients ont guéri sans séquelles jusqu’à ce jour, leur développement<br />
psychomoteur n’est pas altéré par cet épiso<strong>de</strong> infectieux.<br />
Aucun autre cas pédiatrique ne s’est déclaré <strong>de</strong>puis, ni dans le service, ni<br />
au CHU.<br />
Dans la littérature, on dénombre <strong>de</strong>ux infections fœtales responsables <strong>de</strong><br />
morts fœtales in-utéro, et 42 infections néonatales à S. bovis dont le taux<br />
<strong>de</strong> mortalité est <strong>de</strong> 12%.<br />
Cette épidémie représente à l’heure actuelle la seule <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> cas<br />
groupés d’infection à S. bovis.<br />
98
A N N E X E S<br />
99
Annexe 1<br />
Plan du service <strong>de</strong>s prématurés<br />
chambre n°1 chambre n°2<br />
100<br />
chambre n°3<br />
biberonnerie
Annexe 2<br />
ENQUETE CAS-TEMOIN STREPTOCOCCUS BOVIS<br />
SERVICE DES PREMATURES<br />
Nature du patient inclus : |__| cas |__| témoin<br />
Date <strong>de</strong> naissance : |__||__| |__||__| |__||__||__||__|<br />
Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> naissance : |__| césarienne |__| voie basse<br />
Age gestationnel (SA) : |__||__|,|__||__|<br />
Poids <strong>de</strong> naissance (grammes) : |__||__||__||__|,|__||__|<br />
Sexe : |__| masculin |__| féminin<br />
Date d’entrée dans le service <strong>de</strong>s prématurés : |__||__| |__||__| |__||__||__||__|<br />
Date <strong>de</strong> sortie du service <strong>de</strong>s prématurés : |__||__| |__||__| |__||__||__||__|<br />
Symptomatologie clinique :<br />
Omphalite : |__| oui |__| non<br />
Distension abdominale : |__| oui |__| non<br />
Diarrhée : |__| oui |__| non<br />
Résidus : |__| oui |__| non<br />
Symptomatologie clinique :<br />
Son<strong>de</strong> naso-gastrique : |__| oui |__| non<br />
Alimentation par hydrolysat <strong>de</strong> protéines : |__| oui |__| non<br />
Expositions potentielles :<br />
Echographie transfontanellaire : |__| oui |__| non<br />
Radiographie : |__| oui |__| non<br />
Massage abdominal : |__| oui |__| non<br />
Kinésithérapie : |__| oui |__| non<br />
Electro-encéphalogramme : |__| oui |__| non<br />
101
R E F E R E N C E S<br />
B I B L I O G R A P H I Q U E S<br />
102
[1] CHU Pitié-Salpétrière.<br />
Cours <strong>de</strong> bactériologie DCEM1. Les streptocoques, entérocoques et pneumocoques<br />
[en ligne].<br />
c2002. Disponible sur :<br />
http://www.chups.jussieu.fr/polys/bacterio/bacterio/POLY.Chp.4.html<br />
[2] Schlegel L, Bouvet A.<br />
Streptococcaceae : Streptococcus, Abiotrophia, Enterococcus, Lactococcus,<br />
Aerococcus et autres genres apparentés.<br />
In : Freney J, Renaud F, Hansen W, Bollet C.<br />
Précis <strong>de</strong> Bactériologie Clinique. 1ère éd.<br />
Paris : Eska ; 2000. p. 835-90.<br />
[3] Bouvet A.<br />
Cours <strong>de</strong> microbiologie médicale DCEM1. Streptocoques et entérocoques [en ligne].<br />
c2005. Disponible sur :<br />
http://www.educ.necker.fr/cours/module7microbio/cours2005/cours22a32.pdf<br />
[4] Singleton P.<br />
L’i<strong>de</strong>ntification et la classification <strong>de</strong>s bactéries.<br />
In : Bactériologie pour la mé<strong>de</strong>cine, la biologie et les biotechnologies. 6e éd.<br />
Paris : Dunod ; 2005. p. 499-500.<br />
[5] Schlegel L, Grimont F, Ageron E, Grimont PAD, Bouvet A.<br />
Reappraisal of the taxonomy of the Streptococcus bovis/Streptococcus equinus<br />
complex and related species : <strong>de</strong>scription of Streptococcus gallolyticus subsp.<br />
gallolyticus subsp. nov. S. gallolyticus subsp. macedonius subsp. nov. and S.<br />
gallolyticus subsp. pasteurianus subsp. nov.<br />
Int J Syst Evol Microbiol 2003 ; 53 : 631-45.<br />
[6] Deibel RH.<br />
The group D streptococci.<br />
Bacteriol Rev 1964 ; 28(3) : 330-66.<br />
103
[7] Whitehead TR, Cotta MA.<br />
Development of molecular methods for i<strong>de</strong>ntification of Streptococcus bovis from<br />
human and ruminal origins.<br />
FEMS Microbiol Lett 2000 ;182(2) : 237-40.<br />
[8] Nelms LF, O<strong>de</strong>lson DA, Whitehead TR, Hespell RB.<br />
Differentiation of ruminal and human Streptococcus bovis strains by DNA homology<br />
and 16s rRNA probes.<br />
Curr Microbiol 1995 ; 31(5) : 294-300.<br />
[9] Garcia-Porrua C, Gonzalez-Gay MA, Monterroso JR, Sachez-Andra<strong>de</strong> A,<br />
Gonzalez-Ramirez A.<br />
Septic arthritis due to Streptococcus bovis as presenting sign of ‘silent’ colon<br />
carcinoma.<br />
Rheumatology (Oxford) 2000 ; 39(3) : 338-9.<br />
[10] Hayasaka K, Nakamura H, Hayakawa K, Gaja T.<br />
A case of endogenous bacterial endophthalmitis caused by Streptococcus bovis.<br />
Int Ophtalmol. Sous presse 2007.<br />
[11] Cone LA, Hirschberg J, Lopez C, Kanna PK, Goldstein EJ, Kazi A et al.<br />
Infective endocarditis associated with spondylodiscitis and frequent secondary<br />
epidural abscess.<br />
Surg Neurol. Sous presse 2007.<br />
[12] Vilaichone RK, Mahachai V, Kullavanijaya P, Nunthapisud P.<br />
Spontaneous bacterial peritonitis caused by Streptococcus bovis : case series and<br />
review of the literature.<br />
Am J Gastroenterol 2002 ; 97(6) : 1476-9.<br />
[13] Agence Nationale d'Accréditation et d'Évaluation en Santé.<br />
Recommandations pour la pratique clinique. Diagnostic et traitement curatif <strong>de</strong><br />
l'infection bactérienne précoce.<br />
Paris : ANAES ; 2002.<br />
104
[14] Huynh K.<br />
Ecologie bactérienne <strong>de</strong> l’infection materno-fœtale précoce au CHU <strong>de</strong> Besançon.<br />
Mémoire.<br />
DES Pédiatrie : Besançon ; 2005.<br />
[15] Navarro J, Schmitz J, Bingen E.<br />
Colonisation bactérienne intestinale du nouveau-né.<br />
In : Navarro J, Schmitz J.<br />
Gastro-entérologie pédiatrique. 2e éd.<br />
Paris : Flammarion Mé<strong>de</strong>cine-sciences ; 2000. p. 110-4.<br />
[16] Arnaud-Battandier F, Cerf-Bensussan N, Griscelli C.<br />
Développement <strong>de</strong> la barrière immunitaire intestinale.<br />
In : Salle BL, Putet G, coord.<br />
Alimentation du prématuré et du nouveau-né à terme dans les 3 premiers mois <strong>de</strong><br />
vie. Progrès en pédiatrie vol 13.<br />
Paris : Doin ; 1996. p. 59-72.<br />
[17] Jabri-Cuenod B, Arnaud-Battandier F, Cerf-Bensussan N.<br />
Développement <strong>de</strong>s fonctions immunitaires <strong>de</strong> la barrière muqueuse intestinale.<br />
In : Navarro J, Schmitz J.<br />
Gastro-entérologie pédiatrique. 2e éd.<br />
Paris : Flammarion Mé<strong>de</strong>cine-sciences ; 2000. p. 64-76.<br />
[18] Sakata H, Yoshioka H, Fujita K.<br />
Development of the intestinal flora in very low birth weight infants compared to<br />
normal full-term newborns.<br />
Eur J Pediatr 1985 ; 144 : 186-90.<br />
[19] Bor<strong>de</strong>ron JC, Bor<strong>de</strong>ron E, Laugier J, Boulard P.<br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la colonisation par entérobactéries résistant aux antibiotiques chez <strong>de</strong>s<br />
nouveau-nés prématurés : comparaison <strong>de</strong>s enfants ne recevant pas d’antibiotiques<br />
et <strong>de</strong>s enfants traités par ampicilline.<br />
Ann Pediat 1976 ; 23 (1) , 53-61.<br />
105
[20] Rotimi VO, Olowe SA, Ahmed I.<br />
The <strong>de</strong>velopment of bacterial flora of premature neonates.<br />
J Hyg (Lond) 1985 ; 94(3) : 309-18.<br />
[21] Gewolb IH, Schwalbe RS, Taciak VL, Harrison TS, Panigrahi P.<br />
Stool microflora in extremely low birthweight infants.<br />
Arch Dis Child 1999 ; 80(3) : p. 167-73.<br />
[22] Magne F, Abély M, Boyer F, Morville P, Pochart P, Suau A.<br />
Low species diversity and high interindividual variability in faeces of preterm infants<br />
as revealed by sequences of 16S rRNA genes and PCR-temporal temperature<br />
gradient gel electrophoresis profiles.<br />
FEMS Microbiol Ecol 2006 ; 57(1) : 128-38.<br />
[23] Blakey JL, Lubitz L, Barnes GL, Bishop RF, Campbell NT, Gilliam GL.<br />
Development of gut colonisation in pre-term neonates.<br />
J Med Microbiol 1982 ; 15(4) : p. 519-29.<br />
[24] Stark PL, Lee A.<br />
The bacterial colonization of the large bowel of pre-term low birth weight neonates.<br />
J Hyg (Lond) 1982 ; 89(1) : 59-67.<br />
[25] Grölund MM, Lehtonen OP, Eerola E, Kero P.<br />
Fecal microflora in healthy infants born by different methods of <strong>de</strong>livery : permanant<br />
changes in intestinal flora after cesarean <strong>de</strong>livery.<br />
J Pediatr Gast Nutr 1999 ; 28(1) : 19-25.<br />
[26] Pen<strong>de</strong>rs J, Thijs C, Vink C, Stelma FF,Snidjers B, Kummeling I et al.<br />
Factors influencing the composition of the intestinal microbiota in early infancy.<br />
Pediatrics 2006 ; 118(2) : 511-21.<br />
[27] Harmsen HJM, Wil<strong>de</strong>boer-Veloo ACM, Raangs GC, Wagendorp AA, Klijn N,<br />
Bin<strong>de</strong>ls JG, Welling GW.<br />
Analysis of intestinal flora <strong>de</strong>velopment in breast-fed and formula-fed infants by using<br />
molecular i<strong>de</strong>ntification and <strong>de</strong>tection methods.<br />
J Pediatr Gast Nutr 2000 ; 30(1) : 61-7.<br />
106
[28] Benno Y, Sawada K, Mitsuoka T.<br />
The intestinal microflora of infants : composition of fecal flora in breast-fed and bottle-<br />
fed infants.<br />
Microbiol Immunol 1984 ; 28(9) : 975-986.<br />
[29] Dai D, Walker WA.<br />
Protective nutritients and bacterial colonization in the immature human gut.<br />
Adv Pediatr 1999 ; 46 : 353-82.<br />
[30] Lambert-Zechovsky N, Bingen E, Proux MC, Aufrant C, Mathieu H.<br />
Effets du céfotaxime sur l’écosystème bactérien intestinal <strong>de</strong> l’enfant.<br />
Nouv Presse Med 1981 ; 10 : 553-5.<br />
[31] Ng PC, Wong HL, Lyon DJ, So KW, Liu F, Lam RK et al.<br />
Combined use of alcohol hand rub and gloves reduces the inci<strong>de</strong>nce of late onset<br />
infection in very low birthweight infants.<br />
Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2004 ; 89(4) : F336-40.<br />
[32] Bor<strong>de</strong>ron JC, Bor<strong>de</strong>ron E, Laugier J, Boulard P.<br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la colonisation par entérobactéries résistant aux antibiotiques chez <strong>de</strong>s<br />
nouveau-nés prématurés : comparaison <strong>de</strong>s enfants ne recevant pas d’antibiotiques<br />
et <strong>de</strong>s enfants traités par ampicilline.<br />
Ann Pediatr 1976 ; 23(1) : p 53-61.<br />
[33] Mathus-Vliegen LM, Binneka<strong>de</strong> JM, <strong>de</strong> Haan RJ.<br />
Bacterial contamination of ready-to-use 1-L feeding bottles and administration sets in<br />
severely compromised intensive care patients.<br />
Crit Care Med 2000 ; 28(1) : 67-73.<br />
[34] Mathus-Vliegen EM, Bredius MW, Binneka<strong>de</strong> JM.<br />
Analysis of sites of bacterial contamination in an enteral feeding system.<br />
JPEN J Parenter Enteral Nutr 2006 ; 30(6) : 519-25.<br />
[35] Roy S, Rigal M, Doit C, Fontan JE, Machinot S, Bingen E, et al.<br />
Bacterial contamination of enteral nutrition in a paediatric hospital.<br />
J Hosp Infect 2005 ; 59(4) : 311-6.<br />
107
[36] Chirouze C., Hoen B.<br />
Streptococcus bovis et endocardite infectieuse : encore une exception française ?<br />
Journées nationales d’infectiologie ; juin 2004 ; Strasbourg, France [en ligne].<br />
c2004. Disponible sur :<br />
www.infectiologie.com/public/congres/2004/CT/CT07-02-chirouze-jni04.pdf<br />
[37] Noble CJ.<br />
Carriage of group D streptococci in the human bowel.<br />
J Clin Pathol 1978 ; 31 : 1182-6.<br />
[38] Aujard Y, Diakhite B, Bedu A, Joffre O, Titti I, Mariani-Kurkdjian P et al.<br />
Evolution <strong>de</strong>s résistances bactériennes et traitement <strong>de</strong>s infections materno-fœtales.<br />
In : Aujard Y, Gendrel D, Raymond J, Bingen E.<br />
Les résistances bactériennes en pédiatrie.<br />
Paris : Flammarion Mé<strong>de</strong>cine-sciences ; 1997. p. 91-102.<br />
[39] Savitch CB, Barry AL, Hoeprich PD.<br />
Infective endocarditis caused by Streptococcus bovis resistant to the lethal effect of<br />
penicillin G.<br />
Arch Intern Med 1978 ; 138(6) : 931-4.<br />
[40] Okumura A, Takahashi H, Ogawa A, Kuno K, Watanabe K.<br />
Steptococcus bovis meningitis in an otherwise healthy infant<br />
Clin Pediatr (Phila) 2002 ; 41(7) : 523-4.<br />
[41] Fikar CR, Levy J.<br />
Streptococcus bovis meningitis in a neonate.<br />
Am J Dis Child 1979 ; 133(11) : 1149-50.<br />
[42] Chang YC, Tang PH.<br />
Streptococcus bovis meningitis and sepsis in neonates: report of two cases.<br />
Zhonghua Min Guo Xiao Er Ke Yi Xue Hui Za Zhi 1991 ; 32(6) : 391-5.<br />
[43] White BA, Labhsetwar SA, Mian AN.<br />
Streptococcus bovis bacteremia and fetal <strong>de</strong>ath.<br />
Obstet Gynecol 2002 ; 100 (5 Pt 2) : 1126-9.<br />
108
[44] Bavikatte K, Schreiner RL, Lemons JA, Gresham EL.<br />
Group D streptococcal septicemia in the neonate.<br />
Am J Dis Child 1979 ; 133(5) : 493-6.<br />
[45] Cheung M, Pelot M, Nadarajah R, Kohl S.<br />
Neonate with late onset Streptococcus bovis meningitis : case report and review of<br />
the literature.<br />
Pediatr Infect Dis J 2000 ; 19(9) : 891-3.<br />
[46] Al-Arishi HM, Frayha HH, Yaneza AL, Al Hifzi IS.<br />
Isolated cerebrospinal fluid eosinophilia due to Streptococcus bovis meningitis in an<br />
infant.<br />
Int J Infect Dis 2002 ; 6(4) : 323-5.<br />
[47] Headings DL, Herrera A, Mazzi E, Bergman MA.<br />
Fulminant neonatal septicemia caused by Streptococcus bovis.<br />
J Pediatr 1978 ; 92(2) : 282-3.<br />
[48] Koh TH, Ho S.<br />
Streptococcus bovis meningitis in a neonate with Ivemark syndrome.<br />
Scand J Infect Dis 2002 ; 34(1) : 63-4.<br />
[49] Gerber JS, Glas M, Frank G, Shah SS.<br />
Streptococcus bovis Infection in young Infants.<br />
Pediatr Infect Dis J 2006 ; 25(11) : 1069-73.<br />
[50] Man<strong>de</strong>rson J, Hugues D, Glynn G, Parker M.<br />
Overwhelming Streptococcus bovis infection as a cause of intrauterine <strong>de</strong>ath.<br />
J Infect 1999 ; 38(1) : 63-4.<br />
[51] Alexan<strong>de</strong>r JB, Giacoia GP.<br />
Early onset nonenterococcal group D streptococcal infection in the newborn infant.<br />
J Pediatr 1978 ; 93(3) : 489-90.<br />
109
[52] Baumann C, Mariani-Kurkdjian P, Aujard Y.<br />
Infections néonatales à entérocoques et streptocoques non B.<br />
In : Journées Parisiennes Pédiatrie, éd.1992.<br />
Paris : Flammarion Mé<strong>de</strong>cine-Sciences ; 1992. p.197-203.<br />
[53] Arroyo Carrera I, Barrio Sacristan AR, Carretero Diaz V, Aguirre Bernat P, Rota<br />
Zapata L.<br />
Meningitis por Streptococcus bovis en un recién nacido.<br />
Rev Esp Pediatr 2000 ; 56(2) : 193-5.<br />
[54] Tena Gomez D, Carranza Gonzalez R, Garrido Palomo R, Fernan<strong>de</strong>z Cenjor J,<br />
Rodriguez Lopez J.<br />
Bacteriemia neonatal por “Streptococcus bovis”.<br />
Acta Pediatr Esp 2006 ; 64 : 240-3.<br />
[55] Lee RA, Woo PCY, To APC, Lau SKP, Wong SSY, Yuen KY.<br />
Geographical difference of disease association in Streptococcus bovis bacteraemia.<br />
J Med Microbiol 2003 ; 52(10) : 903-8.<br />
[56] Figura N, Mattei C.<br />
Neonatal Streptococcus bovis (non-enterococcal group D streptococcus) septicemia<br />
and meningitis. Report of a case.<br />
Ann Sclavo 1982 ; 24(4) : 440-2.<br />
[57] Gavin PJ, Thomson RB, Horng SJ, Yogev R.<br />
Neonatal sepsis caused by Streptococcus bovis variant (biotype II/2 ): report of a<br />
case and review.<br />
J Clin Microbiol 2003 ; 41(7 ) : 3433-5.<br />
[58] Fikar CR, Levy J.<br />
Streptococcus bovis meningitis in a neonate<br />
Am J Dis Child 1979 ; 133(11) : 1149-50.<br />
110
[59] Siegel JD, McCracken GH Jr.<br />
Group D streptococcal infections.<br />
J Pediatr 1978 ; 93(3) : 542-3.<br />
[60] Buchino JJ Ciambarella E, Light I.<br />
Systemic group D streptococcal infection in newborn infants.<br />
Am J Dis Child 1979 ; 133(3) : 270-3.<br />
[61] Alazmi W, Bustamante M, O’Loughlin C, Gonzalez J, Raskin JB.<br />
The association of Streptococcus bovis bacteremia and gastrointestinal diseases: a<br />
retrospective analysis.<br />
Dig Dis Sci 2006 ; 51(4) : 732-6.<br />
[62] Parker MT.<br />
Neonatal streptococcal infections.<br />
Postgrad Med J 1977 ; 53(624) : 598-606.<br />
[63] Grant RJ, Whitehead TR, Orr JE.<br />
Streptococcus bovis meningitis in an infant.<br />
J Clin Microbiol 2000 ; 38(1) : 462-3.<br />
[64] Facklam RR.<br />
Recognition of group D streptococcal species of human origin by biochemical and<br />
physiological tests.<br />
Appl Microbiol 1972 ; 23(6) : 1131-9.<br />
111
P L A N D E T A I L L E<br />
SOMMAIRE........................................................................................................................ Page 1<br />
ABREVIATIONS ................................................................................................................ Page 2<br />
1 - INTRODUCTION........................................................................................................... Page 4<br />
2 – MICROBIOLOGIE DU STREPTOCOCCUS BOVIS ................................................... Page 6<br />
2.1. Généralités sur les Streptococcus.................................................................. Page 6<br />
2.1.1 Historique ................................................................................................ Page 6<br />
2.1.2 Définition.................................................................................................. Page 6<br />
2.1.3 Structure .................................................................................................. Page 7<br />
2.1.4 Métabolisme ............................................................................................ Page 8<br />
2.1.5 Classification et i<strong>de</strong>ntification au laboratoire ........................................... Page 8<br />
2.1.5.1 Classification <strong>de</strong> Lancefield........................................................ Page 8<br />
2.1.5.2 Classification et i<strong>de</strong>ntification ..................................................... Page 8<br />
2.1.5.3 Techniques moléculaires d’i<strong>de</strong>ntification ................................... Page 10<br />
2.1.6 Milieu <strong>de</strong> culture ...................................................................................... Page 11<br />
2.1.7 Pouvoir pathogène .................................................................................. Page 11<br />
2.1.8 Diagnostic bactériologique ...................................................................... Page 12<br />
2.2 Les streptocoques du groupe D ...................................................................... Page 13<br />
2.2.1 Habitat ..................................................................................................... Page 13<br />
2.2.2 Classification ........................................................................................... Page 13<br />
2.2.3 I<strong>de</strong>ntification ............................................................................................ Page 13<br />
2.3 Streptococcus bovis......................................................................................... Page 14<br />
2.3.1 Historique ................................................................................................ Page 14<br />
2.3.2 Classification et pouvoir pathogène ........................................................ Page 14<br />
2.3.3 Sensibilité aux antibiotiques .................................................................... Page 15<br />
3 – LES BACTERIEMIES A STREPTOCOCCUS BOVIS................................................. Page 17<br />
3.1 Observations.................................................................................................... Page 17<br />
3.1.1 Observation n°1............................ ........................................................... Page 17<br />
3.1.2 Observation n°2............................ ........................................................... Page 24<br />
3.1.3 Observation n°3............................ ........................................................... Page 29<br />
3.1.4 Observation n°4............................ ........................................................... Page 36<br />
3.1.5 Observation n°5............................ ........................................................... Page 41<br />
3.2 Comparaison <strong>de</strong>s cas...................................................................................... Page 46<br />
3.3 Hypothèses étiologiques ................................................................................. Page 50<br />
3.3.1 Définitions................................................................................................ Page 50<br />
3.3.2 Hypothèses étiologiques ......................................................................... Page 51<br />
3.3.2.1 L’infection materno-foetale......................................................... Page 51<br />
3.3.2.2 L’infection par contamination endogène .................................... Page 53<br />
3.3.2.3 L’infection nosocomiale.............................................................. Page 64<br />
3.4 L’enquête épidémique ..................................................................................... Page 68<br />
3.4.1 L’enquête environnementale ................................................................... Page 68<br />
3.4.1.1 Evaluation <strong>de</strong>s pratiques............................................................ Page 68<br />
3.4.1.2 Campagnes <strong>de</strong> formation et d’information ................................. Page 69<br />
3.4.2 L’enquête microbiologique ...................................................................... Page 69<br />
3.4.2.1 Investigations alimentaires et environnementales ..................... Page 69<br />
3.4.2.2 Recherche <strong>de</strong> portage fécal <strong>de</strong> S. bovis .................................... Page 70<br />
3.4.2.3 Typage <strong>de</strong>s souches isolées <strong>de</strong>s cinq hémocultures................. Page 70<br />
3.4.3 L’enquête cas-témoin .............................................................................. Page 72<br />
3.4.3.1 Objectifs ..................................................................................... Page 72<br />
3.4.3.2 Matériel et métho<strong>de</strong>s.................................................................. Page 72<br />
3.4.3.3 Résultats .................................................................................... Page 76<br />
3.3 Synthèse.......................................................................................................... Page 81<br />
4 - REVUE DE LA LITTERATURE .................................................................................... Page 91<br />
5 - CONCLUSION .............................................................................................................. Page 97<br />
ANNEXES .......................................................................................................................... Page 100<br />
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ..................................................................................... Page 103<br />
112